Предлагаемое вашему вниманию интервью является печатной версией передачи «Откровенный разговор», прозвучавшей в эфире Радио «Волна».
- Евгений Викторович, добрый день, уже прошел год, как вы избрались в Собрание депутатов ОГО. Вы самый молодой депутат из нынешнего состава, тем не менее, за этот год вы стали, наверное, самым медийно-известным членом местного парламента. Про вас много говорят, причем абсолютно разного, но ваша невероятная активность свидетельствует о том, что вы действительно работающий депутат. Расскажите о самых главных впечатлениях своей деятельности в качестве депутата.
- Я пришел работать в депутатский корпус, и это по-настоящему интересная политическая структура, самое интересное, что каждый депутат имеет какие-то свои предпочтения и свою внутреннюю программу для себя и для избирателя, с которой он шел на выборы. По сути, я увидел, что весь состав депутатов можно разделить на тех, кто работает, и статистов, и это на меня произвело достаточно сильное впечатление. Я понял, что некоторые приходят в Собрание депутатов по инерции или для каких-то иных непонятных политических целей и проводят время там впустую, вся их работа заключается в формальном участии, формальном присутствии на заседаниях комиссий и сессиях Собрания. Я выбрал для себя путь депутата, который по-настоящему работает, причем не так, как некоторые на плакатах писали у нас в городе во время кампании в Госдуму. Еще для себя отметил, что работа депутатом подразумевает знания во многих сферах хозяйственной жизни города, в сферах экономики и культуры, но одному человеку невозможно, при любом варианте, быть таким Юлием Цезарем и знать абсолютно все – в этом существует определенная сложность. Конечно, можно просто поверить тому, кто делает какие-то проекты постановлений, согласиться с ними и не разбираться, а можно, как говориться, достучаться до истины: изучать документы, изучать нормативную, законодательную базу и после этого формировать свое личное мнение и уже исходя из этого голосовать на сессиях. Получается, что работа в Собрании депутатов – это новый этап в жизни, новая ступень самообразования, формирование новых знаний, навыков, умений, которые нужно практически каждый день добавлять в багаж своих знаний и реализовывать в качестве депутатских полномочий.
- Расскажите нам поподробнее о работе с избирателями, в частности, в вашем округе, что вообще вы делаете для своего округа в рамках того, что обещали перед выборами и в рамках того, что реализуется непосредственно сейчас, когда вы в статусе депутата.
- В моем округе есть некоторые моменты, которые я бы не назвал проблемами, а назвал задачами, причем задачи как тактического, так и стратегического уровня. На тактическом уровне это приведение в порядок дорог, дворовых территорий, скверов, а на стратегическом – улучшение жизни избирателей путем строительства новых домов и замены старых ветхих домов. Касаемо стратегической задачи: она говорит о том, что мы должны развиваться вместе со страной в единых трендах, по которым развиваются города. У нас в Озерске стратегическое развитие находится на достаточно примитивном уровне, точнее, многие инновации, современные тренды почему-то чужды для местных застройщиков и чужды для нашей власти, которая не хочет их применять, и это главная проблема. Руководство города часто во многом не хочет быть современным, прогрессивным и просто не замечает того, что пройдет 10-20 лет, и мы опять будем находиться в каких-то отсталых условиях. У нас есть плановое мышление, но нет стратегически правильного выверенного понимания, что именно нужно делать.
- Что вы имеете ввиду, говоря о стратегическом развитии города?
- Прежде всего то, с чего я начал, и что актуально было не только для жителей моего округа, но и для нескольких округов нашего города – это полный отказ от ветхого жилья, каким бы оно ни было. Мы должны чётко себе сказать: «Старого аварийного жилья, домов, которым уже больше 70 лет, в городе быть не должно, и люди в таких условиях жить не должны ни при каких вариантах!» Это моя позиция, это и позиция президента, который в очередной раз подчеркнул, что нужно выселять жителей России из трущоб. Почему меня власть не всегда в этом поддерживает, я не понимаю, хотя можно предположить, что, возможно, - я не говорю прямо, но возможно - в этом вопросе есть какая-то коррупционная составляющая.
- Знаем, что у вас была целая кампания по признанию домов аварийными и практически чуть ли не война с организациями, которые хотят сделать капремонт.
- Вся история, связанная с давлением на жителей, то есть вместе того, чтобы построить новые дома и расселить старые, дав людям новое комфортное жилье, а наоборот, сделать капремонт старых домов, так вот, это, извините, дурно пахнущая история и не только на уровне города, а и в целом на уровне области. Вы знаете, что гендиректор фонда капитального ремонта Челябинской области ныне возможный фигурант уголовного дела, потому абсолютно нецелесообразно вкладывать в рухлядь огромные деньги, которые банально часто расхищают. Я, как депутат, зная мои полномочия, зная мою ответственность перед избирателями, писал соответствующие заявления в правоохранительные органы, и это дало результат. В том числе благодаря этому заявлению глава челябинского фонда капремонта был отстранён от должности и рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела. Ситуация с тем, что пытаются жителей оставить в старых домах, она же характерна не только для Озерска, она есть и в других муниципалитетах, и все это обернулось массовым недовольством, массовым протестом жителей и обращений в соответствующие органы, что привело к отставке гендиректора фонда капремонта Челябинской области Борисова Вадима Борисовича. Будем надеется, что деньги будут расходоваться более эффективно, с учетом того, что это наши деньги, которые мы с вами платим каждый месяц, причем немаленькую сумму. И особо вызывает возмущение и удивление то, что, когда вопреки здравому смыслу проводится дальнейшая реконструкция рухляди, происходят во время ремонта обрушения. Вместо того, чтобы власти признать: да, мы больше не будем заниматься ерундой и не будем восстанавливать эти старые дома, снесем и сделаем новые красивые. Вопреки всему продолжается снова этот дальнейший ремонт. Я не знаю, на сколько его хватит, на 2, на 3 года, но смысл в том, что деньги будут потрачены, и ждать жителям этих домов чего-то в отдаленной перспективе не представляется возможным. И мало того, что дома обшивают металлосайдингом, самое страшное, что может произойти при использовании таких материалов как минеральная вата для утепления деревянных конструкций – а это противоречит смыслу ее промышленного использования - все это приведет к тому, что будет нарушен процесс циркуляции воздуха, и дерево начнет отсыревать и гнить. Мои избиратели через несколько лет будут жить в сырых гнилушках – это я вам гарантирую, если эти дома не снести.
- Евгений Викторович, каково ваше предложение в этой ситуации, что делать с этим жильем, в том числе в вашем округе, что вы предлагаете?
- Во-первых, я скажу, что городская застройка, ее принципы и законы – это материя очень динамичная, и большие агломерации, большие города давно по этим направлениям продвинулись вперед. Это сказалось на том, что в России уже меняется не только прикладной подход, но и законодательный подход в формировании новых городских территорий или в реконструкции старых. Россия и мир уже уходят от точечной застройки, то есть не нужно решать проблему путем того, что ты где-то воткнул на территории один дом и дальше думаешь, а что дальше делать, где садики, школы переполнены: все идет в рамках комплексного подхода к застройке территорий – это новелла, которая существует уже в градостроительном кодексе и на которую обязаны ориентироваться все, и застройщики, и муниципальные власти. Конкретно касаемо моего района: достаточно расселить 13 деревянных домов общей площадью 5,5 тысяч квадратных метров и построить порядка 40 тысяч квадратных метров нового жилья по современным технологиям.
- Это все здорово, а за чей счет?
- За счет застройщика.
- А как он будет получать прибыль?
- Застройщик снесет малый объем жилья и построит большой – за счет разницы при продаже дополнительно построенных квадратных метров он получит хорошую прибыль, часть из которой можно пустить на переселение людей из ветхого жилья в новое жилье.
- То есть вы рассчитываете, что возможно, найдете такого застройщика, который в принципе немалые инвестиции готов потратить на реализацию такого проекта?
- Да, я провожу работу со строительными компаниями и проявили интерес уже несколько компаний.
- Так вы думаете, будут покупать?
- Да не только будут, тут однозначно, сам по себе округ мой прекрасный со всех точек зрения: есть развитая структура детских садов, рядом ДК «Маяк» с детскими кружками, который необходимо более полно загрузить по деятельности на 100%, это и прекрасные виды на горы с вечерними закатами, виды на озеро и лес – мы вообще живем в прекраснейшем месте в России и особенно жители верхних этажей смогут наблюдать все это великолепие. Уверен, что люди будут стремится купить эти квартиры, и застройщик постарается оптимизировать стоимость квадратного метра – это большая работа, прежде всего власти и застройщика. Власть должна сказать: «мы хотим сделать красивые кварталы, удобные, современные, построенные с применением последних технологий по энергосбережению и экологическим требованиям», застройщик должен сказать: «да, мы постараемся вам это обеспечить, представить проект», общество должно поучаствовать, рассмотреть эти проекты и город должен развиваться и становиться красивым и более комфортным для жизни. Особенно важно сохранять тут первозданную красоту, среди которой был построен наш город и возможно, будет построен еще один тихий сквер с прогулочными зонами среди сосен и елей.
- Евгений Викторович, скажите, насколько сложно реализовывать то, что вы, еще будучи кандидатом обещали избирателям? Может быть, и не только вы, но и другие кандидаты. Насколько сложно реализовывать, претворять в жизнь вашу избирательную программу?
- Спасибо за вопрос, он очень актуальный, правильный и своевременный. К сожалению стало порочной практикой на всех уровнях, что депутат работает за месяц до выборов, когда он ходит по дворам, общается с избирателями и чего-то им обещает: раскидывает какие-то газеты с призывами к строительству Нью-Васюков, а потом благополучно это всё забывается. Я же для себя выбрал принцип, что избирательная программа, которая у меня была перед выборами – моя конституция, моё руководство в парламентской работе на время моих полномочий депутата и я полностью стараюсь ей следовать. Программа моя делится на блок, условно говоря, политических целей и прикладных вопросов. Из политического аспекта моей программы я работаю с избирателями, обсуждаю вопросы в рамках Собрания депутатов о том, чтобы наш город вернулся снова к системе прямых выборов мэра с теми полномочиями, которые у него должны быть в соответствии с законом о местном самоуправлении. Только тогда, когда мэр подотчётен, когда чувствует, что никакие закулисные встречи, «разводы» и тому подобное не смогут ему обеспечить новый срок, а только популярность и любовь избирателя, тогда он будет работать более эффективно и ответственно. Еще раз здесь говорю, что надо прийти к прямым выборам главы города! Никакой комиссии из каких-то предприятий, каких-то партийных представителей депутатского корпуса - понятно, под чью дудку они пляшут - не заменят настоящего волеизъявления граждан.
В рамках моей программы, конечно же, контроль деятельности управляющих организаций и муниципальных предприятий, которые часто становятся чёрными дырами по уводу бюджетных средств.
- Кстати да, у вас с управляющими организациями вроде бы как война.
- Вот именно, попытка сделать управляющие организации ориентированными на соблюдение интересов жителей домов, которые они обслуживают, приводит к тому, что начинаются какие-то конфликты, и я чувствую порой открытое противостояние. Целый блок моей программы посвящён работе с запросами и потребностями жителей моего округа. Очень важно в жителях увидеть именно их настоящие насущные потребности и сформулировать так, чтобы они были доведены до власти, которая также открыто повернулась к людям лицом и начала что-то делать. Поэтому я постоянно в контакте с жителями моего округа, меня знают практически во всех домах округа, и они знают, что ко мне всегда можно обратиться через официальную группу первого округа «Вконтакте».
- Евгений Викторович, от позитивного освещения вашей деятельности позвольте затронуть некоторые негативные стороны, с которыми вам пришлось столкнуться; в том числе мы видим, по всей видимости, проплаченные и заказные кампании, направленные на вашу дискредитацию. Что вы знаете по этому поводу, расскажите, это заслуженная критика или нет?
- Во-первых, скажу, что я абсолютно нормально отношусь к критике, потому что критика позволяет тебе быть лучше, критика позволяет увидеть то, что ты сам порой не можешь заметить, и, соответственно, это исправить, но иногда критика подменяется банальной клеветой, оскорблениями и тому подобным. Я был готов к этому – это неотъемлемая часть политического процесса, когда наступаешь на чьи-то частные интересы, и тебя некоторые начинают считать своим врагом, причем как в политическом формате (может, какая-то партия в тебе почувствовала конкурента), так и просто какие-то бизнесмены, которые понимают, что ты им не дашь просто так увести бюджетные деньги.
- У нас есть активный городской блогер, который часто пытается критиковать вас.
- Не знаю каких-то блогеров, которые критикуют, мне скидывали ссылку, я не буду врать и прошу не обижаться человека, который это пишет, я не помню его фамилию точно, по-моему, Мартышкин его фамилия. Как мне рассказали, это бывший милиционер, который несколько лет назад нападал с ножом на депутата Откупщикова (депутата прошлого созыва). Не могу его заставить замолчать, в конце концов у нас свобода слова. Разок прочитал, понял, что он ничего толкового не говорит и больше не обращаю на него внимания. Так что, если меня слышит господин Мартышкин Пётр, хочу ему пожелать здоровья, если ему не на чем зарабатывать больше денег, я могу предложить ему много работы, в том числе на своем округе. Приходите ко мне на прием, и я обеспечу вас работой, помимо того, чтобы сидеть и писать пасквили.
- Недавно, опять-таки в пабликах, появилась критическая заметка о том, что вы обратились в Собрание депутатов с просьбой выделить депутатам какое-то денежное содержание или что-то в таком роде.
- Здесь, как всегда, нужно отделять мух от котлет, и любое нормальное предложение можно обернуть так, что ты станешь каким-то коррупционером, вором и тому подобное. На самом деле ситуация выглядит таким образом: работа депутата, если он по-настоящему работает, требует не только временных затрат, не только затрат внутренней душевной энергии, она требует и переездов, и где-то оплаты труда работы помощников. Вопрос в том, что на нашем уровне простые депутаты не получают никакой зарплаты, а только компенсация в месяц до 5000 рублей на бензин и связь. Если ты работаешь по-настоящему и много, то тебе и помощники нужны, и передвижения, и различные коммуникации, и пользоваться офисной техникой для написания запросов, и отсылать письма в различные инстанции. Я же не говорю о зарплате, я говорю о том, что депутат может потратить свои деньги на депутатскую работу, и давайте выработаем механизм, чтобы ему как-то их компенсировать. Мы хотим, чтобы он был эффективным? Давайте ему в том числе этим способом помогать быть эффективным.
Когда, например, я или иной депутат должен работать по основному месту работы, потому что нужно зарабатывать деньги, потому что у него семья, у него, в конце концов, своя жизнь, и он должен выполнять, если он работает как депутат, большой объем работы по изучению всей нормативной базы, экспертизе и корректировке проектов решений Собрания депутатов, при этом за свою работу он не получает ничего, в это время за аналогичные функции председатель Собрания депутатов получает более 150 тыс. рублей, выполняя практически ту же самую работу. Я обратился с предложением хотя бы минимально компенсировать дополнительно оплату деятельности помощника и, как предусмотрено уставом города, оплату страховки жизни депутата в связи с тем, что ему часто приходится общаться людьми разных социальных слоев, что влечет за собой соответствующие риски. Я попросил Собрание депутатов выполнять то, что предусмотрено Уставом Озерского городского округа, но не отражено в положении о компенсациях депутатам на осуществление депутатской работы, таким образом, я ничего нового не придумал в этом вопросе. А люди, которые, вероятно, обижены за что-то на меня, попытались это преподнести в паблике, что я выпрашиваю себе какие-то деньги, какую-то зарплату, какие-то сверхдоходы и тому подобное. Как сказал бывший премьер-министр: «Чушь. Муть и компот.».
- По истечение года депутатской деятельности, чтобы у горожане могли оценить KПД вашей работы, можете перечислить конкретные дела или конкретные задачи, которые решены в избирательном округе?
- За год моей работы на первом округе сделано:
Дважды поднимал вопрос на комиссиях о сносе здания бывшей хирургии;
Заменены лавочки около ДК Маяк на более удобные со спинками;
Разработано техническое решение проблемы теплоснабжения начала улицы Набережной и Ленинградской путем устройства радиальной ветки теплоснабжения, запитанной от котельной медгородка и капремонта систем отопления домов, подлежащих переключению;
Заявлены на голосование по благоустройству общественных территорий 3 предложения по благоустройству скверов Броховича (проект сквера Броховича три года пролежал на полке) и 40-летия Победы и устройству тротуара между домами по Комсомольскому проезду 10 и 11, которые поддержала общественность, и они победили в конкурсном отборе;
Разработано 2 концепции решения энергетической проблемы города (дефицита тепловой энергии): строительство новой ТЭЦ на основе парогазового цикла за пиковой котельной и обоснование строительства технологически оптимизированного реактора на быстрых нейтронах БН-1200 у нас, а не на Белоярской АЭС;
Вырублено 10 тополей по обращениям избирателей;
Выполнено кронирование тополей по Комсомольскому проезду и в начале ул. Набережная в январе 2021 года;
Выполнена замена кабеля и светильников на светодиодные в начале улицы Набережной (с 1 по 15 дом) и в конце улицы Блюхера (от бывшего магазина «Хлеб» до дома № 15 по ул. Набережная);
Подготовлены к сносу разбитые гаражи около станции скорой помощи (выдано заключение о невозможности постановки их на учет в качестве объектов незавершенного строительства);
Ведется работа по подготовке документов для сноса заброшенного барака по ул. Восточной 19;
Выполняется поиск инвестора для завершения строительства недостроенного акушерского корпуса и дальнейшего открытия медицинского центра;
Проведен ряд встречен с жителями деревянных домов для разъяснения им прав о возможности отказа от капремонта из-за отсутствия целесообразности (некоторые дома смогли отказаться от капремонта), при этом, решен вопрос с переносом срока капремонта кровли на Набережной, 2 на ближайший год;
Восстановлено освещение по улице Царевского;
Выполнено 3 волны по замене ламп освещения в первом округе (октябрь 2020, март и июль 2021 года);
Проконсультирована инициативная группа и заявлен инициативный проект «Доступный спорт», который стал одним из победителей второй волны финансирования инициативных проектов, но сорван из-за противоправных действий Гергенрейдера С.Н, в настоящее время ведется доследственная проверка: Гергенрейдер ходит на допросы и поясняет, с какой целью он ввёл в заблуждение ряд жителей дома и зачем задним числом подложил корректировку бюджета, по которой снимаются деньги с проекта «Доступный спорт». Более подробная информация в статье по ссылке: https://ozersk74.press/index.php?newsid=55726 ;
Заявлена необходимость замены тепловых сетей в сквере Броховича до выполнения работ по благоустройству;
Приведены в порядок точки накопления ТКО по Комсомольскому проезду, 6 и 12: вывезены ветки и мусор после субботников, установлен контейнер для пластиковых бутылок по Комсомольскому проезду, 12 (по состоянию на август 2021 года);
Освобожден от мусора подвал дома № 9 по улице Набережная;
Благодаря совместным усилиям с депутатом Ядрышниковым Михаилом Аркадьевичем по обоснованию необходимости установки банкомата Сбербанка в поселке Татыш, установлен банкомат в сентябре 2021 года (проблема заключалась в том, что численность жителей в поселке ниже, чем предписано по нормативам Сбербанка, поэтому крайне сложно было вернуть банкомат в поселок и люди несколько лет жили без банкомата (проблема была особенно актуальная для пенсионеров);
Провел консультирование жителей посёлка Метлино (с выездом в поселок) по необходимым шагам для признания аварийного технического состояния домов по улице Курганской, 59 и 61. В настоящее время подано в администрацию заключение об аварийном техническом состоянии, которое должна рассмотреть межведомственная комиссия и принять окончательное решение по состоянию дома и переселению жителей;
Подано предложение на ПО «Маяк» об одновременном благоустройстве территории здания главпочтамта с благоустройством сквера Броховича (установкой стационарного общественного туалета на 4 кабинки около главпочтамта вместо зеленого киоска справа от здания);
Отремонтировано 6 подъездов в домах по ул. Восточной и по Комсомольскому проезду;
По моему обращению прокуратура выписала представление в Собрание депутатов о нарушении закона о конфликте интересов депутата Воденко, деятельность бизнеса (так называемая организация с логотипом мужского туалета) которого напрямую регулируется комиссией по городскому хозяйству, и доходы которого выросли в 10 раз за 1 год депутатства. Я специально не разделяю зарплату директора ОУ «Маяк» и зарплату депутата Воденко, так как в нашей стране предприниматели часто занижают свою зарплату, а деньги выводят через обналичивание, поэтому нет смысла говорить о нарисованной цифре зарплаты, а нужно оценивать располагаемые доходы в целом: графики отчетности представлены ниже – на них виден экспоненциальный рост доходов данной организации, что может указывать на лоббизм личных интересов во власти.
Скан ответа прокуроры представлен в статье по ссылке: https://ozersk74.press/index.php?newsid=56884
А также прочие вопросы, которые не перечислил – мелких вопросов очень много; ряд проектов в работе – о них говорить еще рано.
Дополнительно своей заслугой еще в довыборное время, когда я заявился в 1-м округе конкурентом кандидата Каюрина А.М., в то время директора ММПКХ, была проведена, считаю, хорошая работа со стороны ММПКХ и с моей стороны:
Восстановлена футбольная коробка по Комсомольскому проезду, 12 за счет средств выигранного мной гранта фонда имена Потанина в размере 150 тыс. рублей;
Восстановлена работоспособность всей ветки освещения по ул. Восточной и 4-х светильников по Комсомольскому проезду, 12 (благодаря моему обращению в администрацию);
Заменен асфальт на площади Броховича;
ММПКХ заасфальтировало места, где ранее проводились земляные работы;
ММПКХ переустановило 4 провалившихся люка колодцев.
Это существенные плоды политической конкуренции! Мое присутствие даже в качестве конкурента в таком необычном виде дало свой эффект. Мой визави по избирательной кампании, как видно, постарался для округа сделать что-то полезное.
Это сделано помимо того, что я еще работаю с частными жалобами жителей по различным бытовым вопросам и вопросам, связанным с ЖКО. Я открыт для избирателей и жду аналогичных публичных отчетов от всех остальных депутатов с информацией, что они сделали на своём округе за этот год. Я уверен, что и многие жители города ждут отчета своих депутатов.
- Евгений Викторович, ещё часто задают вопрос, как вы можете быть эффективным депутатом в Озерске, если работаете в Екатеринбурге, в банке?
- На самом деле это огромный плюс моей работы как возможности что-то полезное делать, но еще и в том большой плюс,- я бы хотел это заметить, что этот плюс многим не нравится, - что я работаю программистом в одной из команд разработчиков Сбера, работаю честно, выполняю профессиональную работу, получаю белую зарплату, мне ее в принципе хватает, мне не нужны дополнительные какие-то коррупционные составляющие и тому подобное. И вот это многих раздражает, многие пытаются под лупой рассмотреть мою работу, чтобы найти «крючок», за который можно было бы меня зацепить. Поймите, в стране во многом сформировалась эта система, что на многих чиновников, на многих депутатов есть определенные «крючки», за которые можно будет дернуть, если они не будут проявлять лояльность действующей власти. У меня таких «крючков» нет, я профессиональный, честный, эффективный сотрудник банка и я, считаю, эффективный депутат. Еще раз подчеркну, я могу работать в удаленном режиме из любой точки. Если кто-то сомневается в моей эффективности, то можно провести городскую конференцию по местному самоуправлению и посмотрим, как остальные депутаты работают на своих округах. Именно возможность работы в удаленном формате мне, как разработчику, позволяет регулярно приезжать в Озерск 1-2 раза в неделю по мере необходимости. Интересно, как часто находятся в своих округах другие депутаты и заметны ли их результаты работы горожанам? Всё познается в сравнении.
И в заключение, вспомню цитату Уинстона Черчилля: «Демократия – это не самая лучшая форма правления, но ничего лучше общество не придумало». Жизнь доказала, что Черчилль был прав. Политика – это жесткий вид спорта, где на каждом шагу может ожидать подвох в виде неправомерных отказов и прочих препонов. Например, заведующий КДЦ в Озерске бывший «стриптизер» Кудревич Виктор Петрович выключает свет в ДК «Маяк» перед моим приемом избирателей, иногда даже обманывая людей его сотрудники говорят, депутат Зайцев не пришел на приём. (Такой факт лично зафиксировал в мае этого года.)
Уважаемые коллеги-депутаты, напоминаю еще раз, я жду, как и все избиратели нашего города, отчета о Вашей деятельности за прошедший год депутатской работы: что конкретно вы сделали в своих округах.
От редакции. Первым о своей работе за год перед жителями города в эфире Радио «Волна» отчитался в августе депутат Дмитрий Карпинский. А остальных, конечно, ждем.