Апелляционное заседание по делу Сандакова закрыли от СМИ

Рассмотрение в Свердловском областном суде апелляционной жалобы адвокатов челябинского вице-губернатора Николая Сандакова, обвиняемого в получении взятки, на решение Ленинского райсуда Екатеринбурга от 27 марта 2015 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу проходит в закрытом режиме. Сам Сандаков участвует в нем по видеосвязи из ИВС.

Накануне Ленинский районный суд вынес решение о продлении ареста вице-губернатора до 25 августа, удовлетворив ходатайство следователя четвертого следственного управления ГСУ СК РФ Игоря Бедерина. На этом заседании адвокаты Сандакова просили суд отложить процесс до сегодняшнего рассмотрения Свердловским областным судом апелляции - жалобу защитники подали в начале апреля, однако из-за отпуска судьи Ленинского райсуда Максима Антропова ход ей был дан только в середине мая. Назначенное же на 15 мая заседание перенесли на сегодня: Сандаков не мог присутствовать на нем или участвовать по видеоконференцсвязи, поскольку в этот день его этапировали из Челябинска в свердловское СИЗО №1. Однако судья отказался переносить, сославшись на то, что если сегодня Свердловский областной суд изменит решение от 27 марта и назначит иную меру пресечения, то данное решение автоматически отменит и его вчерашнее решение о продлении ареста. У защиты этот аргумент вызывает большие вопросы, поскольку каждый подобный процессуальный акт требует его отмены в судебном порядке.

На сегодняшнем заседании защитники, как и вчера, ходатайствуют об изменении меры пресечения на домашний арест. А чтобы у следствия не было опасений в том, что Сандаков может на свободе воздействовать на кого-то из свидетелей, они пошли на беспрецедентный шаг - сняли для него квартиру в Екатеринбурге, недалеко от Следственного комитета. Это позволит чиновнику по первому требованию следователя являться для участия в мероприятиях. Кроме того, в Екатеринбурге он не занимает никаких должностей, поэтому не сможет воспользоваться служебным положением.

Отметим, параллельно защитники Николая Сандакова готовят жалобы на некорректное поведение судьи Ленинского районного суда Екатеринбурга Максима Антропова в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, Высшую квалификационную коллегию судей и еще ряд организаций. «Будем подавать более 200 жалоб, чтобы попытаться остановить произвол со стороны судьи, который удалил прессу из зала суда, устранившись от вынесения по данному вопросу какого-либо постановления и тем самым нарушив закон, - пообещали адвокаты. - Кроме того, защите не было предоставлено возможности для подготовки возражений против ходатайства следователя. На прочтение почти 300 страниц предоставленных им документов нам дали 25 минут. В итоге выяснилось, что 99% документации, которая подавалась для продления ареста, это те же документы, которые были представлены 27 марта. Изложенная в них информация никаким образом не проверялась».

По словам адвокатов, Николай Сандаков хотел, чтобы пресса присутствовала на этих заседаниях и слышала, какие вопросы задают адвокаты и как на них отвечает следователь. А последний в основном заявляет, что ответы есть в материалах, либо просит судью снять вопрос как не относящийся к делу. «Если бы следствию было, что продемонстрировать СМИ, они бы воспользовались этой возможностью и сделали заседание открытым, - уверен адвокат Сергей Лаврентьев. - А так можно нести любой бред, и это будет восприниматься серьезно. Только вот мы вынуждены слушать этот бред и разбираться в нем. Как, к примеру, то, что Николай Сандаков пытался скрыться от следствия, выезжая в командировку в Москву - с женой, но без загранпаспорта, оставив детей в Челябинске. Следователь прекрасно знал об этой командировке и мог бы сообщить, что не рекомендует никуда лететь. Однако ему позволили доехать до аэропорта, чтобы устроить шумное задержание и выдать это за попытку бегства. Я не удивлюсь, если завтра следователь скажет, что Сандаков собирался улететь на Марс, и нам придется искать аргументы, что это не так».