Пикет против сенатора Константина Цыбко прошел напротив здания Челябинского областного суда, где 3 июля рассматривалась апелляция на приговор магнитогорскому бизнесмену Олегу Лакницкому, признанному виновным в даче взятки сенатору. Активисты приготовили для политика морковки, символизирующие 5-тысячные купюры, которыми, по их мнению, Цыбко брал взятки.
Как передает корреспондент Накануне.RU , рассмотрение апелляции было назначено на 11.00. Пикетчики собрались напротив здания за час до события, поскольку акции протесты непосредственно возле облсуда запрещены законом.
Около 15 человек развернули плакаты с надписями "Цыбко – позор родного края!", "Долой сенатора в законе!", пытаясь привлечь внимание к уголовному делу сенатору, обвиняемого во взятках.
Организатор пикета Александр Корецкий пояснил, что юный возраст собравшихся активистов объясняется тем, что "студенты – самая активная часть гражданского общества". Он добавил, что после заседания активисты намерены вручить сенатору морковки, которые символизируют 5-тысячные купюры - именно такими денежными знаками, по мнению пикетчиков, Цыбко получал взятки.
Депутат из Озерска Максим Алушкин специально приехал на пикет, чтобы призвать сенатора к ответу. По его словам, Цыбко в родном Озерске не видели уже около трех лет, со своими избирателями он не общается.
"Для меня остается загадкой, почему в деле Тарасова и Цыбко фигурируют глава Озерска Александр Калинин и его помощник Сергей Зюсь, но по данным людям не проводится проверка. Я обращался в следственный комитет Челябинской области и Озерска, три раза заявление не принимали, а в четвертый раз дали отписку о том, что дело расследуется в Москве", - уточнил депутат.
Рассмотрев жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда внесла изменения в приговор, исключив из описательно-мотивировочной части приговора два абзаца, описывающих порядок назначения лица, получившего взятку, на государственную должность и его полномочия в составе Совета Федерации РФ, поскольку эти абзацы не имеют отношения к осужденному и к совершенному преступлению.
Также суд удовлетворил представление прокурора, исправив техническую ошибку в тексте приговора. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Печать