27 июня (8 июля) 1709 года русские войска под командованием императора Петра I наголову разгромили считавшуюся непобедимой шведскую армию под Полтавой. О сражении и его последствиях рассказал доктор исторических наук Игорь Курукин.
Полтавская битва — одно из крупнейших сражений Северной войны. После вторжения Карла XII в Россию Петр I очень долго выбирал место для генеральной баталии. И это одна из главных предпосылок нашей победы — Петр дал битву, когда был уверен в своих силах. А ведь нужно помнить, что на тот момент шведская армия была одной из самых сильных в Европе.
- По сути Полтава — это одно из крупнейших сражений 20-летней Северной войны.
- Да. И самое крупное — кампании 1708–1709 годов. Ведь в те времена воевали летом, а на зиму все боевые действия приостанавливали. К тому же Полтаву можно назвать крупнейшей сухопутной победой Петра.
- Как вы считаете, почему шведский король Карл XII, чье войско в два раза уступало численности русскому, все-таки вышел на битву?
- Воюют не числом, а умением. Шведские солдаты были прекрасно обучены и мотивированы, поэтому Карл верил в свою победу. Шведы были очень сильным противником.
- Не могли бы вы сравнить двух монархов — российского и шведского?
- Карл по дурости был перед сражением ранен. Он был человеком непоседливым и любил сам находиться в первых рядах, собственно, из-за этого он впоследствии и погиб. Петр в этом отношении был человеком более сдержанным. Он мог возглавить атаку, когда нужно (собственно, ему пришлось это сделать в ходе Полтавского сражения), но в мелкие стычки не ввязывался.
- Победу в Полтавской битве часто называют закономерным итогом реформы армии, проведенной Петром I.
- Безусловно, это так. За восемь лет войны мы все-таки выучились воевать. Неслучайно в кампаниях, предшествующих Полтаве, Петр I старался избегать крупных полевых сражений.
- «Западники» утверждают, что шведские солдаты были вооружены намного лучше русских. Так ли это?
- На самом деле вооружение тогда было достаточно однотипно. Кремневое ружье со штыком — оно и есть ружье со штыком. Нужно понимать, что в той войне, о которой мы говорим, куда большую роль играла выучка. То есть умение держать строй, выдержать вражескую атаку, организованно перейти в наступление. Наши научились этому хорошо — уроков хватало. Например, битва под Нарвой.
- По сути мы доказали, что наша армия — современна?
- Да. Поймите, до Петра у нас были стрельцы, была дворянская конница. И они были хорошими воинами, прекрасно умеющими сражаться. Но они не умели делать этого так, как диктовали реалии времени.
- Как формировалась петровская армия?
- В армию попали не только реформированные стрельцы. В начале Северной войны в солдаты брали вообще всех без разбора. Даже крепостных крестьян, которые приходили добровольно. На первом этапе потери у нас были довольно большими. Кстати, три четверти из них приходились на болезни. Например, чума, ходившая тогда по Прибалтике.
- Каковы основные последствия победы в Полтавском сражении?
- Исчезла непосредственная угроза российскому государству. Ведь Карл XII неоднократно высказывал идею раздробить Россию на княжества. Война продлится еще долго, но она будет вестись на других территориях — на земле Швеции и Польши.
Печать