Чей вы, «господин министр»?

Начать редакционный комментарий к опусу господина экс-министра хотелось бы с того, чем он заканчивает. Автор убежден, что оказался объектом травли, организованной некими таинственными «заказчиками», однако категорически не желает видеть очевидного: «Конкретная газета» все время своего существования боролась именно с коррупционными схемами и с теми лицами во власти, которые их «протаскивают» и реализуют. Он даже в мыслях не допускает, что отсутствие восторга от его попытки вернуться в теплые кабинеты может быть вызвана гражданской позицией журналиста, имеющего независимое мнение, а не чьим-то «заказом»…

Но, оказывается, не только «Конкретная газета» используется «заказчиками» в качестве атаки на «независимого» кандидата. Вот что пишет солидный интернет-ресурс «Уралполит.ру»:

«В закрытом Озерске за две с половиной недели до выборов разгорается прелюбопытнейший скандал. В блоге, который редактирует бывший министр экономического развития Южной Осетии, появилось сообщение с изложением содержания того, что можно назвать готовящейся предвыборной провокацией. Мол, согласно имеющейся информации, в ближайшее время по почтовым ящикам горожан будет распространен тираж листовок преомерзительного содержания: «Спасем округ номер такой-то от кандидата такого-то…», ну и, разумеется, далее мелким шрифтом для неосведомленных избирателей, чем именно опасен этот кандидат. Мол, распространены такие листовки будут в нескольких избирательных округах с целью замарать сразу несколько известных кандидатов. 

«Все это не более чем фейк (дезинформация, «пустышка» – Д.Р.), – говорят эксперты. – Никаких листовок нет в природе. Экс-министр подсвечивает деятельность восьми кандидатов, которые «независимы» и разношерстны, но объединились для того, чтобы иметь хоть какие-то шансы против команды «Маяка». Они ожидали, что их будут гнобить, давить, душить. Но ничего не происходит: слон идет спокойно, их не замечая. Это разрушает концепцию объединения, члены которого планировали делать пиар на борьбе и противостоянии».

Ситуация, в целом, напоминает известный анекдот про неуловимого Джо, которого никто никак не поймает, сами помните почему…

Впрочем, чувство собственной значимости Александра Ивановича – это его личное дело и относится, скорее, к сфере психодиагностики. Нас же с вами, уважаемые читатели «Конкретной газеты», интересуют факты. К ним и обратимся. Под фактами будем подразумевать информацию, опубликованную в общероссийских СМИ, никем не опровергнутую и в ряде случаев получившую подтверждение в действиях правоохранительных органов и в решениях судов.

Итак, вот, что пишет автор в своем «опровержении» про Южную Осетию:

«Я счастлив и горд, что мне выпала удача год работать в этой стране. Это уникальный человеческий и профессиональный опыт… Не было «коррупционных схем», а была непростая работа по созданию с нуля системы государственного управления».

Сладкие воспоминания экс-министра способны вызвать у читателя слезу умиления. Мешает одно: знание, что же на самом деле происходило в Южной Осетии и какие события последовали за высадкой в РЮО «сороковского десанта». Вот, что сообщает сайт Общероссийского Антикоррупционного Комитета:

«До августа 2009 года вряд ли кто в Южной Осетии знал про существование расположенного в Челябинской области города Озерска. И вдруг закрытый 90-тысячный город атомщиков стал кадровым инкубатором для кавказской республики. 

Депутаты южноосетинского парламента помнят, что «озерскую бригаду» им представлял замминистра Минрегионразвития Роман Панов, сам выходец из челябинского региона. В Цхинвале вначале были твердо уверены: это Москва прислала южноуральцев смотреть, чтобы местные чиновники не разворовали деньги». 

Обратите внимание на два момента. Первое: члены команда, в составе которой «счастливо и гордо» работал наш господин министр, являются ставленниками Романа Панова. К нему мы еще вернемся. Второе: озерские коллеги прибыли в Южную Осетию, «чтобы местные чиновники не разворовали деньги». 

Интересно, что в тот момент подразумевалось под этой фразой? Где необходимо ставить акцент: чтобы НЕ РАЗВОРОВАЛИ или чтобы МЕСТНЫЕ?

Ответ не заставил себя ждать. Читаем общероссийское издание «Ведомости» спустя несколько месяцев:

«В работе министра экономического развития Южной Осетии есть признаки халатного отношения к служебным обязанностям, сообщил и. о. начальника УБЭП МВД Сослан Санакоев по итогам проверки. Министр выделил местному ГУП «Дирекция по реализации приоритетных нацпроектов» 30 млн. руб. на вывоз мусора с площадок, где вместо разрушенных зданий должны были строиться новые, однако отчет представил только по расходованию 20 млн. руб., да и то не в полном объеме. Документы на оставшиеся 10 млн. руб. отсутствуют вовсе. 

Генпрокуратура Южной Осетии изучит результаты проверки и примет решение, возбуждать ли по этому поводу уголовное дело. Министр уехал в Россию примерно тогда же, когда началась проверка.

Сам Жмайло, ответивший по российскому мобильному номеру, подтвердил «Ведомостям», что «пару месяцев назад» уехал из Южной Осетии в отпуск. Отъезд не был связан с проверкой УБЭПа, однако возвращаться он «пока не собирается», заявил министр. Обвинения он комментировать отказался».

Что же было дальше? А дальше было следующее.

Как все помнят, Южноосетинский конфликт получил планетарный резонанс. Лишь путем неимоверных дипломатических усилий удалось погасить конфликт на уровне глав государств и правительств. Лишний шум, не относящийся к вооруженному противостоянию между сопредельными государствами, был не нужен никому. Именно поэтому коррупционный скандал с «освоением» российской финансовой помощи разрушенной республике был спущен на тормозах. Озерские «десантники» по-тихому перебрались обратно на Южный Урал и затаились, ожидая повестки в прокуратуру и УВД. Пронесло. 

Роман Панов, наоборот, продолжил активную деятельность по «освоению» государственных средств, на этот раз – на территории России. Итог его бурной деятельности закономерен. Крупнейшее информационное агентство «РИА Новости» сообщает:

«Замоскворецкий суд Москвы приговорил к шести с половиной годам лишения свободы бывшего замглавы Минрегионразвития РФ Романа Панова по делу о хищении около 40 миллионов рублей при подготовке саммита АТЭС-2012 во Владивостоке.

«Панову назначено наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере миллион рублей», — говорится в приговоре. Остальные фигуранты дела получили от двух лет и восьми месяцев до пяти лет и пяти месяцев заключения.

Прокурор ранее просил приговорить бывшего замминистра к восьми годам лишения свободы. Также прокурор потребовал оштрафовать Панова, который обвиняется в организации аферы».

Так, в конце концов, закончил свою политическую карьеру высокопоставленный покровитель «озерского десанта» в Южную Осетию. Можете себе представить, где был бы сейчас наш «господин министр», если бы вовремя не соскочил и продолжил накапливать «уникальный человеческий и профессиональный опыт» под началом афериста Панова? 

А так – снова готов к борьбе против «коррупционных схем», здоров и полон сил. И главное – свободен. Как неуловимый Джо.

А.Жмайло не устает твердить о своей «независимости». Но так ли это? Давайте вспомним некоторые этапы его публичной деятельности.

До своей южноосетинской командировки по «освоению» российской финансовой помощи он, кроме преподавания в институте, был известен озерчанам в качестве секретаря некоей ассоциации предпринимателей. Как водится, эта плохо понятная структура активно проявляла себя исключительно в предвыборный период. Именно при ее активном участии был избран в высшие органы власти «знатный эколог» Константин Цыбко. Связка «власть плюс бизнес» была обоюдовыгодной. Не без участия этого сообщества озерские власти в течение многих лет не пускали на рынок Озерска федеральные торговые сети, что позволяло держать цены на продукты в городе на заоблачном уровне. За десяток лет было успешно обанкрочено, а затем выкуплено за бесценок несколько «убыточных» муниципальных предприятий, которые, попав в частные руки,  «неожиданно» оказались весьма прибыльными. Тем временем со страниц печатных изданий озерчанам улыбалось благостное лицо будущего министра, повторяющего мантру о необходимости связки власти и бизнеса. 

Куда подевалась эта ассоциация после того, как в стране активизировалась борьба с коррупцией? И кто поверит, что ее «секретарь» порвал свои отношения с бывшими хозяевами? Ведь бюджет Озерска продолжает оставаться одним из самых крупных в области (не таким, как осетинский, но все-таки). И у сотрудничества нечистоплотных чиновников с бизнесменами еще есть перспективы. Но для этого в обновленных органах власти нужен свой человечек. 

Так ли действительно независим этот «независимый» кандидат?