Хотели встретиться на Мальдивах?

Продолжение. Начало читайте на нашем сайте.

Сегодня мы при информационной поддержке члена Совета Федерации от Челябинской области Константина Цыбко продолжаем публиковать оперативные материалы, которые более четырех лет скрывались следствием по нашумевшему делу о хищениях в Озерске. Мы продолжаем называть фамилии лиц, реально получивших похищенные Тарасовым и Гуниным деньги из муниципального предприятия ММПКХ Озерска. И не только называть.

Напомним, в предыдущем материале мы сообщили о фактически покрываемых следствием фигурантах того дела о хищениях – фигурантах номер один и два. Ими оказались глава Озерска Александр Калинин  и его советник Сергей Зюсь, которые получили, как теперь все знают, 2,5 млн. рублей из 17,5 миллионов рублей похищенных и обналиченных денежных средств. На протяжении трех лет следователи по делу Цыбко заявляли во всеуслышание, в том числе в средствах массовой информации, что член совета Федерации от Челябинской области Константин Цыбко получил 17,5 млн. рублей похищенных из ММПКХ Озерска. Но теперь можно на основе материалов уголовного дела о том хищении смело утверждать, что из названной следователями суммы для начала можно отнять 2,5 млн. рублей, которые на самом деле благополучно перекочевали в закрома Калинина и Зюся.  Уместно, пожалуй, сегодня будет опубликовать фрагмент ироничной беседы между Тарасовым и Зюсем, которая происходит в то самое время когда Зюсь вожделенно ожидает коробку с деньгами, которую ему везет заместитель Тарасова - Гуннин. Вчитайтесь в этот диалог.

Тарасов: - Ну ты зайди там, к этому

Зюсь: - Да, я сейчас Валентина найду.

Тарасов: - Где он? Он от меня выехал, повез, поэтому я думаю, что это.

Зюсь: - Должен приехать?

Тарасов: - Да.

Зюсь (усмехается): - Если на Мальдивы не это самое

Тарасов: - Да нет, я ему голову оторву.

Зюсь (смеется)

Тарасов: - Да я его догоню, бл…дь. Сегодня ночью и так бл…дь них…я не спал бл…дь. то один груз встретить, второй груз встретить. Всё же там везде частями, понимаешь?

Так и подмывает задать классический вопрос: «Где деньги, Зюсь?»

Фигурант 3

Это, скорее, даже фигурант  номер три с половиной. Знакомьтесь, Сергей Сергеевич Степанов, бывший заместитель директора по коммерции филиала бюджетного учреждения ВНИПИЭТ в Озерске. Напомним, именно институт ВНИПИЭТ оказался ключевым участником той махинации, в результате которой из муниципальных средств Озерска утекли почти 25 миллионов рублей. По решению руководства Озерска во главе с Калининым, на разработку схемы теплоснабжения Озерска была выделена эта сумма - 25 млн. рублей. Договор на разработку схемы теплоснабжения был подписан с магнитогорской фирмой «Уралтехнострой». А та в свою очередь заключила договор на разработку схемы теплоснабжения Озерска, с находящимся в Озерске же филиалом бюджетного учреждения проектным институтом ВНИПИЭТ. И всего-то за 3 миллиона 800 тысяч рублей плюс НДС.

Из прослушки разговора Гунина и Тарасова от 12 декабря 2011 года:

Гунин: - Я был у Сергея Сергеевича, по сумме всё проговорили, давайте, я чуть позже. Вы поедете, в машине будете, я с другого телефона позвоню, не с этого.

Тарасов: - А я тебе на какой звоню?

Гунин: - Нет, я понимаю, я просто вообще другой, я боюсь, что мой телефон (не договаривает)

Учитывая, что в среднем разработка сложной схемы теплоснабжения современного города с населением около 100 тысяч человек, стоит не менее 50 миллионов рублей, сотрудники Озерского ВНИПИЭТ фактически должны были выполнить рабский труд, разработав схему теплоснабжения родного города в 15 раз дешевле средней цены по стране. Им оставалось на это всего лишь 1/7 часть денежных средств, выделенных озерским руководством. При этом разница между 25 миллионами рублей, выделенных на разработку схемы теплоснабжения, и 3,8 млн. рублей, которые поступили ВНИПИЭТу  в результате, оказалась не только, как мы уже знаем у Калинина и Зюся (2,5 млн. рублей). С этих денег «заработали» и обналичники, взявших за свой тяжкий труд 8,5 % от суммы. Что составляет примерно 2 миллиона 150 тысяч рублей. Кроме того, кое-что перепало бывшему заму по коммерции филиала бюджетного учреждения ВНИПИЭТ в Озерске Степанову. В материалах прослушек и наружного наблюдения, которые были приобщены к уголовному делу Тарасова и Гунина, рассмотренного в апреле 2013 года Озерским городским судом, содержатся  не только записи телефонных разговоров, между Гуниным и помощницей С. С. Степанова - Оксаны Нерсесян, в которых они детально обсуждают обстоятельства и даты доставки обналиченных и похищенных с ММПКХ денежных средств. Более того, Оксана Нерсесян вежливо доводит до сведения Гунина обеспокоенность своего шефа по поводу затяжек процесса обналички.

Из прослушки разговора Гунина и Разенковой 13 декабря:

Гунин: - Давай тогда эту сумму делай полную, как восемь хотя бы.

Разенкова: - А-а, вот эти вот 3600, как восемь?

Гунин: - Да, и мне надо понять. Да, как восемь.

Разенкова: - Остаток тебе, да?

Гунин: - Да.

Разенкова: - Ну, давай.

Гунин: - То есть ты оттуда вычтешь, из той суммы вычтешь только тот платеж, который известен. То есть ты берешь 23 с хвостиком минус, ты вот. Кстати, в принципе, можешь минус вот эти 8, 5, минус то, что ты заплатишь за эту схему, перечислено фактически (говорит нечетко)

Разенкова: - Плюс 8 %

Гунин: - Да, и вот эту сумму, она должна быть у меня, чтобы я увидел, сколько у меня будет.

 Сергея Сергеевича Степанова мы обозначили как фигуранта под номером 3,5 именно из-за Оксаны Нерсесян, которая стала фронт-мэном общения Сергея Сергеевича с Гуниным. Есть основания думать, что втянутая в эту сомнительную история девушка вряд-ли получила что-то из похищенных Тарасовым и Гуниным денежных средств. Может, только небольшую премию к Новому году, учитывая, что последний транш Гунин доставил в офис С. С. Степанова на улице Монтажников в Озерске 29 декабря 2011 года, то есть под самый Новый год.  Тем не менее героическая девушка Оксана Нерсесян во время опроса 7 марта 2014 года сообщила, что примерно в конце 2011 года (точную дату не помнит) Степанов рассказал ей о том, что глава администрации Озерска Тарасов попросил у Степанова в долг примерно миллион рублей на две недели. И что деньги Тарасову Степанов передавал лично. Ну а возврат долга потом осуществлял заместитель Тарасова Валентин Гунин. Причем, деньги Гунин передавал лично ей - Оксане Нерсесян.

Из прослушки разговора Гунина и Оксаны  14 декабря:

Гунин: - Я помню, по какому поводу вы звоните, я помню про 15-е число, у нас картотека сейчас в «ММПКХ», картотеку завтра снимаем, у меня должны быть перечисление в понедельник, соответственно, раньше и не получится. Я надеюсь, та неделя, среда, вам все отдать.

Оксана: - То есть на среду, да, уходит?

Гунин: - Да. Я извиняюсь, но вот здесь в нас Пенсионка «выстрелила».

Оксана: - Понятно. Надо было хотя бы пораньше сказать.

Гунин: - Если б знал. Ко мне сегодня пришел директор, у нас вот (недоговаривает), я извиняюсь, у вас, ну, наверное, да, в Озерске все так построено. Неожиданно нам упали  неоплаченные пенсионные взносы. Порядка 7 миллионов. Так неожиданно – хоп! – и 7 миллионов, оказывается, не заплачены, и картотека.

Оксана: - Ясно. Ну, привыкайте (хихикает).

Гунин: - Да я уже, знаете, вздрагиваю, насчет привыкайте – не знаю, но я уже вздрагиваю от Озерска…

Оксана: - Не, ну за это иммунитет должен выработаться.

Гунин: - Как-то не вырабатывается. Народ у нас либо спивается, либо. Я не знаю, куда уходит (усмехается). Я не пьющий, с ума еще не сошел. Держусь.

Лксана: - Держитесь.

Гунин: - Дико извиняюсь, но вот такой цейтнот. Деньги, которые были приготовлены к переводу, все ушли. И сейчас пока этого даже не хватит.

Оксана: - Понятно.

Гунин: - А мне надо. Сами понимаете, их вначале вытянуть, и потом отдать вам.

Х Х Х Х Х

Из прослушки разговора Гунина и неустановленного лица 15 декабря:

Неустановленное лицо: - Валентин Викторович?

Гунин: Да.

Неустановленное лицо: - А это из ВНИИПИЭТ беспокоят.

Гунин: - Да, очень приятно.

Неустановленное лицо: - Договорчик подписан, счет на аванс выписан. Как вам лучше передать?

Х Х Х Х Х

Из прослушки разговора Гунина  и Оксаны 23 декабря:

Гунин: - Деньги все, как мы говорили,  все ушли, просто 3 дня, вы сами знаете, для того чтобы выдернуть их. Из-за этого у меня вся накладка. В понедельник живые деньги буду забирать. То есть, возможно, я в воскресенье отдам уже большую половину. Оставшиеся будут в понедельник, так как сумма недостаточная была на счете после погашения. В среду я буду забирать остатки готового (говорит нечетко). То есть в понедельник что-то отдам, да, в среду – остатки.

Оксана: - То есть я пока… (недоговаривает)

Гунин: - Сейчас у меня на руках нет, потому что, говорю, их еще просто не перевели. То есть как не перевели, живые не взяли!

Оксана: - Ну ладно. То есть электрический стул мне на среду. Ладно, откладываем. Ну, ладно, Валентин, только, пожалуйста, потому что у меня уже все как бы… (недоговаривает). Очень критично.

Гунин: - Я понял. Я с Сергеем Сергеевичем, кстати, на эту тему вчера говорил о том, что арест на счете повторно был наложен теперь уже налоговой.

Оксана: - Ну, хорошо. Валентин Викторович, то есть тогда в понедельник, да?

Гунин: - Да, я в понедельник. Вас буду набирать и что-то буду отдавать.

Х Х Х Х Х

Из прослушки разговора Гунина и Оксаны от 26 декабря:

Гунин: - День добрый, Оксана, я за ними как раз уехал, какую-то часть подвезу сегодня в одиннадцать. Завтра утром наберу вас, отдам.

Оксана: Хорошо.

Гунин: - Все остальное, как я говорил, на среду

Х Х Х Х Х

Из прослушки разговора Гунина и Оксаны от 27 декабря:

Гунин: - Доброе утро, Оксана я, наверное, где-то через часик в вашу сторону тогда выдвинусь и… (не договаривает)

Оксана: - Ну, все, хорошо, я жду.

Х Х Х Х Х

Из прослушки разговора Гунина и Тарасова 29 декабря:

Гунин: - Евгений Викторович, ну все. Я приехал. Оксане завез сразу, все отдал. То есть Сергею Сергеевичу все.

Тарасов: - Нам надо с Сергея Сергеевича, прямо, не слазить с него, бл…дь, чтобы у нас все получилось, а то будет привет сразу нам всем, бл…дь.

Гунин: - Ну, я поэтому и торопился все быстрее сделать, чтобы мы ему не были должны, чтобы он потом что-нибудь не зудел там.

На опросе 5 марта 2014 года Сергей Степанов заявил, что примерно в конце 2011 года к нему обратился, с личной просьбой (дать взаймы примерно 700 тысяч рублей, точную сумму он не помнит), глава администрации Озерска Тарасов. Как заявил Степанов, деньги он Тарасову передавал лично. А кто вернул деньги, он уже и не помнит. Либо это был Тарасов, либо Гунин. Зато точно помнит, что деньги возвращались через его секретаря Оксану. Доброта озерских чиновников и бывших руководителей бюджетных организаций просто не знает границ. Читатель наблюдает, таким образом, историю уже третьего беспредельно отзывчивого человека, который с легкостью выдает, якобы в долг, Тарасову крупную сумму денег. Но у Степанова, в его истории есть своя интересная деталь. Дело в том, что, как следует из прослушек телефонных переговоров, Тарасов вернул ему значительно большую сумму денег, нежели 700 тысяч рублей или даже миллион.

Обнаружив это расхождение, следствие взяло объяснение у Тарасова, который сообщил, что за короткий период времени в конце 2011 года он занимал у Степанова деньги дважды. И каждый раз по 1,5 млн. рублей, то есть всего выходит три миллиона рублей (эквивалент 100 тысяч долларов США по курсу 2011 года). Безмерно доверчивые по отношению к руководителям (включая осужденных бывших руководителей) Озерска следователи СУ СК РФ по УрФО почему-то не посчитали, что история рассказанная Степановым, Тарасовым и Нерсесян выглядит бредово и на правду мало похожа. Степанов не был арестован, в отличие от предпринимателя Лакницкого, печальную историю которого мы расскажем в дальнейшем.

28 марта 2014 года следствие вторично взяло объяснение у Степанова. Ответ Сергея Сергеевича на вопрос о существенной разнице и принципиальных противоречиях между его показаниями и показаниями Тарасова, а так же данными прослушек и наружного наблюдения, по- детски наивен:

 «Вопрос следователя Степанову С. С.: Из объяснений Тарасова Е. В. следует, что в конце 2011 года он занимал у Вас дважды денежные средства в сумме каждый раз около 1,5 миллиона рублей, то есть всего около 3 миллионов рублей, а из ваших объяснений следует, что Вы занимали ему около 700 000 рублей. Как Вы можете объяснить данные противоречия?

Ответ Степанову С. С.: Возможно, в настоящее время я уже не помню, какую точную сумму я занимал Тарасову Е. В., но мне казалось, что я занимал ему около 700 000 рублей. Возможно, что Тарасов Е. В. лучше меня помнит, какую сумму денег он у меня занимал. Могу сказать, что все деньги, которые я занимал Тарасову Е. В., он мне вернул, это точно. То есть задолженности у него передо мной и Тарасовым Е. В., у меня не имеется, поэтому я не могу точно сказать, какая сумма денег занималась ему»

Приведенное выше объяснение полностью удовлетворило следователей. Никаких претензий к С. С. Степанову у них не осталось. 

Публикуя эти материалы, мы, безусловно переживаем, за вышеупомянутую Оксану Нерсесян. Девушка реально рискует быть привлечена к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые она самоотверженно давала, выгораживая своего шефа. Пока у нее еще есть шанс потерять работу, но не потерять свободу. Ведь приведенные выше показания она давала во время опроса, а не допроса. А вот Степанов повторил свои витиеватые показания, уже будучи допрошенным в качестве свидетеля.  Хотя сути дела это не меняет. Степанов признал получение трех миллионов рублей из суммы похищенных и обналиченных с ММПКХ Озерска денежных средств. Теперь мы можем смело отнять еще три миллиона рублей из денег, якобы переданных в качестве  «взятки» сенатору Константину Цыбко. Все больше оснований думать, что Тарасов лгал, обвиняя Цыбко. И что  преследование члена Совета Федерации носит откровенно заказной характер.

Повторимся, все вышеуказанные материалы годами находились в распоряжении следствия, которое не предпринимало никаких усилий для установления истины. И старательно шло по кем-то прочерченной линии в направлении сенатора.

Эта публикация - еще не конец занимательной озерской истории. В следующем материале мы расскажем о фигуранте номер четыре. И заодно и выясним, что Тарасов, оговаривая Цыбко, обманывал не только озерчан, но и своих подельников.

В связи с большим общественным резонансом и поступающими по этому делу вопросами хотим сообщить, что сенаторское расследование, проведенное Константином Цыбко, позволило выявить всех лиц, которые получили похищенные с ММПКХ и обналиченные денежные средства в размере 17,5 млн. рублей (а точнее 17,3 млн. руб., следствие немного обсчиталось), в период с 30 ноября по 29 декабря 2011 года. В этом списке точно нет арестованного по оговору Тарасова вице-губернатора Челябинской области  Николая Сандакова, его фамилия, ни разу не упоминается ни в одной прослушке, фиксирующих взаимоотношения похитителей и получателей денежных средств ММПКХ в указанный период. Зато там есть другие известные фамилии.

Продолжение следует…