Прогноз Сандакова: «Результаты будут хуже, чем обычно»

Этот текст получился из рукописных заметок, которые сделала адвокат Николая Татьяна Мангилева во время общения со своим клиентом. Мы публикуем его без редактирования и сокращений.

«Все, что сейчас делается – перекладывание ответственности. Это привычная схема защиты от провала для большинства чиновников. А провал почти гарантирован, ведь не была создана эффективная система управления избирательной кампанией. Нет центра принятия организационных и технологических решений. При этом поиск потенциальных виноватых в слабых результатах выборов начался тогда, когда еще было время все исправить и организовать на достойном уровне. Единого проектного управления не видно вообще, а судя по рекламе и АПМ кандидатов, отсутствует даже идеологический контроль. Каждый сам за себя. Одни надувают щеки, но «лепят отмазки» заранее, другие стараются изо всех сил, барахтаясь в собственном болоте».

«Ресурс губернатора используется нерационально. Налицо размытое понимание основной темы кампании и ее проводников. При всем моем уважении к Владимиру Мякушу и Маргарите Павловой, они только отвлекают избирателя от связки Путин – Единая Россия – Дубровский, и это обязательно скажется на результатах. Рейтинг губернатора по итогам выборов (через 3-6 месяцев) упадет на 15-20%. Это плохо для предстоящих выборов в Госдуму в следующем году. Большую пользу принесло то, что Дубровский открыто возглавил список «Единой России», но этот важный бонус разбазарили».

«Не решена главная задача: подготовка и отладка системных методов работы в преддверии выборов в Госдуму в 2016 году. Нужно было поработать с явкой (технологически, а не административно), заниматься укреплением доверия к институту выборов, отлаживать организационные инструменты. Этого не сделано. Наоборот, усилено административное давление по явке, это откинет область в работе с электоратом на 5 лет назад и неизбежно приведет в 2016 году к более низкой явке, чем можно было рассчитывать. Такой подход нанесет удар по политическим интересам региона безотносительно партийной принадлежности. От явки будет зависеть уровень представительства региона в Госдуме, а соответственно, и лоббистские возможности. Кроме того, публичные скандалы совершенно точно не добавили легитимности выборам в глазах избирателей».

«Идеологически выборы проходят в формате: «Капитальный ремонт и другие технологические проблемы». «Справедливая Россия» очень грамотно втянула ЕР, ЛДПР и КПРФ в свою повестку и навязала темы. Правда, почему-то сдулась под конец. Но свою «домашнюю работу» СР сделали».

«Несмотря на все ошибки и недоработки, допущенные партией власти, она свои 48-50 кандидатов получит за счет консолидации общества вокруг Президента, который ассоциируется с ЕР у большинства избирателей, а также за счет высокого рейтинга губернатора и правильно сформированных списков кандидатов, состоящих в основном из самодостаточных людей с ресурсами и серьезной электоральной базой. Но есть ощущение, что если бы партия власти последние 4 месяца ничего не делала, результат был бы лучше».

«Мой прогноз на сентябрь в мае был такой: ЕР – 70-75%, СР-9-10%, КПРФ – 7-8%, ЛДПР – 7-8%. Теперь же мой прогноз: ЕР – 60-65%, СР-10-15%, КПРФ – 8-10%, ЛДПР – 8-9%».

«По явке – при правильной работе, без административного давления в условиях конкурентной кампании можно было выйти за 40%. Теперь же, с административной «помощью» может быть слегка за 30%, а в реальности (без административного ресурса) значительно меньше – около 20%. Изначально регион мог показать один из лучших результатов в стране. Теперь же, скорее всего, мы будем ниже привычных нам позиций».