Сегодня в суде зачитали обвинительное заключение по делу Цыбко

Сегодня в Озерском городском суде началось рассмотрение по существу уголовного дела бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко, обвиняемого в получении двух взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ). Как рассказал сам экс-сенатор, на заседании огласили обвинительное заключение, в котором защита обнаружила целый ряд нестыковок. 

В частности, по словам Цыбко, в обвинении, которое ему предъявляли в Следственном комитете РФ в окончательной редакции, говорилось, что экс-глава администрации Озерска Евгений Тарасов передал бывшему сенатору в качестве взятки похищенные средства (они должны были быть направлены на разработку схемы теплоснабжения ЗАТО, в результате Тарасов был осужден за растрату, - прим. ред.). В обвинительном заключении, которое Цыбко затем получил в генпрокуратуре, формулировка изменилась – Тарасов передал Цыбко деньги, занятые у группы лиц. А в суде сегодня зачитали обвинительное заключение, в котором речь снова пошла о «похищенных средствах». 

«В соответствии с УПК, должен быть понятен предмет разбирательства, - отметил Константин Цыбко. - Суд не может выходить за предмет обвинения. Возникает вопрос, что конкретно мне предъявляется? Есть и другая нестыковка. В обвинении ранее говорилось, что Гунин (бывший заместитель Тарасова Валентин Гунин, тоже осужденный за растрату, - прим.), как и Тарасов, лично передал мне денежные средства. В обвинительном заключении написано, что Гунин положил деньги ко мне в машину. А во вступившем в силу приговоре Озерского городского суда Гунину говорится, что он все похищенные средства отдал Тарасову». 

Кроме того, Константин Цыбко и его защита обратили внимание на то, что в обвинении нет ни слова о том, что он передавал полученные преступным путем средства родителям. В связи с этим ему непонятно, на каком основании у них арестовали квартиру. К материалам дела он приобщил справку из банка о том, что не вносил денег на счета. 

Добавим, что на сегодняшнем заседании были удовлетворены два ходатайства защиты. Одно из них – о приобщении к материалам дела письма заместителя генерального прокурора РФ. В нем говорится, что в период следствия следователь допустил нарушения уголовно-процессуального законодательства, а также о том, что прокуратура требовала устранить нарушения, но следствие не сообщило, было это сделано или нет. Второе удовлетворенное ходатайство касалось исключения двух показаний. 

«Мы обратили внимание на то, что показания не могут быть основаны на предположениях, - уточнил Константин Цыбко. - Для примера нашли показания лиц, которые говорят, что не в курсе, имел Цыбко отношения к определенным событиям или нет, но, по слухам, мог иметь. У нас подобных ходатайств будет штук 50». 

Заседание продолжится завтра, 28 января. 

Константин Цыбко обвиняется в том, что, будучи избранным представителем Заксобрания области в Совет Федерации, «использовал авторитет и значимость занимаемой государственной должности для назначения на пост главы администрации Озерского городского округа Челябинской области своего знакомого» - Евгения Тарасова. За оказанную услугу он, по версии следствия, получил не менее 17,5 млн рублей. Кроме того, как полагает обвинение, в феврале - апреле 2011 года Цыбко лично и через посредников получил взятку в размере 10 млн рублей от бизнесмена Олега Лакницкого за покровительство. В его интересах сенатор неоднократно обращался к должностным лицам правительства Челябинской области и администрации Озерска с предложениями реализовывать проекты строительства жилья и объектов инфраструктуры, оказания населению транспортных и информационных услуг через фирмы, подконтрольные бизнесмену. Сам Цыбко обвинение отрицает и заявляет, что дело сфабриковано.