В четверг 18 февраля Центральный районный суд Челябинска еще на месяц продлил заключение под стражей бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Как известно, он обвиняется в мошенничестве. Следствие считает, что Н.Сандаков получил полтора миллиона рублей от бывшего главы администрации ОГО Е.Тарасова, ранее уже осужденного за хищения и благополучно вышедшего на свободу по условно-досрочному освобождению.
Все это могло бы сойти за очередное дежурное заседание суда, если бы не одно «но». А именно: в ходе заседания адвокатом Н.Сандакова была предъявлена справка, что главный свидетель обвинения Е.Тарасов является… психически больным. В документе, подписанном начальником отдела военного комиссариата Челябинской области по Ленинскому и Правобережному районам Магнитогорска русским по белому написано: «психические расстройства вследствие органического поражения головного мозга при умеренно выраженных психических нарушениях». Именно по состоянию здоровья Е.Тарасов не служил в армии, еще в 1991 году получив на руки военный билет (как раньше говорили, «белый билет»). Повторное медосвидетельствование прошло в 1997 году и подтвердило диагноз.
Это скандал, уважаемые читатели. Более того, это дважды скандал.
Во-первых, сразу же возникает резонный вопрос: каким образом больной на голову человек мог работать главой администрации Озерска? Как известно, претенденты на пост сити-менеджера представляют в конкурсную комиссию в числе прочих документов справку о состоянии здоровья. Значит, либо справка была «липовая», либо члены конкурсной комиссии, ее, мягко говоря, проигнорировали. Но в состав комиссии входил целый полковник ФСБ А.Калинин, и что-то слабо верится в то, что можно было столь примитивной «липой» провести старого опытного чекиста. Настораживает и тот факт, что следующий выбранный конкурсной комиссией глава администрации ОГО А.Федоров внезапно скончался спустя всего несколько дней после своего назначения на должность. А ведь тоже наверняка справку о состоянии здоровья предъявлял. Есть сведения, что и у П.Качана не все в порядке было со здоровьем. Случайность? Вы как хотите, но что-то здесь не чисто...
Есть версия, что именно такой сити-менеджер «со справкой» был удобен городскому руководству во главе с тем же А.Калининым. В случае чего такого можно легко «слить», навешав на него всех собак. Что впоследствии и случилось. Разумеется, это только версия, которую ни подтвердить, ни опровергнуть пока невозможно. Пока.
Во-вторых, тут же возникает другой вопрос: как на основании показаний психически нездорового человека может строиться обвинение и Н.Сандакова, и К.Цыбко. Можете сказать: следствие об этом узнало только вчера, когда адвокат предъявил упомянутую справку. Да нет, уважаемые читатели, справка у следователя Следственного комитета подполковника юстиции И.Бедерина, ведущего дело Сандакова, появилась, судя по входящим реквизитам, еще в июле прошлого года! Семь месяцев назад! И следователь свято хранил этот документ в тайне. Разумеется, тайну следствия никто не отменял, но ведь одной из главных причин, по которой бывшего вице-губернатора держат за решеткой без малого год, являлось опасение Е.Тарасова за свою жизнь и здоровье, которые могут стать объектом посягательства со стороны злого и мстительного Н.Сандакова. Ну, чего не привидится больному человеку, но это же не повод здорового человека мариновать в кутузке. Вполне можно было отпустить Николая Сандакова под залог либо изменить меру пресечения на домашний арест. Вон, прима от «Рособоронэкспорта» Е.Васильева томилась, бедняжка, под домашним арестом, что не мешало ей ходить по бутикам и устраивать собственные выставки. Но для столь гуманного отношения суда и следствия надо уворовать минимум миллиард, а не подозреваться в вымогательстве каких-то жалких полутора миллионов.
Была надежда, что суд вчера примет взвешенное решение и изменит Н.Сандакову меру пресечения. Ан нет, правосудие оказалось у нас весьма избирательным: все осталось по-прежнему как минимум до 25 марта.
Так кто там больной на всю голову?
За что же следствие так «прессует» бывшего вице-губернатора, что хотят, чего добиваются? Выскажем свою версию, и она является отнюдь не конспирологической, а вполне себе правдоподобной.
Помните, три года назад в Челябинской области обострилось противостояние двух кланов – «юревичских» и «силовиков». Поводом стало желание тогдашнего губернатора М.Юревича и его окружения воспрепятствовать продлению на очередной срок полномочий председателя областного суда Ф.Вяткина. Челябинский политолог Андрей Лавров весной 2013 года писал: «Всем известно о противостоянии между элитными группировками, которое идет в Челябинской области: это губернаторская команда и группировка, которую условно называют «силовиками», олицетворением и флагманом которой является именно судья Вяткин.»
Противостояние это докатилось до Москвы. Кремль неодобрительно относится к местечковым войнам, и конфликт был разрешен самым радикальным образом. Сначала был дан «отлуп» продлению полномочий председателя суда Ф.Вяткина, и его отправили на заслуженный отдых, а через несколько месяцев внезапно «утратил доверие» и губернатор М.Юревич. В результате в январе 2014 года место главы региона занял Б.Дубровский.
Однако «силовики», видимо, решили-таки «припомнить» Юревичу отставку своего лидера. Вот и начали подбираться к экс-губернатору через тех лиц, которые, по их мнению, были более всего «близки к телу». После отставки Юревича большинство его соратников покинули администрацию губернатора. А вот Н.Сандаков остался, и не просто остался, а стал одним из двух первых вице-губернаторов. А посему стал жертвой клановых разборок. Примерно так же дело обстоит и с К.Цыбко, но о нем будет отдельный разговор.
Выскажем предположение: если бы Сандаков, подобно Тарасову, заключил бы сделку со следствием и дал бы все нужные следствию показания на Юревича, сидел бы Николай Дмитриевич давно дома с максимум условным сроком. А вот он уперся и не хочет «валить» бывшего губернатора. Не хочет брать грех на душу. А потому сидит и сидеть будет. Еще минимум месяц.
Да, друзья мои, это скандал! Причем скандал этот явно направлен в сторону правоохранительных и судебных органов, которые стали во многом подконтрольны силовикам. Замнут ли этот скандал «в верхах» или он будет иметь продолжение, покажет время.
Валентин КРУПНОВ
Печать