Простые озерчане пока все еще находятся в ожидании официальной публикации акта проверки Дворца культуры «Строитель» контрольно-счетной палатой округа. Тем не менее кое-какие результаты уже просочились в интернет. Ниже приводим вам с некоторыми сокращениями статью, появившуюся на днях на известном екатеринбургском сайте Znak.com.
«Проверка контрольно-счетной палаты (КСП) ЗАТО Озерск выявила 30 нарушений в деятельности местного ДК «Строитель». Как сообщил Znak.com источник в администрации Озерска, проверка ДК городскими аудиторами была инициирована местным ОБЭП, поэтому не исключено, что в ближайшее время по результатам может быть возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества либо хищения бюджетных средств.
Согласно поступившему в распоряжение Znak.com акту проверки ДК, директор дворца Оксана Косолапова допустила более 30 нарушений закона. В их числе – прошедшие «мимо кассы» мероприятия, на которые официально приглашались различные творческие коллективы, неоприходованные билеты на все-таки состоявшиеся концерты и представления. Утвержденный управлением культуры прейскурант на платные мероприятия отсутствует: по сути, стоимость билетов руководство ДК определяло самостоятельно. Однако продажа билетов и не определяла финансовую состоятельность учреждения: как выяснили в КСП, согласно внутренним правилам, 74% мест в зрительном зале распределялось между работниками ДК по пригласительным билетам. В продажу шла только оставшаяся четверть. Цена билетов постоянно устанавливалась странным образом: так, при заявленной стоимости посещения шоу-проекта «Счастливая пара» в 250 рублей в кассу было оприходовано только 14 билетов по полторы сотни каждый. В другом случае, при подготовке концерта группы «Доктор Шлягер», в кассе было заготовлено 300 билетов по 300 и 350 рублей, но факт их передачи от артистов в ДК нигде не зафиксирован. А выручка от продажи билетов на концерт «Голубых беретов» в марте 2012 года – 84,6 тыс. рублей - по документам целиком была отдана группе, что аудиторы расценили как упущенную выгоду учреждения.
Выводы аудиторов в самом Озерске никого не удивили: под вывеской «Строителя» процветал «семейный» бизнес. Источники Znak.com в администрации города уточняют: близких и родственников директора ДК Оксаны Косолаповой в учреждении всего пятеро. Именно они, два заместителя директора по фамилии Дериш, два сотрудника по фамилии Тищенко и главбух Шабанова получали все преференции от деятельности дворца. Так, в июле прошлого года все пятеро получили непредусмотренные трудовым договором, но оплаченные десятидневные отпуска, в общей сложности за 2012 год на отдых «родным людям» было выделено более 113 тыс. рублей.
Судя по финансовой отчетности, директор не обижала себя: как минимум с 2010 года она регулярно получала из кассы ДК авансы, превышающие всю ее зарплату. Так, в январе 2010 года Оксане Косолаповой было начислено 11,6 тыс. рублей, а выплачено – почти 47,5 тысячи, с января по март 2011 она получала по 40 тысяч, хотя начислялись ей куда более скромные суммы – от 1600 до 32 тыс. рублей. Как объяснила проверяющим главный бухгалтер учреждения Елена Шабанова, выплаты осуществлялись на основании устного приказа директора. В КСП данные цифры оценили как получение займов без надлежащего оформления и выплаты процентов за пользование деньгами.
Кроме того, аудиторы отметили неравенство в заработной плате сотрудников с одинаковым функционалом: один администратор регулярно получал порядка 50 тыс. рублей в месяц, другой – не больше 12 тыс. рублей».
От редакции. О том, что в стенах «Строителя» налажен семейный бизнес, что деньги, скажем так, подворовываются, а озерские деятели культуры не хотят работать с хамкой-директрисой, «Конкретная газета» писала еще в июле. В ответ на нашу публикацию «Озерский вестник» разразился тогда огромной статьей, в которой О.Косолаповой присваивался титул невинно пострадавшей, а также обличались козни завистников. В частности, авторы статьи, некие С.Гурина и Е.Вяткина писали: «В стенах дворца прошла проверка УВД, которая не выявила никаких нарушений. Следовательно, статья, появившаяся в одной из местных газет, не имеет под собой никаких оснований. Все изложенное в ней – не более чем сплетни злопыхателей».
Любопытно, что скажут эти не в меру писучие дамы сейчас? Наверное, обвинят контрольно-счетную палату в необъективности, городскую администрацию – в предвзятости, а московских музыкантов, заступившихся за доброе имя В.М.Завьялова, очерненного этими же косолаповскими врушками-подружками – в том, что ничего не смыслят в музыке, и вообще никого не должно касаться, что происходит в Озерске, жителей которого обе писательницы, видимо, считают слепыми, глухими и слабоумными.
Кстати, письмо в поддержку В.М.Завьялова, подписанное рядом известных московских музыкантов, опубликованное в прошлом номере «КГ», передано во вторник главе администрации П.Ю.Качану. Тот обещал разобраться и должным образом отреагировать на него. На словах же высказал свою полную поддержку Виктору Михайловичу.
По мнению музыкального сообщества Озерска и просто порядочных людей, Гурина и Вяткина должны как минимум извиниться публично перед заслуженным человеком и талантливым музыкантом В.М.Завьяловым, а еще лучше подать в отставку со своих нагретых мест, как это принято в цивилизованном обществе. Но в порядочность вышеуказанных дам давно никто не верит. Не дошла до них еще цивилизация…
Печать