В суде «делу Цыбко» закончен допрос главного свидетеля Тарасова

Евгений Тарасов, находясь под следствием по обвинению его в хищении денег из бюджета Озерского муниципального предприятия коммунального хозяйства (МПКХ) в период выполнения обязанностей сити-менеджера Озерска в 2011-2012 годах, заключил со следствием так называемое досудебное соглашение. Условиями соглашения было обязательство дать показания в отношении лица, занимающего высшую государственную должность, в обмен на смягчение реального срока заключения. Результатом сотрудничества Тарасова и следователей стало появление уголовного дела против того самого «лица», которым оказался сенатор Цыбко (а Тарасов, напомним, был освобожден от своего наказания условно-досрочно).

Согласно показаниям Тарасова, Цыбко поставил его на муниципальную службу, заставив «отблагодарить» 17,5 миллионами рублей, для чего, по словам Тарасова, он и похитил деньги из МПКХ. В последние несколько недель Озерский городской суд вел разбирательство, как проходили стремительный взлет Тарасова к вершинам карьерной службы и его не менее стремительное падение. Последние несколько заседаний были посвящены «устранению существенных противоречий» в показаниях свидетеля обвинения. 

Однако и на вчерашнем заседании сторона защиты Константина Цыбко не только не смогла их устранить, но и выявила еще больше противоречий в показаниях свидетеля.

Так, Тарасов неоднократно заявлял, что все украденные деньги в сумме 17,5 млн рублей отдал Цыбко в качестве взятки за назначение и покровительство. Однако вчера из уст Тарасова прозвучала новая версия расчётов между экс-главой Озерской администрации и экс-сенатором: «Я клянусь, что отдал Цыбко гораздо, гораздо больше денег, чем ему предъявляет обвинение!». Пока участники процесса осмысливали эту новость, Тарасов поспешил раскрыть истинные намерения сенатора: «Он вообще преследовал цель открыть Озерск, ликвидировать ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование, которым является Озерск всю историю существования ввиду наличия на его территории крупнейшего в мире ядерно-промышленного производства – ред.)».

Череда перечислений расхождений в показаниях Тарасова на «своем» суде, на суде по «делу Цыбко» и даже в сказанном в течение одного судебного заседания, а также перепалки, периодические происходящие между участниками процесса, вынудили адвоката Константина Коваленко обратиться к судье и прокурорам с короткой речью: «Ваше честь, взгляните: Тарасов неоднократно заявлял, что Цыбко использовал исключительно правительственный транспорт с госномерами «ООО», но только что мы зачитали протокол его же показаний, где он упоминает автомобиль «Астон Мартин». И так – во всём. Обращаю Ваше внимание, что свидетель Тарасов мешает суду устранять существенные противоречия… Я никого не хочу ни в чем уличать. Я просто хочу знать правду».

Утверждение адвоката об отсутствии желания «уличать» было ответом на прозвучавшую перед этим очередную тираду Тарасова, в которой он не только обвинил в этом защитника, но и в очередной раз выразил, образно говоря, неприкрытую неприязнь к обвиняемому. 

«У него нет чести! А у меня – ни семьи, ни работы, ни-че-го! А он тут сидит, на, в костюмчике, на… Мажор! Ему лишь бы украсть побольше!» – буквально орал Тарасов. 

«Я в суд подам», – иронично парировал профессиональный юрист Цыбко. «Я те подам! После процесса разберемся, на… Я найду на тебя управу!» – явно сдерживаясь, чтобы не перейти от слов к делу, продолжал бывший глава Озерской администрации, пока не был остановлен судьей.

Зачитанные сегодня в Озерском суде протоколы допросов Тарасова открыли еще немало интересных деталей истории вокруг Цыбко. Так, прозвучал рассказ Тарасова о том, что во время его нахождения под стражей ему приносили записки от сенатора Цыбко и вице-губернатора Сандакова с советами «быть мужиком, заниматься спортом и читать книжки», а также обещанием поддержки в ходе и по окончании уголовного процесса. Правда, Тарасов так и не смог в сегодняшнем суде ответить на вопрос Цыбко, откуда он знает его рукописный почерк.

Также к адвокату Тарасова, по его утверждению, приходили магнитогорский предприниматель Лакницкий и его помощник Мельников (оба также являются свидетелями в «деле о взятках Цыбко») и заявили буквально следующее: «Мы с Цыбко рассчитались полностью. А ты должен мне (Лакницкому – ред.) еще 60 миллионов рублей». Адвокат Коваленко поинтересовался, был ли долг Тарасова перед Лакницким и какова его судьба сегодня. Тарасов начал сбивчиво отвечать, что это не имеет отношения к процессу над Цыбко. Судья переспросила: «Так что?». Свидетель обвинения ответил честно: «Я не знаю, что отвечать». Судья напомнила Тарасову, что, согласно процессуальному законодательству, он вправе не свидетельствовать против себя. «Я воспользуюсь этим правом», – грустно-облегченно выдал Тарасов.

Адвокат экс-сенатора Цыбко сегодня в очередной раз возвращался к вопросу, вызывающему у свидетеля обвинения Тарасова наиболее негативную реакцию: правда ли, что он рассчитывался с чиновниками и знакомыми, у которых брал в долг миллионные суммы для срочной передачи частей взятки Цыбко, средствами, похищенными в МПКХ? Сегодня «любимый» вопрос Тарасова был подан в иной формулировке: почему Тарасов ранее не сообщил следствию, что отдавал долги похищенными деньгами? Прокурор поспешила заявить протест, поскольку ответ на данный вопрос может являться фактом сокрытия существенного обстоятельства и свидетельством невыполнения Тарасовым условий досудебного соглашения (по которому он получает волю, а Цыбко – уголовное дело). 

Тарасов изрек свое ставшее уже дежурным «Я не знаю, что отвечать…».

После этого сторона защиты неожиданно для остальных участников процесса заявила, что у нее больше нет вопросов к Тарасову. Финальной точкой процесса стала попытка прокурора задать вопрос, какие цели, по мнению свидетеля обвинения, преследовал сенатор Цыбко, сажая его в кресло сити-менеджера закрытого города. «Конечно, чтобы воровать бюджетные средства!» - незамедлительно ответил Тарасов. «У нас тоже нет больше вопросов к свидетелю», - не без видимого удовлетворения заявила прокурор. Главный свидетель обвинения торопливо покинул зал заседаний.

После этого последовало несколько растерянное трехстороннее (прокурор, защита, судья) обсуждение, чем же заняться на завтрашнем заседании. «Мы же не знали, что вот так все быстро закончится… С Тарасовым», – улыбаясь, уточнила представитель прокуратуры (напомним, процесс по «делу Цыбко» длится уже более двух месяцев). В итоге было принято решение 31 марта ограничиться рассмотрением ходатайства защиты об исключении из материалов дела нескольких «недействительных» документов.