Тарасов стал главой администрации благодаря красноречию Калинина

Процесс по «делу Цыбко» вышел на «проектную мощность», стал уже почти привычной частью каждодневной озерской действительности. Сейчас в суде дают показания по два свидетеля в день, а со следующей недели суд решил приглашать сразу по четыре свидетеля ежедневно, дабы не затягивать процесс. И это обнадеживает.

Ключевым вопросом для стороны обвинения остается поиск доказательств влияния, которое сенатор Константин Цыбко оказывал для назначения на должность главы администрации ОГО ЕвгенияТарасова. Пока этот поиск нельзя назвать успешным.

В среду 6 апреля в первой половине дня свои показания давал свидетель Анатолий Иванович Лобода, депутат городского Собрания созыва 2010-2015 годов, равно как и прочих созывов, включая нынешний. Прокурор вначале спросила, не знает ли свидетель причины, по которым внезапно ушел в отставку глава администрации Виктор Трофимчук. Анатолий Иванович пояснил, что сам Трофимчук об этом ему не говорил, но его личное мнение – не сработался с областным руководством. На просьбу пояснить, как происходило назначение Тарасова на должность, свидетель рассказал, что в после заседания трехсторонней комиссии по выборам главы администрации ОГО, состоявшейся 12 мая 2011 года, в тот же день было проведено заседание Собрания депутатов. Минут за 45 перед началом заседания в зале за закрытыми дверями собралась фракция «Единой России», перед которой выступил глава Александр Калинин. Там он представил кандидатуру Тарасова как «согласованную областными властями, сенатором и «Росатомом». Далее глава ОГО представил «единороссам» назначение Тарасова (из более развитого, по словам главы, Магнитогорска) как шанс для вхождения Озерска в областные программы – капремонт жилья, «чистая вода» и т. д. 

Лобода пояснил, что после такого «вводного слова» Калинина, да еще при положительном решении конкурсной комиссии, вся фракция проголосовала «за» назначение Тарасова главой администрации ОГО, хотя раньше ни сам Анатолий Иванович, ни другие депутаты о нем не знали. (Хотя и могли узнать благодаря интернету, - и это свидетель отметил.) Сам он голосовал «за», поскольку не имел о Тарасове правдивой информации, о чем ныне сожалеет.

При этом Лобода заявил, что, хотя сенатор Константин Цыбко мог в силу занимаемой им должности оказывать влияние на депутатский корпус Озерска, никакого давления при голосовании за кандидатуру Тарасова со стороны Цыбко он не испытывал, равно как и не знает случаев оказания давления и на других депутатов.

(Напомним: 12 мая 2001 года «за» назначение Тарасова главой администрации проголосовали только «единороссы», два оппозиционных депутата проголосовали «против» – Максим Алушкин и ныне, к сожалению, покойный Юрий Поволоцкий.)

На вопрос, оказывалось ли давление на озерских депутатов в других случаях перед голосованием за кандидатуру сити-менеджера, свидетель припомнил, что губернатор Михаил Юревич приглашал к себе депутатский корпус города перед следующими выборами главы озерской администрации осенью 2012 года, агитируя за кандидатуру Максима Шейна. Но тогда депутаты проигнорировали призыв губернатора и проголосовали «против». Чем губернаторский «прессинг» отличался от калининского, и почему озерские депутаты «бортанули» Юревича, но вняли просьбам Калинина, осталось непонятным.

Далее прокурор поинтересовалась, знакомы ли свидетелю магнитогорские предприниматели Олег Лакницкий и Дмитрий Мельников, и что он о них думает. Анатолий Лобода заявил суду, что лично, как депутат, по собственной инициативе ездил в Магнитогорск и осмотрел производственную базу «Магнитостроя», возводимые там дома, торговый центр. Ему все понравилось. На последующий вопрос адвоката Константина Коваленко «как вы думаете, давались ли преимущества администрацией ОГО Лакницкому при проведении конкурса по продаже земельного участка под строительство торгового центра и жилых домов», свидетель ответил, что, по его мнению, не только преимуществ не было, но еще и препятствия чинили. При этом, как считает Лобода, «Магнитострой» Лакницкого заплатил более чем реальную цену за земельный участок под строительство – более 120 миллионов. Такого в истории Озерска еще не было.

(Возникает резонный вопрос: за что надо было с Лакницкого брать десять миллионов за «вход» в Озерск, если он по полной платил за все, а местные власти с местечковыми олигархами ему ставили палки в колеса?)

На вопрос адвоката, в чем, по словам Лободы, сенатор «покровительствовал» Тарасову, свидетель ответил: «Может так, а может, нет. Советовал, пытался помочь…» Какие именно решения Тарасова поддерживал Цыбко, Анатолий Иванович точно припомнить не мог.

Последний вопрос, заданный стороной защиты Лободе, был таким: «На ваши показания влияет тот факт, что против вашего предприятия возбуждено и расследуется уголовное дело?» Свидетель уверил, что не влияет.

Следующим свидетелем обвинения стала главный специалист отдела документообеспечения администрации ОГО Татьяна Полякова. Чтобы вас не пугало длинное название должности, назовем ее проще – секретарь главы администрации.

Показания свидетельницы почти ничего не добавили к ранее прозвучавшему в стенах суда. Да, она заметила, что последний месяц своего пребывания на посту Виктор Трофимчук выглядел подавленным. Причины написания им заявления «по собственному» она не знает. Недели через две-три после отставки Трофимчука, случившейся 31 марта 2011 года, по администрации стали ходить слухи о том, что следующим сити-менеджером будет магнитогорец Тарасов, и к маю его уже «все ждали».

Сразу после майских праздников, по словам Татьяны Поляковой, помощник главы ОГО Зюсь предложил ей «подготовить кабинет главы администрации», к скорому приезду Тарасова. Тарасов с Зюсем в начале мая подъехали к зданию администрации в одной машине, и Зюсь проводил его до рабочего кабинета, где они посидели некоторое время, а затем вышли и уехали. Буквально на следующий день Тарасов начал работать заместителем главы администрации вместо находящегося в отпуске С.Свинина, но занял почему-то сразу кабинет главы. Начальница отдела кадров пояснила свидетельнице, что надо взять у Тарасова документы для оформления его на работу, что Полякова и сделала, написав за него заявление, автобиографию, заполнив анкету.

По словам свидетельницы, отношения Тарасова с Цыбко были более дружеские, нежели с Трофимчуком, но последний вообще был человеком замкнутым и неразговорчивым. На вопрос, видела ли свидетельница в здании администрации Константина Цыбко до назначения Тарасова главой администрации, Полякова ответила, что не видела. О каком-то отношении сенатора к назначению Тарасова на должность ничего не знает.

Работа суда продолжится 7 апреля.