Следствие нуждается в Совете

В конце апреля в заседаниях по уголовному делу экс-сенатора Константина Цыбко будут принимать участие представители Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ). Об этом „Ъ" рассказал член совета Андрей Бабушкин. По его словам, СПЧ, проанализировав ситуацию вокруг дела, пришел к выводу, что «с большой долей вероятности» в его расследовании имеется следственная ошибка. Напомним, господин Цыбко обвиняется в получении взятки от бывшего главы ЗАТО Озерск Евгения Тарасова, которому он якобы и помог получить свой пост. Сейчас в суде идет допрос свидетелей обвинения, которые заявляют, что выборы проходили без давления и покровительства Константина Цыбко.

Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ (СПЧ) Андрей Бабушкин планирует в конце апреля прибыть в Озерск для участия в заседании по уголовному делу экс-сенатора Константина Цыбко. «Про это дело мы узнали от бывшего уполномоченного по правам человека по области (Алексей Севастьянов – Ъ). Проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что с большой долей вероятности имеет место следственная ошибка в отношении конкретного человека. А так как в нашей стране механизма исправления судебной ошибки нет, нам важно понять, насколько происходящие ошибки завязаны на злой воле того, кто квалифицирует дело и насколько на неудовлетворительном законодательстве. Пока мы склоняемся к тому, что это злая воля оговорить невиновного человека», — рассказал господин Бабушкин. По его словам, вопросы вызывают доказательства, собранные следствием. В частности, речь идет о показаниях свидетелей, которые ссылаются на слухи. «Если в деле сенатора могут допускаться такие вещи, что можно говорить о правах остальных людей», - пояснил член СПЧ. Он добавил, что планирует присутствовать на заседаниях Озерского горсуда, чтобы посмотреть, как идут допросы свидетелей, а также запросить для ознакомления материалы уголовного дела.

Напомним, поводом для уголовного преследования Константина Цыбко стали показания арестованного в июне 2012 года сити-менеджера ЗАТО Озерск Евгения Тарасова (освобожден по УДО в 2014 году) и его заместителя Валентина Гунина. Оба обвинялись в хищении 17,5 млн руб. из 25 млн руб., выделенных для коммунального муниципального предприятия. В ходе следствия они заявили, что часть денег была передана в качестве взятки Константину Цыбко за помощь в назначении Евгения Тарасова главой администрации города. Кроме того, экс-сенатору инкриминируется получение 10 млн руб. от директора ООО «Магнитострой» Олега Лакницкого за помощь в бизнес-проектах. В начале марта гособвинение начало допрос господина Тарасова, который продлился почти месяц. В ходе допроса прокуратура и сторона защиты обратили внимание на существенное расхождение в показаниях, которые Евгений Тарасов давал в ходе следствия и на суде. В частности, он озвучил две версии знакомства с Константином Цыбко, а также не смог пояснить, какую сумму и где он ему передавал. В настоящее время в суде идет допрос свидетелей обвинения. Уже был допрошен бывший замглавы Озеркса Владимир Лифанов, который заявил, что выборы главы Озерска были честными и никакого давления при выборе кандидата не оказывалось. Однако во время следствия господин Лифанов заявлял, что якобы ему экс-глава Озерска Александр Калинин сказал, что Евгения Тарасова поддерживает Михаил Юревич (на тот момент губернатор области), а предложил его кандидатуру господин Цыбко. В ходе заседания суда господин Лифанов пояснил, что во время следствия действительно говорил об этом, но отмечал, что это были слухи, о которых он рассказал следователю. По его словам, он невнимательно отнесся к показаниям, которые подписывал во время следствия, и не думал, что его будут вызывать в суд на допрос, добавив, что нужно доверять его нынешним показаниям. Депутат горсобрания Геннадий Саушкин также подтвердил, что избрали господина Тарасова только потому, что никто из достойных кандидатов не захотел выдвигаться. Депутат Анатолий Лабода рассказал суду, что много лет был знаком с экс-сенатором, но тот его ни о чем не просил. Сторона защиты не исключает, что следователь мог намеренно искажать протоколы допросов свидетелей в ходе расследования дела. По данным стороны защиты, всего гособвинение намерено допросить порядка 50 свидетелей, после чего в суд будут приглашены свидетели защиты.