Озерском управляли сразу два члена ОПГ?

За прошедшее с начала процесса по «делу Цыбко» время в стенах Озерского городского суда побывало много свидетелей. Были и жулики, и откровенные лгуны, и порядочные честные люди, и люди, не менее порядочные, но совсем случайные, непонятно каким образом попавшие в число свидетелей. 

В среду 1 июня в зале суда побывал свидетель-философ. Речь идет о бывшем депутате Собрания депутатов ОГО Александре Малинове. Таких рассуждений о жизни и власти участники процесса еще не слышали: «Я шел в Собрание депутатов как альтруист. Думал, если найдется еще хотя бы десять таких, как я, мы сможем изменить жизнь в городе. Я ошибался, я глубоко разочарован… С самого начала начались обманы. Я думал, что существуют законы, которые нельзя нарушать, в том числе и законы совести…» После ознакомления с реальностью Малинов, по его словам, больше во власть ни за что не пойдет.

Тем не менее, несмотря на философский настрой, свидетель достаточно внятно объяснил, что лично ничего не знает о давлении сенатора Константина Цыбко на органы местного самоуправления Озерска,  Тарасова и Цыбко вместе никогда не видел, но не исключает, что сенатор мог оказывать влияние на городскую власть, так как «позвоночное право никто не отменял», хотя это его личное мнение. ВикторТрофимчук, по словам Малинова, говорил перед своей отставкой, что ему надо делать операцию на глазах, а в кулуарах сообщил, что представители администрации губернатора предлагают ему какую-то коррупционную схему. Однако, что за схема, не сказал, и фамилий областных чиновников не назвал.

То, что Тарасов был близок к губернатору Михаилу Юревичу и сенатору Константину Цыбко, свидетель знает со слов Александра Калинина. Впрочем, в том, что Калинин говорил депутатам правду, Малинов также не уверен. 

Со следующим свидетелем все было гораздо приземленнее. В зале суда появился известнейший озерский предприниматель Игорь Литовкин. Он рассказал суду много про короткую, но яркую «эпоху Тарасова». Самым ошеломительным его заявлением стало следующее.

Оказывается, по словам свидетеля, глава Озерского городского округа Александр Калинин перед назначением Тарасова на должность главы администрации ОГО дал Литовкину прочитать некий документ с оперативной информацией соответствующих органов на Тарасова. Из этого документа следовало, что тот являлся членом организованной преступной группировки, к тому же у него не было опыта работы на руководящих должностях и специального образования. Калинин, как рассказывает свидетель, спросил у него: «Как можно ставить такого человека во власть? А Цыбко настаивает…».

Тем не менее, Тарасов стал главой администрации ОГО. Как такой человек мог попасть в ЗАТО, да еще на руководящую должность? Без лоббирования – никак. И лоббистом этим, по мнению Литовкина, являлся сенатор Цыбко.

(Кстати, а с чего это Калинин так встревожился? Мы-то с вами помним, что он сам являлся членом организованной преступной группы, так может, им вдвоем с Тарасовым управлять городом сподручнее было бы? И ведь так и управляли Озерском вдвоем, а потом, видимо, «поляну» не поделили)

Другим важным заявлением Литовкина стало его признание в том, что он на финансирование предвыборной кампании «Единой России» в 2010 году передал Цыбко 6 миллионов рублей. (Впрочем, о том, что основным спонсором «ЕР» на тех выборах был Литовкин, суду еще две недели назад рассказал Калинин)

Далее выступление Игоря Литовкина касалось в основном темы строительного бизнеса, в первую очередь проведения аукциона по продаже права аренды земельного участка бывшего цветочного хозяйства под застройку и последующего возведения там торгового центра. Как известно, фирма Литовкина также участвовала в этом конкурсе наряду с двумя компаниями магнитогорского предпринимателя Олега Лакницкого и фирмой Вадима Бровцева. Как известно, аукцион на право застройки выиграл Лакницкий, заплатив городу 122 миллиона рублей. Так что тема эта для Литовкина близка и понятна. Свидетель пожаловался на нарушения, допущенные в ходе организации и проведения аукциона администрацией Тарасова.

Настала очередь задавать вопросы стороне защиты, что и сделал адвокат экс-сенатора Константин Коваленко. Вот несколько самых интересных вопросов-ответов.

Адвокат. Какие конкретные действия Цыбко по избранию главой администрации Тарасова вы можете назвать?

И.Литовкин. Нет, не знаю. Могу только судить по словам Калинина и Сылько.

Адвокат. Расскажите подробнее про оперативную информацию про Тарасова. Что это за документ?

И.Литовкин. Заголовок не могу вспомнить. Но там четко написано про Тарасова, про его участие в ОПГ с захватом человека и его удержанием.

Адвокат. Это был документ на официальном бланке?

И.Литовкин. Нет, не на официальном, название и подпись – не помню.

Адвокат. Известны ли вам действия Цыбко, которые, учитывая его авторитет как сенатора либо дружбу с губернатором, повлияли на итоги аукциона по продаже земельного участка цветочного хозяйства?

И.Литовкин. Нет, не известны. Но мое мнение, что Тарасов – ставленник Цыбко.

Адвокат. Известны ли вам решения судов о незаконности признания результатов аукциона?

И.Литовкин. Прокуратура пыталась это сделать, но результатов я не знаю.

Адвокат. А вы что хотели сделать с этим участком?

И.Литовкин. Тоже хотел купить земельный участок и построить торговый центр.

Адвокат. Вы оспаривали итоги аукциона?

И.Литовкин. Я лично нет, думаю, моя компания оспаривала. Но если решение мне неизвестно, значит итоги аукциона остались в силе.

Адвокат. Известно ли вам, мог ли Цыбко влиять на результаты конкурса по продаже имущества ОТРК «Иртяш»?

И.Литовкин. Нет, не знаком с этой информацией.

Адвокат. Когда вы передали деньги на предвыборную кампанию?

И.Литовкин. В июле 2010 года, накануне избирательной кампании.

Адвокат. И какова дальнейшая судьба этих денег?

И.Литовкин. Деньги потихоньку тратились на различные мероприятия.

(Впоследствии мы еще вернемся к этой теме, и более подробно. Ведь давать деньги на выборы «черным налом» - явное нарушение закона. О документе с «оперативной информацией» пока тоже умолчим. Не будем забегать вперед, всему свое время)

Завершал программу дня свидетель и депутат Фарит Хисамов. Он рассказывал суду про Цыбко только то, что знал. А поскольку лично с сенатором знаком не был, а слухи озвучивать не хотел, допрос его продлился недолго. Отметим только рассказ свидетеля о том, как на предварительной встрече кандидата в сити-менеджеры ОГО Тарасова с депутатами Хисамов спросил последнего: «Что вас привело в Озерск?» Тарасов ответил: «Карьера, интересные задачи и их решение». Такой ответ, сказал свидетель, вполне его устроил: если бы Тарасов сказал что-нибудь про то, что хочет помочь городу, сделать его лучше, он бы ему не поверил. А так все честно и понятно.

Цыбко, по словам Хисамова, никогда не выступал перед депутатами и не лоббировал Тарасова; о том, что Тарасов близок к областному руководству, знает только со слов Калинина и Сылько.

И еще два момента. При выборе подрядчика для проектных работ по ФОКу, по мнению свидетеля, была сделана ошибка сотрудниками администрации, а основное достижение Трофимчука заключалась в том, что он держал депутатский корпус в кулаке.

Процесс продолжится 2 июня.