Суд переходит на летний график

В четверг в Озерском городском суде продолжилось заседание по «делу Цыбко».

Основные свидетели стороны обвинения уже выступили на процессе, а само количество допрошенных свидетелей перевалило за половину списка. Каких-то новых откровений в зале суда ожидать уже не приходится – по крайней мере, со стороны обвинения (кроме, наверное, показаний магнитогорца Олега Лакницкого, но это к пропаже денег ММПКХ отношения не имеет). Со следующей недели заседания суда будут проходить реже – всего дважды в неделю. А там и отпускной сезон не за горами. Все это, безусловно, снижает интерес к ходу процесса. Но сегодня он продолжался в обычном темпе, были допрошены два свидетеля стороны обвинения.

Первым свидетелем, появившемся в зале суда, была Надежда Юдина, депутат Собрания созыва 2010-2015 годов. Она пояснила, что в первые годы своего депутатства не входила во фракцию «Единой России» (а членом этой партии не является до сих пор), поэтому имела меньше доступа к внутрифракционной информации как по поводу причин отставки Виктора Трофимчука, так и по поводу обстоятельств назначения Евгения Тарасова сити-менеджером ОГО. О том, что кандидатура последнего согласована с губернатором и «Росатомом», Надежда Юдина, как и все депутаты, услышала из уст главы ОГО Александра Калинина.

В принципе, свидетелю нравилось, что сенатор Константин Цыбко занимается городскими проблемами: то, что «он работает с городской властью, это естественно, это плюс». О тесных взаимоотношениях сенатора с губернатором Михаила Юревичем ей не было известно.

Далее показания давал депутат Максим Алушкин. Он сообщил суду, что вместе с покойным ныне Юрием Поволоцким не голосовал на заседании Собрания депутатов за назначение Тарасова главой администрации Озерска: «Мы были независимые депутаты, при голосовании мы не знали, кто такой Тарасов». Далее свидетель сказал, что для него было неожиданностью, что приходит человек со стороны, так называемый «варяг». Это означает, что приходит «ручной управленец». И инициатором его прихода, по мнению Алушкина, был сенатор Цыбко, который мог, по его убеждению, повлиять на решение трехсторонней комиссии по выборам главы администрации ОГО. Сам свидетель лично не общался с сенатором

Затем депутат Алушкин, как принципиальный оппонент «возрожденческой» и «единороссовской» городской власти привел много примеров разгильдяйства и халатности прошлой «тарасовской» администрации. Первое время, как пояснил свидетель, он много раз общался с Тарасовым, приносил ему заявления избирателей, предлагал решение различных вопросов, думал, что это «человек не из местных кланов». Но ничего не решалось, и Алушкин прекратил с ним общение.

Все многочисленные проблемы городского хозяйства и муниципальных предприятий, озвученные свидетелем в суде, безусловно, не только существовали в «тарасовское» время, но существуют и по сей день, более того, они только обострились. Однако к предмету судебного разбирательства это отношения не имеет. Поэтому наиболее уместной будет итоговая формулировка «состоялся заинтересованный обмен мнениями».

Суд продолжит свою работу на следующей неделе.