Снятие с дистанции или другими словами проигрыш праймериз лишь пошатнул позиции экс-губернатора. Но отнюдь не поставил крест на политической карьере. М.Юревич предпринимает попытки вернуться в избирательную кампанию в любом статусе, но пока ему это не удается. А статус депутата ГД для экс-губернатора крайне важен. Ведь последствия могут быть самыми серьезными. В связи с этим стоит еще раз понять причины происходящего с М.Юревичем.
М.Юревич пришел в политику в 1999 году, став депутатом ГД. В 2003 году повторил свой успех, переизбравшись депутатом ГД. В 2005 году избран Главой города Челябинска. В 2010 избран губернатором региона. Вместе с карьерным ростом, росло и финансовое могущество семьи М.Юревича. И все это на фоне огромных ресурсов тратившихся на PR кампании. В итоге, М.Юревич стал обладателем серьезных финансовых, административных, имиджевых ресурсов. И по праву стал считаться политиком №1 в Челябинской области. Отдельно стоит отметить, что М.Юревич сумел собрать команду единомышленников и стал лидером либерального крыла региональных элит. И тем самым фактически поставил в зависимость федеральный центр. Ведь именно М.Юревич «давал» необходимый результат на выборах. В целом же, примерно к 2011 году в Челябинской области сложилась ситуация, когда система сдержек и противовесов, построенная П.Суминым, рухнула.
Экономический кризис и усиление силовиков в РФ не могли не проявиться в Челябинской области. Федеральный центр осознал, что попал в зависимость от губернатора М.Юревича и фактически не управляет ситуацией в регионе. Первые робкие попытки силовиков навести порядок (вернуть в рабочее состояние систему сдержек и противовесов) не увенчались успехом. Несмотря на то, что уголовные дела в отношении ряда (Грачев, Уфимцев, Тесленко, Каримов и т.д.) представителей правящей команды (и в целом либеральной части региональных элит) были доведены до конца, для М.Юревича закончилось все более менее комфортно. Досрочно покинув пост губернатора, экс-губернатор стал депутатом ГД, получив неприкосновенность. Потеряв доступ к ликвидности и административным ресурсам команда М.Юревича начала испытывать серьезные финансовые проблемы. Да и магнитогорская команда показала, что умеет «давать» результат на выборах. Тем самым рухнул миф об уникальности М.Юревича.
В этот момент федеральный центр, ослабив М.Юревича, рассчитывал на перезагрузку сложившихся отношений. Но этого не произошло. М.Юревич не согласился на снижении статуса и роли в региональной политике.
Уже в 2016 году экс-губернатор принял решение об участии в праймериз. Причем сделал это без согласования и договоренностей. В очередной раз показав федеральному центру свою независимость и лидерские качества. А если вспомнить информационные нападки М.Юревича на региональных силовиков весной 2016 года, и в частности И.Ахримеева, то станет понятным – экс-губернатор не только не готов встраиваться в систему, но и продолжит агрессивно отстаивать свои интересы.
Скандальная аудиозапись, размещенная на некоторых ресурсах незадолго до праймериз «Единой России», лишь добавила понимания федеральному центру, что М.Юревич сохраняет свои политические, административные и финансовые амбиции. В подтверждение этого тезиса можно отметить и странное вмешательство в праймериз справедливоросса В.Гартунга и активную информационную кампанию А.Севастьянова в отношении губернатора Челябинской области. Попытки поставить под сомнение легитимность праймериз «Единой России» можно расценивать не иначе как ультиматум федеральному центру со стороны М.Юревича. Чем закончилась попытка для М.Юревича известно. Чем закончится для В.Гартунга и А.Севастьянова станет известно 19 сентября. Но с высокой долей вероятности можно утверждать, что и В.Гартунг и А.Севастьянов выборы проиграют.
В последнее время в элитах активно обсуждается вопрос – в каком статусе примет участие в выборах М.Юревич и какой результат наберет на выборах? Странным кажется вообще постановка такого вопроса. Ведь участие в выборах уже можно будет расценивать как очередную победу М.Юревича над федеральным центром. И тогда попытки воссоздать в регионе систему сдержек и противовесов обречены на провал. Либеральная часть элит еще более сплотится вокруг кандидатуры М.Юревича и тогда торг на губернаторских и президентских выборах будет совсем иным.
Для многих очевидно, что «проблему Юревича» может решить только федеральный центр. Причем сделать это жестко масштабно. Локальные решения не приведут к требуемым переменам. Так если предположить, что М.Юревич все-таки не станет депутатом ГД и уедет на ПМЖ в другую страну, то его место, как лидера либеральной группы элит, будет занято В.Гартунгом. И федеральному центру в очередной раз придется договариваться с экс-губернатором. Печать