По форме – правильно, по сути – издевательство!

Недавно в Озерске проходил так называемый «Форум руководителей малого и среднего бизнеса». Вот что гласил официальный отчет об этом, с позволения сказать, мероприятии: «На встрече с озерскими предпринимателями специалисты «Маяка» провели мастер-класс по теме «Эффективная работа подрядчиков в системе закупки «Росатома». После завершения работы форума была принята резолюция. В ней отмечено, что главная цель – обсуждение актуальных проблем развития малого и среднего бизнеса округа и вопросы взаимодействия бизнеса с ПО «Маяк» и органами власти – была достигнута…»

А вот как решаются проблемы малого и среднего бизнеса в Озерске не в победных реляциях, а на деле. 

К новой городской  власти, к «дружной команде единомышленников» обратился индивидуальный предприниматель В.Л.Мокряк с просьбой рассмотреть возможность реализации своего преимущественного права на приобретение арендуемого им помещения по адресу проспект Победы, 43. Речь идет о магазине «Светлячок». Когда-то он располагался в доме 25 по ул. Свердлова. Но после  того, как это здание поставили на капитальный ремонт, между МУП «Хэлис» (балансодержатель данного муниципального имущества на тот период) и ИП Мокряком 11 января 2009 года был заключен договор аренды помещения по Победе, 43, каковое магазин «Светлячок» занимает и по сей день.

Сейчас это помещение находится в хозяйственном ведении МП «Куратор». Именно к директору этого предприятия И.Горохову предприниматель В.Мокряк обратился с просьбой реализовать свое преимущественное право на приватизацию данного помещения. В своем заявлении предприниматель пояснил, что его бизнес выполняет в том числе и социальную функцию, поскольку им созданы десятки рабочих мест, на которых трудоустроены преимущественно женщины. Однако И.Горохов отказал в данной просьбе, поскольку указанное помещение предоставлялось ИП Мокряку только на период проведения капитального ремонта здания по ул. Свердлова, 25.

Предприниматель обратился за поддержкой к Законодательному собранию Челябинской области. Областные парламентарии направили 6 июня текущего года письмо озерским властям, в котором просили «рассмотреть возможность реализации преимущественного права ИП Мокряка на приобретение арендуемого помещения». Однако наши местные власти опять завернули  это предложение. В своем письме от 14 июля 2016 года глава администрации ОГО Е.Щербаков пишет главе округа О.Костикову следующее.

«Отчуждение нежилого помещения по адресу пр. Победы, 43 в рамках реализации Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося… в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства…» может повлечь за собой нарушение действующего законодательства. В то же время, принимая во внимание фактическое нахождение муниципального имущества во временном владении и пользовании ИП Мокряк в течение срока, установленного Федеральным законом…, а также отсутствие возражений на использование имущества со стороны арендодателя (МП «Куратор»), ИП Мокряк вправе обжаловать отказ в реализации преимущественного права выкупа арендованного нежилого помещения в судебном порядке.»

Вот так. Мы вроде как не против, но вдруг закон нарушим? И идите вы… в суд. А когда, к примеру, назначали А.Каюрина на должность директора ММПКХ, закон априори нарушали, причем не какой-нибудь, а антикоррупционный. И ничего, нарушили, пока прокуратура носом не ткнула. А тут вдруг такое почтение к законам возникло. Ну как тут не вспомнить известную фразу вождя мирового пролетариата товарища Ленина: «По форме – правильно, по сути – издевательство!» К тому же «Куратору», в хозяйственном ведении которого находится помещение магазина, осталось жить-то всего ничего. Кто будет новым балансодержателем и как будет решен вопрос в дальнейшем, непонятно.