
Истица Екатерина К. обратилась в суд о признании Александра А. (ответчик) недостойным наследником, просила отстранить его от получения наследства, состоящего из квартиры и иного имущества, оставшееся после смерти В.
Свои требования обосновала тем, что после смерти своей бабушки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как является наследником по закону первой очереди. Однако выяснилось, что бабушкой при жизни было написано завещание на имя ответчика. При этом бабушка при жизни заключила с ответчиком договор ренты (пожизненного содержания с иждивением), который ответчик не исполнял надлежащим образом, вследствие чего данный договор был расторгнут судом.
Озёрский городской суд отказал в иске Екатерине К. по следующим основаниям.
В соответствии с действующим законодательством по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, расторжение договора ренты в связи с его ненадлежащим исполнением не является основанием для отстранения лица, нарушившего данный договор, от наследования имущества, оставшегося после смерти лица, с которым был заключен такой договор.
Поскольку ответчик Александр А. не имел перед умершей В. каких-либо алиментных обязательств, вытекающих из положений Семейного кодекса РФ, то основания для отстранения его от наследования имущества, оставшегося после смерти В., в соответствии п.2 ст.117 ГК РФ отсутствуют.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Озёрского городского суда
Печать