«Тарасов – честный человек!»

В среду 10 августа в стенах Озерского городского суда продолжились слушания по делу экс-сенатора Константина Цыбко. Сегодня сторона обвинения представила очередного свидетеля – бывшего заместителя главы администрации ОГО по экономике и финансам в период 2011-2012 годов Елену Крылову.

Свидетель еще раз подробно объяснила, по какой схеме уводились тарасовской бригадой деньги из ММПКХ. На промежсобойном совещании осенью 2011 года Тарасов, Гунин и Крылова разработали такую комбинацию. ММПКХ заключает фиктивный договор на разработку схемы теплоснабжения Озерского городского округа с «левой» конторой ООО «Уралтехнострой» на сумму 25,8 миллионов рублей. При этом 20 миллионов закладывалось, по словам Крыловой, на «взятку сенатору», 3,4 миллиона – собственно на разработку схемы теплоснабжения и остальное – процент на обналичку. Данный договор был заключен 28 ноября 2011 года. Фирма-прокладка «Уралтехнострой», в свою очередь, заключила договор с ВНИИПИЭТ как раз на разработку схемы теплоснабжения на указанные выше 3,4 миллиона.

По словам свидетеля, ее функция заключалась в контроле прихода средств на счет ММПКХ и даче распоряжений тогдашнему директору предприятия Новикову на перечисление денег «Уралтехнострою». Копии платежек тот привозил ей. Об этом она регулярно докладывала Гунину и Тарасову, непосредственно руководившими операцией. Далее Гунин связывался с обналичниками и «забирал деньги в разных местах Челябинской области», после чего отдавал их Тарасову. Деньги, как пояснила Крылова, предназначались сенатору Цыбко в качестве оплаты за назначение Тарасова (один раз свидетель оговорилась, и сказала «нас») на должность. О том, что сенатор требует деньги, ей говорили Гунин с Тарасовым. Сама она при передаче взятки никогда не присутствовала и все знает только со слов Тарасова. На резонный вопрос, а верит ли она словам своего бывшего патрона, Крылова произнесла почти восторженную фразу: «Конечно! Тарасов – честный человек, и у меня нет поводов сомневаться в его честности и порядочности!»

Сразу вспомнилась народная комедия Эльдара Рязанова: «Да, Деточкин вор, но честный и бескорыстный человек…» Правда, боимся, что в этом случае аналогия неуместна. Тарасов – просто вор. 

В конце своего выступления свидетель Крылова горько посетовала на то, что ее жизнь и карьера пошли прахом, сама она ни копейки не взяла с украденных денег, только получила три года условно и 300 тысяч штрафа. За это сенатор Цыбко должен быть наказан! (Карфаген должен быть разрушен!)

И хотелось бы искренне посочувствовать несчастной женщине, но прокурор перешла к зачитыванию нескольких телефонных разговоров между Крыловой и Гуниным, а затем попросила их прокомментировать. И здесь свидетель, доселе напоминавшая школьницу-отличницу, блестяще отвечавшую у доски домашнее задание, перестала напоминать саму себя. Пользуясь актуальной сегодня спортивной терминологией, наступил «заплыв на дальнюю дистанцию». Крылова долго-долго изучала тексты своих разговоров (причем не на слух – ей предоставили протоколы на бумаге). 

А было в этих разговорах много чего… Самый интересный разговор между Крыловой и Гуниным состоялся 8 декабря 2011 года. Из него следовало, что Тарасов на днях уезжает в Чехию (после того, как пять дней назад отдал сенатору «все до копеечки, себе ничего не оставлял»), что существовал какой-то «выборный фонд», не имевший, по словам свидетеля, ничего общего с «фондом взятки», что, по словам Гунина, «Тарасов окажется крайним, а этот пионер останется хорошим» и т. д. Относительно последней фразы свидетель Крылова сначала сказала, что под словом «пионер» подразумевался Тарасов, потом, что Калинин, потом просто «забыла» кто. Странная какая-то амнезия у озерских чиновников проклевывается в суде. Уж сколько их прошло, и у всех проблемы с памятью… А как вам такой пассаж – Гунин звонит Крыловой и спрашивает: «Те два, которые отдавали Тефтелеву, были в тех шестнадцати, или сверху?»

Уважаемые читатели, распечатки всех этих разговоров очень скоро будут в нашей редакции. Но пока сторона защиты не задала свои вопросы свидетелю Крыловой, мы их опубликовать не можем в интересах торжества правосудия. Ввиду обилия новых материалов дела, ранее не фигурировавших в ходе процесса, адвокат Константин Коваленко попросил перерыв до завтрашнего утра.

Судебное заседание возобновится 11 августа.