На последнем заседании Собрания депутатов ОГО предполагалось рассмотреть вопрос о повышении тарифов на услуги водоотведения, предоставляемые ММПКХ. 13 октября текущего года главе округа Олегу Костикову было направлено письмо за подписью главы администрации Евгения Щербакова. В письме говорилось следующее.
«Прошу Вас на ближайшем заседании Собрания депутатов рассмотреть вопрос об установлении с 01.07.2017 г. предельного индекса роста коммунальных платежей по г. Озерску в размере, превышающем индекс роста по Челябинской области. Индекс роста коммунальных платежей предлагаем повысить за счет повышения тарифов на услуги водоотведения, оказываемые ММПКХ потребителям. Данный вид деятельности для ММПКХ является убыточным…
Объемы водоотведения, принятые регулирующим органом при расчете тарифов, гораздо выше, чем фактические объемы… Объемы снижаются из-за увеличения устанавливаемых приборов учета на ХВС и ГВС населением и прочими потребителями…
Специалистами Управления экономики администрации ОГО произведены прогнозные расчеты: в случае утверждения с 01.07.2017 г. тарифа на водоотведение в размере 20,37 руб.\м3 (с учетом НДС) индекс роста коммунальных платежей по городу Озерску составит 13,7%. Действующий тариф на водоотведение: 14,55 руб.\м3…»
Если говорить грубо, то суть просьбы такова: из-за массовой установки водосчетчиков гражданами и юридическими лицами ММПКХ несет убытки, так как потребители по нормативу платить не хотят, а хотят только по счетчикам; чтобы возместить убытки, надо повысить тарифы на водоотведение. Как известно, большинство нынешних озерских депутатов не являются специалистами в области ЖКХ (впрочем, равно как и в других областях тоже), и поверили бы на слово «специалистам Управления экономики». Однако депутат Александр Откупщиков решил высказать свое видение данного вопроса и, в свою очередь, написал главе администрации Е.Щербакову письмо. Вот фрагменты из него.
«В Вашем письме содержатся очевидные противоречия, которые требуют разъяснений до вынесения вопроса о повышении тарифа на услуги водоотведения на комиссию по городскому хозяйству и природопользованию. Учитывая то, что любое повышение тарифа повлечет за собой значительную социальную нагрузку, прошу более подробно разъяснить, какими конкретно специалистами отдела экономики были «произведены прогнозные расчеты» и кто проводил анализ представленных в Вашем обращении цифр…
- В моем распоряжении имеются подтвержденные официальными органами данные о несанкционированном сбросе неочищенных сточных вод в районе гаражного кооператива напротив городской ГИБДД с 2013 года… По моему мнению, снижение объемов водоотведения, просчитанных приборами учета ММПКХ, вызвано именно этой причиной…
- Кроме того, не понимаю, чем вызвана позиция ММПКХ, утверждающего, что установка приборов учета приводит к снижению потребления. ММПКХ приборы учета в квартирах жителей не контролирует… ММПКХ не обладает достаточным количеством персонала для контроля и осмотра приборов учета в квартирах жителей и, нарушая законодательство, не желает этим заниматься…
Учитывая, что вся деятельность ММПКХ представляет для депутатов чрезвычайную коммерческую тайну, прошу назначить и провести экспертизу работоспособности технологической схемы водоотведения КОС (канализационно-очистительной системы), с принятием по результатам экспертизы решений о мере ответственности: Вашей, главы ОГО, заместителя главы администрации по городскому хозяйству и экономике, директора ММПКХ.
Также прошу Вас запросить и предоставить для рассмотрения на комиссии по городскому хозяйству и природопользованию следующие документы: структуру тарифа на водоснабжение и водоотведение, калькуляцию себестоимости по цеху водоотведения ММПКХ, объяснения директора ММПКХ и заместителя главы администрации по факту невыполнения природоохранного законодательства и законодательства о санитарном благополучии населения…
Учитывая выделение денег на поддержание инженерной инфраструктуры ММПКХ в сумме более 40 млн. рублей из бюджета ОГО в 2016 году, а также с целью сохранения стабильного социального климата на территории округа и недопущения снижения уровня жизни населения города, прошу отозвать Ваше письмо об увеличении тарифа на водоотведение и сообщить, каким образом деньги, выделенные на капитальный ремонт песколовок КОС остались неиспользованными, для чего потребовалась разработка проекта капитального ремонта существующего КОС и кто понес персональную ответственность по факту не введения в эксплуатацию после подписанных актов выполненных работ муниципального контракта канализационного коллектора ДУ 700 по ул. Дзержинского, 35, аварийно выведенного из эксплуатации в 2009 году?»
(Добавим в скобках, что на ремонт коллектора за этот период из бюджета ОГО было выделено почти 19 млн. рублей, три подрядчика выполняли работы по муниципальным контрактам, заключенным с УКС администрации, деньги, как принято говорить, освоены, а результата нет.)
Как говорят в Одессе, вы-таки будете смеяться, но вскоре после появления письма депутата Александра Откупщикова заместитель главы администрации Иван Сбитнев без лишних объяснений вопрос о повышении тарифов с повестки дня заседания депутатской комиссии снял. Разумеется, никакой связи между этими двумя фактами нет, просто случайность…
Таким образом, тарифы на водоотведение остаются прежними. Пока. Как будет дальше, покажет время.
Печать