«Свидетель обвинения подтвердил фальсификации ФСБ»

В Советском районном суде Челябинска 18 января прошли допросы очередных свидетелей обвинения по делу экс-вице-губернатора Николая Сандакова: перед судьей Александром Зиминым выступили секретарь озерского отделения партии «Единая Россия» Валентина Сылько и бывший заместитель главы администрации ЗАТО Валентин Гунин, вместе со своим экс-шефом Евгением Тарасовым в свое время осужденный за растрату в 22 млн рублей. Сылько показала себя твердокаменным единороссом, Гунин же нечаянно подтвердил один из основных постулатов защиты Сандакова: силовики фальсифицируют и подгоняют под сиюминутные задачи доказательства по делу. И, как всегда, у свидетелей возникли проблемы с памятью.

Начало заседания, впрочем, оказалось для Николая Сандакова и его адвоката Сергея Колосовского скорее мрачным. Дело в том, что подсудимый опоздал на суд из-за задержки в Челябинском областном суде, где утром 18 января рассматривалась апелляционная жалоба экс-вице-губернатора на применение к нему меры пресечения в виде домашнего ареста. Александр Зимин заметил Сандакову и Колосовскому, что это не первый раз, когда процесс задерживается из-за стороны защиты, занятой, напомним, еще и ознакомлением с материалами второго уголовного дела в отношении Сандакова и другими процессуальными моментами. Тот факт, что содержащийся под домашним арестом Сандаков в перемещениях по городу отнюдь не свободен, Зимина не смутил.

«Мы идем вам навстречу, но вообще-то такое поведение – основание для изменения меры пресечения, – прозрачно намекнул Зимин Сандакову. – И мне будет очень трудно отказать прокурору, если будет поднят вопрос об ужесточении меры».

Напомним, Николай Сандаков около года, с весны 2015 по март 2016 года, провел в СИЗО по обвинению в мошенничестве: по версии следствия, он и уже бывший сенатор Константин Цыбко пообещали Евгению Тарасову за деньги устроить ему продвижение сначала на должность главы администрации Озерска, а затем и куда-нибудь повыше – например, в главы Магнитогорска. С весны 2016 года Сандаков находится под домашним арестом, в настоящее время он обвиняется еще и по второму уголовному делу – в получении взятки в виде услуги имущественного характера от директора ЧОП «Питон» (охранники бывшего губернатора Михаила Юревича) Игоря Калугина.

ДЕЛА ПАРТИЙНЫЕ

После намеков стартовало собственно заседание. Валентина Сылько, секретарь озерской ячейки «Единой России» и в 2010-11 годах – советник гендиректора ПО «Маяк», отвечая на вопросы гособвинителя Екатерины Голубенковой, рассказала, что познакомилась с Николаем Сандаковым летом или осенью 2010 года (осень в ее показаниях появилась, когда Сандаков напомнил: он вообще впервые в жизни приехал в Челябинскую область незадолго до выборов в Заксобрание области в октябре 2010 года). «Сандаков прибыл в Озерск как организатор выборов для Константина Цыбко, который шел по партийным спискам «Единой России», – сообщила Валентина Михайловна. – У нас сложились вполне рабочие, дружественные отношения. Потом Николай Дмитриевич попал в аппарат губернатора, и виделись мы уже очень редко».

2010-2011 годы для Озерска выдались бурными: в марте 2010 года впервые в городе была введена «двуглавая» система муниципального управления с мэром-председателем собрания депутатов и наемным главой администрации. Однако выигравший конкурс на сити-менеджера Виктор Трофимчук в марте 2011 года вдруг подал в отставку, официально – по состоянию здоровья.

«Мы не поверили этой формулировке, – заявила Сылько. – Я полагаю, Трофимчук не согласился с условиями взаимодействия с областной властью. Тогда вмешались и Цыбко, и Сандаков. Трофимчук стал неудобен и неугоден. При этом «скамейки запасных» у нас не было, мы рассчитывали работать с сити-менеджером пять лет. И тут начала звучать фамилия Тарасова».

Заметим в скобках: в Озерском суде, где в настоящее время параллельно рассматривается уголовное дело экс-сенатора Константина Цыбко, бывший директор ПО «Маяк» Сергей Баранов в свое время давал показания, что именно он посоветовал Трофимчуку увольняться, и ни о каком триумвирате «Юревич – Цыбко – Сандаков» в этом эпизоде жизни Озерска речи не шло.

Как бы то ни было, по словам Сылько, впервые она услышала о Евгении Тарасове в кабинете Сандакова в губернаторской резиденции весной 2011 года: «Ах, какого мы вам хорошего парня нашли!» – процитировала лидер озерских единороссов тогда еще помощника губернатора Сандакова. И уточнила: «Под словом «мы» я тогда понимала троицу «Юревич, Цыбко, Сандаков». И потом, уже во время работы Тарасова, чувствовала, что его плотно курируют из области. Когда в начале 2012 года возникла угроза, что депутаты не примут его отчет, Тарасов встречался лично с губернатором. И СМИ были заточены под создание его положительного образа».

Однако когда вопросы прокурора стали касаться выборов – в Госдуму в 2011 году и президентских в 2012-м, – Валентина Михайловна начала запинаться. Она упорно твердила, что ни о каких неофициальных предвыборных фондах для «Единой России» ведать не ведала, что агитаторами на госдумовских выборах выступали сами озерские единороссы и при этом работали бесплатно, а на президентских выборах ей, первому лицу партии в «запретке», и вовсе ничего не пришлось делать, так как предвыборная кампания была федеральной и другой альтернативы, кроме Владимира Путина, просто не было. «В 2011 году наемников не помню, а в 2012-м у нас и агитматериалов-то не было!» – заявила она.

В ответ на вопросы, касающиеся траты предвыборных денег, Валентина Сылько смогла припомнить только несколько раз организованные «чаепития с ветеранами» и заявила, что стоили они копейки: ну правда, «по пакетику чая и три конфетки» на ветерана. Более того, секретарь местной ячейки слыхом не слыхивала ни о каких предвыборных штабах партии (при том что на тот период, как выяснилось позже, состояла в региональном политсовете «ЕР», а работу таких штабов особо не скрывает ни одна политическая партия). «Нет такого официального названия, – упрямо заявляла Валентина Сылько. – Я участвовала в нескольких совещаниях, но они касались программы «Добрые дела», на которую муниципалитетам выделялись деньги из правительства области».

Попытки Николая Сандакова и его адвоката Сергея Колосовского расспросить секретаря озерской партийной ячейки о работе самого вице-губернатора также успеха не имели: Валентина Михайловна, ссылаясь на давность выборов, не смогла почти ничего вспомнить. «2010-11 годы я помню хорошо, потому что для нас отставка Трофимчука была стрессом, – оправдалась она. – А насчет выборов – я участвовала в шести предвыборных кампаниях! Дела давно минувших дней, да еще сегодняшние заботы…»

«Я понимаю, – сочувственно покивал Сандаков. – Я тоже сегодня немного занят…»

Правда, в материалах дела есть данные, что Сандаков, несмотря на сегодняшние показания Сылько, регулярно давал ей поручения по телефону и лично. «В 2010 году команда агитаторов оплачивалась из фонда "Единой России”», – напомнил сегодня обвиняемый свидетелю. «Партия «Единая Россия» работала только по закону, никаких тайных фондов нам не нужно!» – гордо ответствовала Валентина Михайловна.

И еще одна характерная деталь ее допроса: в суде Валентина Сылько упорно называла Сандакова «организатором выборов», но затруднилась ответить, как по-настоящему именуется та работа, которой он занимался в Озерске в 2010-2012 годах. При этом во время предварительного следствия таких затруднений перед свидетелем не возникало: она уверенно именовала экс-вице-губернатора «политтехнологом». 

С точки зрения стороны защиты, такой прием весьма прозрачен: как сообщал Znak.com, Сергей Колосовский намерен доказать в суде, что Сандаков, курируя ход предвыборных кампаний, занимался в том числе и формированием неофициального фонда для кандидатов-единороссов, и деньги от Тарасова шли в фонд. Если учесть уверенность адвоката Колосовского в том, что свидетелей обвинения подробно инструктируют перед допросами в УФСБ, то получается, что силовики не хотят лишний раз напоминать судье о Сандакове-политтехнологе. 

Еще одна лакуна в воспоминаниях Валентины Михайловны – день рождения сенатора Цыбко в 2011 году. Сылько утверждала, что именно на посвященном этому событию банкете Сандаков и Цыбко впервые представили Тарасова руководителям предприятий и чиновникам Озерска, но не смогла уточнить, кому конкретно Тарасова представлял обвиняемый Сандаков.

«Я, если честно, даже имя-отчество Тарасова теперь с трудом припоминаю, – призналась Сылько. – Такие от него негативные остались впечатления».

«Валентина Михайловна как старый партийный работник готова даже навлечь беду на свою голову недостоверными показаниями, но не дать в обиду родную партию, – сделает позже вывод Сергей Колосовский. – Оно и понятно, ведь товарищ Сылько начинала еще в советские времена в горисполкоме совсем другой партии».

ДОПРОС ГУНИНА И СЛЕД ФСБ

Бывший заместитель Тарасова Валентин Гунин, ныне работающий водителем в ООО «МастерОрт», вел себя на допросе немного иначе. Он рассказал, что знаком с Евгением Тарасовым еще с 2009 года, со времен работы того в отделе Ростехинвентаризации в Магнитогорске. Гунин даже представлял интересы Тарасова в суде, когда выяснилось, что во время выборов в собрание депутатов Магнитки голоса будущего озерского сити-менеджера оттягивает двойник – полный тезка Евгения Викторовича Тарасова. Поэтому для самого Валентина Гунина не было ничего удивительного в том, что в июне 2011 года, через месяц после того, как Тарасов стал главой администрации ЗАТО, он позвал его на новую должность – фактически в вице-мэры «запретки».

По словам Гунина, Сандакова он видел два-три раза за все время, когда тот приезжал в Озерск по своим «политическим» делам (сам Гунин, напомним, занимался в качестве заместителя сити-менеджера правовыми и имущественными вопросами). Невзначай Валентин Гунин также опроверг показания Валентины Сылько о ее отсутствии на «политических» предвыборных совещаниях: он не возражал против формулировки «предвыборные штабы», показал, что на одном из них председательствовала как раз Сылько. Правда, сам бывал на этих заседаниях, лишь отчитываясь за освоение средств по проекту «Добрые дела». 

«Я вообще-то юрист, а стал тогда хозяйственником!» – как будто пожаловался Гунин. И Сандаков не удержался от ремарки: «Как мы с вами похожи! – покачал головой обвиняемый. – Я тоже был юристом. Стал хозяйственником, а теперь еще и арестантом!»

Гунин заявил, что Тарасов при нем упоминал о перспективе стать с помощью Цыбко и Сандакова мэром Магнитогорска только в полушутливой форме. «Я этого вообще не одобрял, и Тарасов знал об этом, –отметил свидетель. – Я очень хорошо отношусь к Евгению Тефтелеву (в 2011-2012 годах был главой Магнитогорска, ныне глава Челябинска), так что при мне особых разговоров на эту тему Тарасов и не вел. Мы позиционировались как одна команда, предполагалось, что, когда Тарасов уйдет на повышение, я поднимусь вместе с ним. Он говорил: сейчас я – глава администрации Озерска, а ты – зам, потом ты станешь главой Озерска, а я, например, вице-мэром в Магнитогорске или Челябинске!»

Гунин также заявил, что Тарасов действительно платил Константину Цыбко за назначение на озерскую должность, за создание имиджа и продвижение по карьерной лестнице в перспективе. О том, что какие-то деньги (конкретно 200 тыс. рублей) требовал у сити-менеджера Сандаков, Гунин, по собственному признанию, слышал только раз, в 2012 году. Причем свою роль в тарасовской команде свидетель описал даже с некоторой обидой: мол, когда Тарасову требовалось срочно дать кому-то (читай Цыбко и Сандакову) деньги, сити-менеджер их где-то занимал, а потом поручал своему заместителю вернуть долг. Приятели, по словам Гунина, даже немного ссорились из-за того, что Гунин не мог быстро найти нужные деньги. Свидетель также заявил, что на преступление – то самое хищении 22 млн бюджетных рублей, за которое и Тарасов, и Гунин, и ряд их подельников получили реальные сроки, но почему-то быстро оказались на свободе, – они пошли, чтобы заплатить Цыбко. Гунин заявил, что уверен: Тарасов его в финансовых вопросах никогда не обманывал. Кроме единственного раза, да и то позже признался и извинился в автозаке во время доставки уже задержанных чиновников на очередной допрос.

«Тарасов был очень щепетилен в финансах, – утверждает Гунин. – Если он говорил, что деньги предназначены тому-то и тому-то, – значит, так оно и есть».

Гунин вообще позиционировал себя на допросе как человек, не имеющий отношения к общению Цыбко, Тарасова и Сандакова. Например, он якобы единожды относил деньги в машину Константина Цыбко. Он даже утверждал, что особенно не скрывал намерение осесть в Озерске и дальнейшие прыжки по карьерной лестнице его не интересуют. Однако, несмотря на естественную для такой позиции ограниченность в знаниях по делу, сделал стороне защиты нечаянный подарок.

В ходе беседы со стороной защиты адвокат Колосовский процитировал данные ПТП, прослушивания телефонных переговоров, сделанного весной 2012 года, после президентских выборов. В ПТП Гунин беседует с коллегой, заместителем главы администрации Озерска Еленой Крыловой (участвовала в масштабной растрате Тарасова и Гунина и также осуждена за это преступление). Речь идет об очередной сумме, которую Тарасов поручил подготовить для передачи кому-то, кто, как заявляет по телефону Гунин, «ничего не сделал для выборов и вообще свалил в отпуск».

На вопрос, о ком идет речь, Гунин, не колеблясь, ответил: о главе Озерска Александре Калинине, и пояснил: им с Крыловой было обидно отдавать деньги главе города, который, по мнению заместителей сити-менеджера, в предвыборной кампании себя никак не проявил. То, что деньги были добыты преступным путем, обоих не смущало: «Мы же не совсем честные люди!» – пояснил Валентин Гунин.

Фокус в том, что во время допроса Гунина по делу Цыбко гособвинитель использовал данные этого же ПТП, только обрезанные на полуслове. И в Озерском горсуде тот же Гунин охотно подтверждал предположение, что адресат денег, фигурирующий в этом же разговоре, – Константин Цыбко!

«Следствие в очередной раз прокололось на фальсификации доказательств и том, что интерпретирует их как вздумается, – резюмировал после судебного заседания Сергей Колосовский. – Мы не стали говорить об этом сегодня в судебном заседании, но если послать сегодняшний протокол в Озерск, то обвинители Цыбко (а я утверждал и утверждаю, что дела Цыбко и Сандакова тесно связаны!) окажутся в очень неудобном положении».

Добавим, рассмотрение дела Николая Сандакова продолжится 25 января. Судья Александр Зимин и гособвинитель запланировали допрос начальника управления общественных связей администрации Озерска Сергей Зюся.