Вновь возвращаемся к теме банкротства муниципальной телерадиокомпании «Иртяш». Как вы, наверное, помните, уважаемые читатели, бывшие телезрители и радиослушатели, «Иртяш» был обанкрочен дважды, и имя первого «героя» хорошо известно общественности.
По факту первого банкротства МУП «Иртяш» по делу № А76-5375\2010-9-200 от 23 апреля 2010 года в отношении директора МУПа Александра Кукушкина было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). По данному делу Озерским городским судом А.Кукушкин был признан виновным, но наказания избежал.
А вот со вторым банкротством, случившимся два года назад, все очень туманно. В ответе на запрос депутата городского Собрания Максима Алушкина, пришедшем из городского Управления МВД за подписью Сергея Ревякина, события излагаются следующим образом (стилистика и орфография оригинала сохранена).
«13.05.2016 г. в Управление МВД по г. Озерск было зарегистрировано заявление от группы лиц, уволенных 27.04.2015 г. в связи с ликвидацией МУП ОТРК «Иртяш» в связи с невыплатой заработной платы. По данному заявлению проводилась проверка в СО по ЗАТО г. Озерск СУ СК России по Челябинской области. Как следовало из материалов проверки, одной из причин не выплаты заработной платы работники указали преднамеренное банкротство МУП ОТРК «Иртяш». По данному заявлению проводилась проверка в отношении и. о. директора МУП ОТРК «Иртяш» Гуриной С.Н. на предмет совершения ею, как руководителем, действий, влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, причинивших крупный ущерб, т. е. на наличие в действиях Гуриной С.Н. признаков преднамеренного банкротства. Материал проверки направлялся в ОДПР ОЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области для исследования финансово-хозяйственной документации на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Согласно проведенному исследованию, на основании имеющихся документов не возможно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. На основании данного исследования 13.06.2016 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении и. о. директора Гуриной С.Н. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 196 УК РФ…»
То есть труп (обанкроченное предприятие) есть, а виновные не найдены. Разумеется, искать крамолу в действиях журналистки С.Гуриной, то ли в шутку, то ли всерьез поставленную товарищами из калининской группировки руководить предприятием, бессмысленно. Хотя бы потому, что она всю жизнь занималась освещением культурной жизни города и о финансово-хозяйственной деятельности не имеет никакого представления.
«Истинных виновников второго уже по счету преднамеренного банкротства «Иртяша» никто не ищет и не собирается искать, – считает депутат Максим Алушкин. – Предприятие разорено, деньги, вырученные в 2012 году от продажи имущественного комплекса телерадиокомпании после ее первого банкротства, исчезли неизвестно куда. А это 52 миллиона! Их профукали, потратили на бестолковую покупку нового оборудования, на укладку кабельных сетей с нарушением всех технологических норм, просто проели. И виновных найти не представляется возможным! Я думаю, пока Зюсь удовлетворяет Костикова и Щербакова, а Калинин фактически руководит городом, ничего похожего на порядок в Озерске не будет. На мой взгляд, прослеживается забота наших правоохранителей к разного рода нарушителям.»
А на прошлой неделе ФГУП ПО «Маяк» объявило электронный конкурс № 31704802569 на «право заключения договора на оказание услуг по размещению информационных и рекламных видеосюжетов в телевизионном эфире в г. Озерске Челябинской области» на сумму 1 млн. 652 тыс. рублей. Вопрос: кто выиграет этот конкурс, если в Озерске остался де-факто только один телевещатель – ПТО «Видеоканал»? Есть еще, конечно, и УКС, но «Видеоканалу» он не конкурент как по уровню технической оснащенности, так и по охвату вещанием абонентов. И в этом списке явно не хватает МУП «Иртяш»…
Печать