Очередное вранье Тарасова и потерянный день 27 декабря

В четверг 16 марта в Озерском городском суде продолжились слушания по делу бывшего сенатора от Челябинской области Константина Цыбко. Сегодня сторона защиты представила еще одного своего свидетеля – депутата Госдумы Олега Колесникова. Он дал свои показания также посредством видеоконференции, на этот раз из Центрального суда Челябинска.

На вопрос, известны ли ему подробности назначения на должность главы администрации ОГО Евгения Тарасова, свидетель ответил, что нет. На более конкретный вопрос «оказывал ли Константин Цыбко содействие в назначении Тарасова на эту должность», Олег Колесников заявил, что сенатор точно ничего ему не говорил, а с Тарасовым на эту тему он не общался. Да и вообще, добавил свидетель, «если бы эта информация была, она была бы известна большому количеству лиц», но ни от губернатора Михаила Юревича, ни от других должностных лиц области, с которыми он общался, ничего подобного он не слышал.

Далее самое интересное. Мы в свое время, освещая ход процесса, рассказывали, что в ходе оглашения протоколов телефонных разговоров был зачитан разговор Тарасова с Мельниковым (заместитель магнитогорского предпринимателя Олега Лакницкого), в ходе которого Тарасов сообщает своему собеседнику, что «Колесников ежеквартально отдает Цыбко по два с половиной миллиона» - якобы за продвижение бизнеса. Адвокат Константин Коваленко спросил свидетеля напрямую, передавал ли он указанные суммы сенатору Цыбко. «Это смешно! Нет, конечно!» - ответил Колесников. «А если бы кто-то это говорил, как бы вы отреагировали?» - продолжал адвокат. «Это наглая ложь, в суд надо подавать!» - ответил свидетель.

(Вот так всплыло очередное, которое уже по счету вранье Тарасова. Он, получается, просто «разводил на бабки» своих магнитогорских знакомых. Интересно, этот деятель хоть когда-нибудь говорит правду?)

Далее Колесников заявил, что не принимал участие в конкурсах по приобретению земельного участка в Озерске под строительство торгового центра, поскольку город маленький и «интереса никакого не было», к тому же не имел права участвовать в коммерческих проектах как депутат Госдумы. Потом он узнал, что конкурс выиграла фирма Лакницкого «за огромные деньги».

После того, как вопросы к свидетелю у сторон закончились, сторона обвинения выступила с ходатайством об оглашении показаний Колесникова, данных им на предварительном следствии «ввиду существенных противоречий» с теми показаниями, что он дал в суде. Прослушав протокол своего допроса двухлетней давности, свидетель сказал, что «подтверждает их частично», фактически заявив о давлении, которое оказывалось на него в ходе предварительного допроса: «Разговор был в ФСБ, длился три часа, в протоколе только небольшая его часть, я не имел опыта подобных допросов, протокол подписал, не читая…» Свидетель попросил считать истинными показания, данные им сейчас в суде.

Далее между адвокатом Коваленко и Колесниковым состоялся такой диалог.

- Слышали ли вы о том, что Цыбко курирует закрытые города области?

- Нет, не слышал.

- А от Юревича вы слышали это выражение: «курирует ЗАТО»?

- Нет.

- Может быть, от следователя слышали?

- Да, от следователя, допрос проходил в ФСБ.

После окончания допроса свидетеля сторона защиты заявила ходатайство о приобщении к материалам дела нотариально заверенной копии стенограммы заседания Совета Федерации от 27 декабря 2011 года - того самого заседания, которому был посвящен предыдущий день процесса и фотографии с которого были приобщены к делу в среду. Как заявил адвокат, речь идет об алиби.

Сторона обвинения, как водится, опять взяла десятиминутный перерыв, чтобы ознакомиться с протоколом, после чего, как всегда, возразила против приобщения его к делу: поскольку нахождение на официальном и праздничном мероприятии не является предметом доказывания, сам протокол не содержит времени окончания заседания и т. п. (Точно так же часом ранее представители прокуратуры выступили против вызова в суд дополнительных свидетелей из числа сенаторов, готовых подтвердить присутствие Цыбко в здании Совета Федерации в течение всего дня 27 декабря 2011 г. По версии следствия, напомним, в это же самое время Цыбко встречался с Тарасовым возле своего дома и получал от него взятку) Похоже, этот эпизод дела сторона обвинения уже похоронила за бесперспективностью его доказывания и потеряла к этому дню интерес.

Все же протокол заседания СФ был приобщен к делу, и в сокращенном виде, с акцентом на привязку ко времени, оглашен в судебном заседании. Перед этим процессуальным действием в зале суда вновь накалилась атмосфера, и представительница областной прокуратуры Чеблакова даже потребовала удалить Цыбко из зала суда до окончания допроса свидетелей. (Действительно, допрашивать свидетелей защиты в отсутствии оппонента стороне обвинения куда комфортней, нежели с ним) Судья ограничилась замечанием экс-сенатору и призвала стороны уважительно относиться друг к другу.