Житель Верхотурья, в прошлом заядлый охотник Анатолий Степочкин, дал уникальные показания свердловским полицейским по делу гибели туристической группы Игоря Дятлова в 1959 году, способные пролить свет на одну из самых таинственных загадок 20 века.
Возможно, в
деле о таинственной гибели группы Дятлова в 1959 году поставят точку. По
крайней мере, этому могла бы поспособствовать новая версия, которую выдвинул
один из жителей Верхотурья. Александр Степочкин ,72-летний охотник, попал в поле
зрения правоохранителей, когда, распутывая дело о вооруженном вымогательстве,
они вышли на след хозяина старого ружья ТОЗ-34, фигурировавшего в материалах.
Как выяснилось, Степочкин оказался не единственным владельцем оружия.
Он же
рассказал полицейским некоторые детали, которые возможно помогут в скором
времени раскрыть тайну гибели туристической группы Игоря Дятлова. По словам
Степочкина, в 1981 году он выменял ружье у старого ханта, который по его
собственному признанию участвовал в расправе над туристами. Ханты – местный
народ Верхотурья, считавший себя «хозяевами» окрестной территории и ревностно
оберегавший от чужаков перевал, как священное место. Когда же студенты во главе
с Игорем Дятловым проложили здесь маршрут, они случайно наткнулись на пещеру,
где ханты устраивали жертвоприношения. Там были сложены золото, платина,
пушнина – все это, как рассказал Степочкину представитель коренного народа, и
прибрали к рукам незваные гости. Вот только уйти далеко группа Дятлова не смогла
– ханты выследили их и решили убить. «Ночью проделали дыру в палатке, и шаманы
запустили туда дурман какой-то. А мы с охотниками окружили это все, и когда им
там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и
угробили всех там», — пересказал Степочкин свердловским полицейским откровения
участника расправы над группой Дятлова. В пользу такой версии говорят замечания
правоохранителей: в деле Дятлова есть указания на то, что представители одного
из шаманских родов отказывались искать группу.
Кроме того,
эти ханты путались в показаниях и не могли объяснить, где они были. Но все же и
у этой истории есть несостыковки. Так, непонятно, куда делись награбленные
священные предметы? Ведь при погибших студентах не было ничего найдено. Кроме
того, их знакомые рассказывали о высоких моральных принципах туристов: они бы
просто так не позарились на чужое добро. Интересная деталь и по поводу
«священного места». Предположительно, что туристы набрели на Ушминскую пещеру,
которая и вправду у хантов была почитаемой. Археологи находили и находят там
религиозные предметы и останки животных. Но, чтобы туда спуститься, необходимо
специальное снаряжение, которое, у группы Дятлова, конечно же не было. Вызывает
сомнение и то, что миролюбивые ханты нападут на туристов. Возможно, даже группа
Дятлова случайно набрела на пещеру, но вряд ли бы они забрали то, что
принадлежит местным жителям (учитывая, как внимательны они были к культурным
ценностям коренных народов, студенты даже учили местный язык). Специалисты предполагали, что убийство группы Дятлова было ритуальным – в
пользу этого говорил характер травм у одной из студенток, у некоторых были
обезображены лица, вырезаны части тел и пр. Но официального объяснения этим
странным деталям нет. Ранее уже звучала версия о нападении жителей на туристов.
Когда в 1959 году на перевале нашли девять человек с признаками насильственной
смерти, были допрошены шаманы, но все они отказывались от показаний. Правда,
следователей смущало, что туристы были найдены друг от друга на далеком
расстоянии. Получается, что их не убили в палатке. Пока же основной остается
версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина,
которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте
и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений
животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы
Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди
были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти
проверку и получить шанс на существование.