Цыбко рассказал суду о нестыковках и неувязках

В понедельник 22 мая в стенах Озерского городского суда продолжились прения по делу бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко. Вновь продолжил свое выступление сам экс-сенатор. Приводимые им аргументы в пользу своей невиновности в основном касались периода февраля 2012 года.

Цыбко проанализировал до минуты обстоятельства его встречи с сити-менеджером ОГО Е.Тарасовым в ресторане челябинского отеля «Парк-Сити» 14 февраля указанного года, включая расшифровку телефонных разговоров, сообщений смс и съемок с четырех камер наружного наблюдения и оперативных съемок. Ни на одном из этих видеосюжетов не зафиксирован момент вхождения Тарасова внутрь здания отеля, нет также эпизода с получением денег Цыбко. Оперативная съемка с камеры, установленной на потолке помещения, зафиксировала, что в раскрытой папке находятся совсем не деньги, а строительные документы. Но к делу эта запись почему-то не приложена, хотя была передана тележурналистам для создания и прокрутки сюжета, компрометирующего экс-сенатора. Присутствовавший на этой встрече свидетель К.Подсуконных, строительный эксперт, также подтверждает, что в папке не было денег, а лежали строительные сметы. И куда в конце концов эта папка делась, следствие не знает до сих пор.

Произведенная в ходе этой встрече оперативная аудиозапись подтверждает, что речь шла о «треснувшей чаше» (бассейна «Дельфин»), звучала аббревиатура «ЧОИС» (название института, занимающего строительными экспертизами). Ни слова о деньгах. Фраза Цыбко в телефонном разговоре с Лакницким «ну что, убираем?» и его ответ «убираем, уже должны были сделать» относится к снятию с выборов в Заксобрание «человека Лакницкого» Мясникова, а вовсе не к «убиранию административных барьеров», которых, к слову, тогда еще никаких и не было.

Точно также, продолжал экс-сенатор, вызывает удивление расхождение в важных деталях, содержащихся в деле. Следствие, как известно, утверждает, что соглашение о передаче Цыбко взятки в размере 10 миллионов рублей «за покровительство» было достигнуто на встрече Цыбко, Лакницкого, Мельникова и Тарасова 8 февраля. А первая часть взятки, опять же, как утверждает сторона обвинения, была передана уже 14 февраля. Тем более странным выглядит разговор Тарасова и Мельникова от 16 февраля, в котором первый говорит: «Короче, пусть готовит десятку, надо будет отдать». На что его собеседник искренне удивляется, как будто слышит об этом первый раз: «Да ты что!»

Подобных неточностей и нестыковок в деле предостаточно. Экс-сенатор обнаружил еще одну странность, касающуюся лингвистической экспертизы. Необходимо проводить экспертизу только в том регионе, где проводится предварительное следствие, либо нет соответствующих экспертов. Предварительное следствие по делу сенатора Цыбко проводилось в Москве, где есть специалисты по любым вопросам. Однако проведение экспертизы почему-то осуществлялось в Екатеринбурге. Причем существуют два идентичных документа – один датирован сентябрем 2013 года, когда проводилась доследственная проверка, второй – февралем 2015-го. Совпадает все, включая одни и те же орфографические ошибки, не говоря о том, что слова ключевых свидетелей обвинения, скажем так, подредактированы. Это означает, по мнению Цыбко, что никакой настоящей экспертизы и не проводилось, а ее заключение просто было переписано с более раннего документа.

Во вторник прения продолжатся вновь выступлением экс-сенатора.