Магнитогорский бизнес в Озерске не нуждался в покровительстве Цыбко

Подводя итоги первому эпизоду дела – о данной, по версии следствия, главой администрации Тарасовым взятке сенатору Цыбко в качестве «благодарности» за свое назначение и за «обещание покровительства» ему в дальнейшем, адвокат перевел с юридического языка на русский суть подобного «покровительства»: «Я обещаю решить любые твои проблемы в течение неопределенного срока до конца дней своих, но делать это буду не я, а другие.» О том, что никакого покровительства Тарасову на самом деле не оказывалось, говорит хотя бы тот факт, что после своего ареста Тарасов начал названивать с просьбой о помощи вовсе не к всемогущему сенатору, а к своим магнитогорским друзьям Лакницкому и Мельникову. И, разумеется, никаких денежных средств от Тарасова Цыбко не получал, что подробно рассматривалось на предыдущем заседании суда в понедельник 5 июня.

Показания Тарасова, Гунина, Крыловой, на которые в первую очередь опирается обвинение, и которые они давали после заключения договора со следствием, являются показаниями заинтересованных и зависимых лиц. Но существуют многочисленные данные объективного характера, которые подделать невозможно, и которые дают иную картину происходящих событий – данные геолокации, предоставленные операторами связи, отметки в загранпаспорте о пересечении границы, авиабилеты, банковские справки о движении денежных средств на счетах и т. п. Кроме того, существуют расшифровки телефонных разговоров и показания незаинтересованных свидетелей. Все эти доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый Цыбко невиновен и должен быть оправдан за отсутствием события преступления.

Далее Коваленко перешел ко второму эпизоду уголовного дела – о получении, опять же, по версии следствия, взятки сенатором Цыбко за еще одно «оказание покровительства» магнитогорскому предпринимателю Лакницкому. Как заявил адвокат, суду не предоставлено ни одного доказательства подобного покровительства, кроме слов Тарасова. 

По версии следствия, Цыбко осенью 2011 года предложил Тарасову «подыскать жирного предпринимателя», с которого можно было бы взять деньги за «вход» его бизнеса в Озерск и дальнейшую его протекцию. Однако в тот период времени Тарасов и Цыбко встречались только в публичных местах и при свидетелях, и когда они смогли бы договориться о «жирном бизнесмене», непонятно. После чего в течение двух месяцев – с 4 декабря 2011 года до 8 февраля 2012 года – они вообще не встречались, и общаться могли только по телефону. Все разговоры прослушивались и записывались оперативниками, никаких упоминаний о привлечении иногороднего бизнесмена за деньги не зафиксировано.

Далее, как сказано в обвинительном заключении, Тарасов привлек своего друга Мельникова уговорить Лакницкого о даче последним взятки за «вход в Озерск» и дальнейшее покровительство его бизнес-проектам. Мельников довел до Лакницкого предложение Цыбко, и на 8 февраля 2012 года была назначена встреча в челябинском ресторане «Венеция», на которой обсуждались условия их дальнейшего криминального сотрудничества.

На самом деле все было вот как. Магнитогорским предпринимателям совершенно не нужно было давать взятку сенатору за «вход» в наше ЗАТО, поскольку они появились в Озерске практически сразу же после назначения Тарасова на должность главы администрации. Первый раз Мельников въезжает в Озерск 3 июля 2011 года, Лакницкий – 6 октября того же года, и оба были у нас несколько раз. Они задолго до знакомства с Цыбко определились, какой бизнес будут развивать, и обошлись в этом без «покровительства» сенатора – зачем, ведь у них был свой глава администрации Тарасов, с которым все решили задолго до 8 февраля 2012 года, то есть до переговоров с Цыбко в челябинском ресторане. 1 декабря 2011-го в Озерске были зарегистрированы ЗАО «О-Мега», ЗАО «Магнитострой» и ЗАО «Объединенная строительная компания-Озерск» - озерские «дочки» магнитогорских предприятий. В телефонном разговоре, состоявшемся 25 января 2012 года, Тарасов и Мельников обсуждают совместные проекты строительства в Озерске торгового центра и жилых домов, запуск «Такси-Класс» как вопросы уже решенные.

Был, видимо, у Тарасова и еще один побудительный мотив покровительствовать своим друзьям Лакницкому и Мельникову. В январе 2012-го он взял взаймы у Лакницкого 60 миллионов рублей и оформил займ на свою гражданскую жену И.Торлину. 16 февраля того же года Тарасов обсуждает с Мельниковым планы по строительству его, Тарасова, торгового центра в Магнитогорске.

Так при чем здесь Цыбко, и о чем шла речь на встрече 8 февраля 2012 года в ресторане «Венеция»? Сенатор тут совершенно не при чем, а речь на той встрече шла о снятии кандидатуры «человека Лакницкого» Мясникова с выборов в Заксобрание Челябинской области по Магнитогорскому избирательному округу. Но почему-то запись именно этого разговора в деле отсутствует, хотя оперативники ФСБ вели видео- и аудиозапись этой встречи. Точнее, записи есть, но на них ничего не слышно, кроме песен Тото Кутуньо и Бритни Спирс. Но следствие предлагает поверить суду, что речь шла о взятке.

В дальнейшем бизнес-проекты Лакницкого в Озерске развивались, по его собственному признанию, без всяких преференций со стороны Цыбко. Даже по итогам аукциона за право строительства торгового центра «Фестиваль» его фирме пришлось выложить 122 миллиона рублей, а сам аукцион прошел в полном соответствии с законодательством, и с этим никто не спорит. 

Что же касается десяти миллионов рублей, по утверждению следствия, переданных Лакницким сенатору в виде взятки, то их получение стороной обвинения не доказано. Даже та первая сумма в 2,5 миллиона, якобы переданная Тарасовым Цыбко в ресторане отеля «Парк-Сити» 14 февраля 2012 года, была фактически выманена у Лакницкого с Мельниковым мастером на всяческие «разводы» Тарасовым. Легенда его была такая: надо передать предпринимателю О.Колесникову, в пользу жены которого и снял свою кандидатуру на выборах в Заксобрание Мясников, в виде компенсации за причиненные неудобства два с половиной миллиона через сенатора Цыбко (!). И, самое удивительное, он-таки убедил Мельникова, а тот, в свою очередь Лакницкого. Указанная сумма была доставлена дочерью последнего Дашей из Магнитогорска в Челябинск и передана на стоянке возле отеля «Парк-Сити» Тарасову. Все это было зафиксировано видеокамерами наружного наблюдения, но почему-то запись обрывается в тот момент, когда Тарасов еще не вошел в здание отеля, так что проследить дальнейшую судьбу денег не представляется возможным. Камера внутреннего наблюдения также не зафиксировала факт получения сенатором денег. Зато в тот же вечер на счет Тарасова через банкомат (то есть наличными деньгами) была зачислена сумма 552 тыс. рублей – как полагает сторона защиты, часть мошенническим путем похищенных им денег.

Процесс продолжится в среду 7 июня.