Константин Цыбко знает, как вернуть в бюджет Озерского городского округа деньги, похищенные в ММПКХ бывшим главой администрации ОГО Е.Тарасовым и его замом В.Гуниным. Для этого нужно только аннулировать сделки, заключенные ими во время нахождения в СИЗО №?7 Челябинска, которое находится на территории регионального УФСБ.
«Я узнал, что Тарасов и Гунин, работая в администрации Озерска, имели доли в ООО «Кристалл», которое строило торговый комплекс в Магнитогорске. Гунин был собственником сам, а Тарасов владел фирмой через оффшорную фирму. Ее название фигурирует в прослушках, — рассказал Константин Цыбко. — Все украденные у Озерска деньги они вкладывали в эту стройку. В материалах моего уголовного дела есть тому подтверждения — смс-переписка, телефонные переговоры и видео одного из допросов Гунина. На этой записи он сам рассказывает, что они из-за уголовного дела не успели завершить торговый комплекс и вынуждены были продать доли. Наверное, следователь просто забыл исключить этот фрагмент допроса. Мы обратили на него внимание и показали его на суде. А когда Тарасова и Гунина на суде спросили про «Кристалл», оба сказали, что не будут говорить об этом».
Но самым интересным оказалось даже не это, а обстоятельства продажи долей в ООО «Кристалл». По словам К.Цыбко, Тарасов и Гунин совершали сделки прямо из следственного изолятора, где находились, когда шло следствие по их делу о растрате на сумму свыше 22 млн. рублей.
«Сделку проводила московская фирма, сотрудники которой сначала собирались отказаться от сомнительных клиентов, но люди в погонах сказали им, что «все будет тип-топ», — рассказывает К.Цыбко. — Я случайно познакомился с человеком, который готовил эту сделку. Он, не зная ничего про мое уголовное дело, рассказал об «удивительных вещах, которые происходят в Челябинской области». По его словам, никогда раньше ему не приходилось продавать имущество лиц, которые являются фигурантами уголовного дела о хищении бюджетных средств, к которым прямо в СИЗО приводят нотариуса, чтобы подписать доверенности. По этим доверенностям сделку совершил пасынок Тарасова Михаил Торлин. Не удивлюсь, если собственниками «Кристалла» стали кто-то из силовиков. А Тарасов и Гунин тем самым купили себе мягкие приговоры и досрочный выход».
В пользу этого вывода, по мнению экс-сенатора, может служить тот факт, что имущество Тарасова и Гунина, вопреки сложившейся практике, не было арестовано на этапе следствия, при наличии обвинения в хищении на 22 млн. рублей. При этом Константин Цыбко утверждает, что одной только доли Тарасова хватило, чтобы покрыть весь ущерб, который был нанесен Озерскому городскому округу.
По данным системы СПАРК, совладельцами ООО «Кристалл» сегодня числятся зарегистрированное на Кипре ООО «Эрасикс капитал лимитед», у которого 50,1%, и Михаил Торлин с 49,9%. Но ранее были и другие собственники. Так, изначально компания принадлежала Дмитрию Деревянко, 1 августа 2011 года была переоформлена на Ирину Торлину, гражданскую жену Евгения Тарасова, в сентябре того же года полноправным собственником стало ООО «СМ». И, наконец, 17 октября 2011 года 10% долей были оформлены на Валентина Гунина, 90% — на «Альба бизнес лтд», зарегистрированной на Сейшельских островах. В российских базах данных о собственниках «Альбы» данных нет, но именно это название, по словам Цыбко, фигурирует в прослушках разговоров Тарасова. «Тарасов в «Альба бизнес лтд» числится как резидент в Чехии, где у него вид на жительство. А Гунин, кстати, остался в Озерске и работает водителем в компании, которая устанавливает двери», — отмечает бывший член Совета Федерации.
В январе 2013 года у ООО «Кристалл», как следует из базы СПАРК, вновь сменились собственники, и контрольный пакет (50,1%) перешел магнитогорскому ОАО «Прокатмонтаж», 35% получила Ирина Торлина, 14,9% — ООО «АМС» (10% — от Гунина и 4,9% — от «Альбы»). Данные фирмы оформлены на частных лиц, фамилии которых ни о чем не говорят. Ближе к концу 2013 года доля Ирины Торлиной выросла до 45%, а летом 2014-го актив перешел к ее сыну Михаилу, который со временем еще немного увеличил свою долю, но держателем контрольного пакета не стал.
Отметим, что на момент совершения сделок, проведенных в январе 2013 года, Е.Тарасов и В.Гунин находились в СИЗО-7 Челябинска, расположенном на территории УФСБ. Они были задержаны вместе с подельниками в июне 2012 года, однако если других фигурантов отпустили под подписку о невыезде, экс-руководители администрации Озерска пробыли под арестом до вынесения решения суда. Приговор Тарасову и Гунину, напомним, вынесли в апреле 2013 года: первый получил 4,5 года лишения свободы, второй — 4 года и 3 месяца. В ноябре 2014 года Тарасов вышел по УДО.
Согласно решению суда от 10 октября 2013 года Тарасов, Гунин и их подельники обязаны солидарно возместить бюджету ОГО 21,9 млн. рублей. По данным на 5 июня 2017 года, с Тарасова взыскано 111 тыс. рублей, с Гунина — 7 тыс. рублей.
Остальные фигуранты вместе возместили городу чуть более 640 тыс. рублей. В администрации Озерска отмечают, что по всем осужденным есть динамика, долг погашается «исходя из их имущественных возможностей».
«Была провернута очень ловкая схема, — рассказал источник, знакомый с ситуацией. — Когда Тарасова задержали, администрацией был подан иск о возмещении ущерба. Но позже этот иск отозвали под предлогом того, что, раз воровали несколько человек, нужно его переоформить, чтобы ответственность несли все. Пока шло переоформление, Тарасов, находясь в СИЗО, умудрился продать торговый центр и вывести деньги».
«Я считаю, что правоохранительным органам нужно разобраться, кто из силовиков допустил подобное, и наказать виновных, — прокомментировал Константин Цыбко. — На мой взгляд, это сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности (статья 169 ГК РФ), подлежит отмене. Срок давности по таким делам — 10 лет, время до 2023 года еще есть. Почему прокуратура не оспаривает ее в судах? По моим данным, доли Тарасова и Гунина в недостроенном торговом центре могли стоить около 60 млн. рублей. А значит, есть возможность вернуть в бюджет Озерска похищенную сумму, направив ее на лечение людей, строительство детских садов и спортивных площадок или другие благие цели. Прокурор города Алексей Вахрушев обязан отреагировать на эту ситуацию. Требую, чтобы озерская прокуратура подала исковое заявление в суд, дабы признать сделку по продаже имущества Тарасова и Гунина незаконной и вернуть тем самым украденные ими деньги в бюджет.»
Печать