Напомним нашим читателям, что жители «старого» города и микрорайона «Заозерный» жаловались в ноябре-декабре прошлого года на стойкий запах сероводорода. В своем выступлении на декабрьском заседании комиссии по городскому хозяйству и природопользованию Собрания депутатов заместитель главы администрации Иван Сбитнев предоставил информацию о состоянии очистных сооружений. Он поведал депутатам следующее.
- Два коллектора диаметром 500 и 700 мм находятся в аварийном состоянии, других коллекторов, ведущих на канализационно-очистные сооружения (КОС) нет.
- Толщина стенки трубы коллекторов составляет 10 мм.
- На ремонт коллекторов не выделялись средства из бюджета ОГО.
- Сброс в промежуточный водоем неочищенных сточных вод является нормальным явлением, поскольку данный водоем не входит в реестр водных объектов.
Однако через некоторое время выяснилось, что все не совсем так, или совсем не так.
- На схемах, приложенных к аукциону по проведению капитального ремонта напорного коллектора диаметром 700 мм в районе гаражей ВНИПИЭТ № 9-84э/16/ «Капитальный ремонт коллектора», этих самых коллекторов, ведущих к КОС, указано ЧЕТЫРЕ.
- По ГОСТ 10704-91 толщина стенки трубопроводов различных диаметров достигает 30 мм, однако в аукционной документации умышленно закладывается толщина стенки коллектора 9 мм, чтобы занизить эксплуатационный ресурс.
- На сайте госзакупок в свободном доступе находится документация как минимум на четыре Аукциона по капитальному ремонту коллекторов, проведенных за последние два года - на общую сумму почти 6 млн. рублей.
- В рамках решения Озерского городского суда по делу № 5-104/2016 представитель Межрайонного управления № 71 ФМБА России Д.А.Батенев настаивал на привлечении ММПКХ к административной ответственности, указав, что сброс сточных вод на поверхностный водоем не был согласован с Межрегиональным управлением № 71. Воды ММПКХ не были очищены, являются опасными по эпидемиологическому критерию и не подлежали в силу норм СанПиН 21.1.5.980-00 сбросу в водные объекты. Представитель Управления полагал правильным указать в протоколе об административном правонарушении, что сточные воды являются отходами производства и употребления. Тем самым своими действиями ММПКХ в полном объеме выполнило объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ.
При повторном сбросе неочищенных вод 7 декабря 2017 года депутат Александр Откупщиков в присутствии сотрудников комэкологии и представителя Межрайонного управления ФМБА зафиксировал факт повторного нарушения ст. 8.2 КоАП РФ. Это правонарушение было оформлено Актом № 63 от 08.12.2017 года и передано с сопроводительным письмом в адрес администрации ОГО, а именно И.Сбитневу для передачи главному санитарному врачу, руководителю МРУ №71 ФМБА России - для принятия соответствующих мер. Однако по сей день информация о переданном Акте № 63 в МРУ №71 ФМБА России отсутствует.
Депутат А.Откупщиков направил на имя председателя комиссии по городскому хозяйству и природопользованию Собрания Андрею Кузнеченкову письмо, в котором привел все перечисленные выше факты. Цитируем далее.
«На основании вышесказанного, считаю: учитывая фактическое причинение крупного ущерба экологии ОГО и нарушение прав и законных интересов общества и государства в рамках исполнения функций заместителя главы ОГО по городскому хозяйству… и учитывая сокрытие преступления, совершенного в рамках статьи 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей», повторно требую вынести на собрание депутатов ОГО вопрос о соответствии Сбитнева И.М. занимаемой должности и направить депутатский запрос в Следственный отдел по ЗАТО г. Озерск СУ СК РФ по Челябинской области для проведения проверки наличия в действиях должностного лица признаков состава преступления, квалифицируемого по ст. 316 и 285 УК РФ «Укрывательство преступлений».
Печать