Орешкин предложил самозанятым нести полную ответственность за размер их будущих пенсий. По учебнику всё правильно. Теперь о жизни.
Предположим (предположим!) самозанятый начинает самостоятельно формировать будущую пенсию. При этом, снова предположим, абсолютно все самозанятые стали продвинутыми финансистами/инвесторами. Какую ответственность берёт на себя государство?
1. Банки? Но у них нет специальных пенсионных программ. Кроме того, они часто разоряются, а компенсация по вкладам составляет 1,4 млн. рублей. Это средства менее чем на 100 месяцев средней страховой пенсии или всего на 8 лет. Не подходит.
2. НПФ? С десяток лет назад их было больше 300, сегодня меньше 70, остальные испарились вместе с пенсионными накоплениями и резервами. Помимо этого, государство может в одночасье изменить правила игры и приплюсовать накопленные средства к счету в ПФР. Не говоря о том, что власть может потворствовать грабежу пенсионных накоплений и даже сама его осуществлять.
3. ПФР? Ок, но в этом случае встаёт вопрос индексации накоплений, а она проводится, исходя из возможностей государства. К рынку это не имеет никакого отношения, зато имеет к инфляции. Неважно, что купонный доход, скажем, по евробондам составляет 5-7% в валюте, если инфляция 3%, на большую рублёвую индексацию можно не рассчитывать.
4. Фондовые инвестиции? Без ограничений только в госбумаги, остальные вложения жёстко регламентированы и менять порядок, похоже, никто не думает.
5. Компенсация? Сегодня для НПФ она предусмотрена из расчёта "рубль накоплений на рубль компенсации без инвестдохода". Сравним рубль взносов 2002 г. и рубль компенсации 2022-го. Почувствовали разницу?
Господин Орешкин, мы и так после очередных пенсионных решений взяли на себя ответственность за свою старость. Нам другое непонятно: зачем нам такое государство и такой министр экономического развития?
Без обид.
Печать