Генпрокуратура усилила обвинение по делу челябинского замгубернатора

В Советском райсуде Челябинска началась решающая стадия громкого разбирательства по делу бывшего куратора политического блока правительства области, экс-заместителя губернатора Николая Сандакова. В четверг, 9 августа, прокуроры открыли прения сторон. После этого обвиняемый выступит с последним словом, и суд уйдет в совещательную комнату выносить приговор.

На начало прений из Екатеринбурга приехал старший прокурор управления Генпрокуратуры по УрФО Александр Антонов. Он усилил старшего прокурора отдела гособвинителей Екатерину Голубенкову, представлявшую ранее обвинение в одиночку. Антонов напомнил, что Сандаков обвиняется по трем преступлениям. Так, по версии силовиков, вице-губернатор трижды получил по 500 тыс. рублей от сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова, чтобы помочь тому стать мэром родного Магнитогорска. Сандаков требовал переводить деньги сразу на банковскую карту. Но Тарасов не успел — его задержали по персональному делу о коррупции.

Второй эпизод связан с охраной бывшего главы региона Михаила Юревича. Сандаков, курировавший тогда администрацию губернатора, обеспечил победу на тендерах ЧОП «Питон» Игоря Калугина. Взамен получил бесплатную круглосуточную вооруженную охрану своего коттеджа в элитном поселке Карпов пруд.

Первые два дела будут подробно разбираться позднее. В четверг гособвинение сосредоточилось на взломе электронных ящиков политолога Александра Подопригоры и экс-замглавы администрации губернатора Александра Полозова.

Соучастник, директор екатеринбургского ООО «Современные информационные технологии» Александр Аброськин оформил явку с повинной, признан виновным, но попал под амнистию. На допросе у следователя он рассказал, что оказывал услуги по созданию положительного информационного поля вокруг администрации губернатора в интернете. Аброськин заверил, что предупреждал Сандакова о незаконности взлома. Но тот поручил «привлечь кого угодно, но предоставить информацию». Затем Аброськин изменил показания — он взял вину на себя. Как он объяснил в суде, адвокат Сандакова убедил его так поступить, чтобы из обвинения убрали суровую квалификацию — «группа лиц по предварительному сговору».

Прокурор озвучил прослушку разговора Николая Сандакова и осужденного за коррупцию экс-сенатора Константина Цыбко. Первый говорил, что у него есть переписка Полозова с главой информцентра озерского ПО «Маяк» Кириллом Зерновым, информация о личной жизни Подопригоры. Политолога называл непорядочным — берет деньги у всех, пишет про все подряд. Это разговор от 15 февраля 2013 года, в день падения метеорита. Сандаков еще сказал, что Юревич срочно летит в Челябинск для интервью федеральному телеканалу о ЧП.

На допросе в суде Подопригора подтвердил, что получил письмо с вредоносной ссылкой. Через некоторое время он обнаружил несколько прочитанных писем, которые не открывал. В 2015 году от сотрудника ФСБ он узнал, что его почту взломали. И написал заявление о преступлении.

Полозов на допросе в суде тоже подтвердил, что получил письмо с вредоносной программой. По его словам, Сандакову не нравились его близкие отношения с так называемой «тройкой»: тогдашними вице-губернаторами Олегом Грачевым, Александром Уфимцевым и Вадимом Евдокимовым. Они были близки Юревичу с начала его политической карьеры. А Сандаков противостоял им.

Вступившая с обвинительной речью Голубенкова напомнила, что Сандаков на допросе у следователя говорил, что Аброськин предложил взломать Подопригору и Полозова. Затем оба изменили показания. По второй версии, Аброськин предложил ему мониторить деятельность оппозиционеров, подразумевая законные действия. В суде озвучил третью версию — некое третье лицо принесло ему флешку с перепиской Подопригоры и Полозова. Перемену показаний Сандаков объяснил тем, что ему их диктовали следователь четвертого следственного управления СКР (по УрФО) Игорь Бедерин и его первый адвокат, действовавший в интересах следствия. Но они не вытащили его из СИЗО.

Гособвинители считают вину Сандакова доказанной. На следующем заседании они продолжат выступать по остальным уголовным делам. Это растянется на несколько дней. Адвокат Сергей Колосовский после заседания подчеркнул, что по озвученному прокурорами эпизоду позиции гособвинения слабы — не бьются даты и факты. «Поэтому обвинение и начало с самых слабых аргументов. Мы же будем выступать наоборот — с самых сильных», — объяснил тактику защитник Сандакова.

Фото: Вадим Ахметов