Как известно нашим читателям, глава ОГО Евгений Щербаков сейчас судится с нашей редакцией (См. публикацию «Он уважать себя заставил, но хуже выдумать не смог»). Одно из требований, содержащихся в исковом заявлении главы, сформулировано так.
«Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца следующие сведения… «Главе Озерска грозит «уголовка» за коммунальные долги»…
Давайте-ка спокойно разберемся, что в этой фразе так не понравилось главе, что именно он посчитал угрозой своей деловой репутации, что не соответствует, по его мнению, действительности и рассмотрим на предмет соответствия этой самой действительности варианты опровержения спорной фразы. Вариантов таких два.
Первый. Главе Озерска НЕ ГРОЗИТ уголовное преследование из-за коммунальных долгов, накопленных округом под его руководством. Второй. У Озерска НЕТ коммунальных долгов, накопленных округом под его руководством. Давайте рассмотрим оба варианта. Начнем со второго.
У Озерска нет коммунальных долгов
Есть ли у Озерского городского округа долги коммунальных предприятий перед поставщиками энергоресурсов? Есть, причем огромные, и все это прекрасно знают, включая, надеемся, и самого главу. По состоянию на июль 2019 года (то есть на время выхода нашей публикации) подтвержденная судебными решениями и исполнительными листами задолженность ММПКХ перед ПАО «Фортум» и ПО «Маяк» составляла 1 млрд. 557 млн. 028 тыс. 844 рубля! На сегодняшний день эта цифра еще выше. Причем две трети этой задолженности были накоплены именно за время правления Щербакова. Не верите – добро пожаловать на сайт Арбитражного суда Челябинской области, там вся «история болезни» ММПКХ четко отражена.
Так значит, указанный повод для претензий главы, мягко говоря, несостоятелен: долги есть, и огромные, размером чуть ли не в половину годового бюджета округа, и это при том, что жители в подавляющем большинстве исправно платят по коммунальным счетам. Факты – вещь упрямая, и если кому-то они рушат деловую репутацию, то это только его проблемы.
Наши оппоненты могут заявить: да, коммунальные долги есть, но перед ПАО «Фортум», а на том самом совещании в областной прокуратуре речь шла о долгах за газ перед компанией «НОВАТЭК-Челябинск». Ну, во-первых, если надзорный орган не ткнул лицом в долги именно перед «Фортумом», это вовсе не означает, что не ткнет завтра, и что деловая репутация мэра Озерска в безопасности. Во-вторых, давайте взглянем на главную страницу официального сайта компании «НОВАТЭК-Челябинск». Читаем.
«Среди крупнейших потребителей газа - Магнитогорский металлургический комбинат, Челябинский металлургический комбинат, ПАО «Фортум», Комбинат «Магнезит».
То есть газ, на котором работает снабжающая город теплом Аргаяшская ТЭЦ, принадлежащая «Фортуму», закупается этой компанией у «НОВАТЭКа». Технологическая цепочка такая. Не оплачивая поставленные теплоэнергоресурсы «Фортуму», ММПКХ (читай, администрация ОГО) тем самым опосредованно накопила долг и перед поставщиком газа. Круг замкнулся. Повторим для непонятливых еще раз: долги за «коммуналку» у Озерского городского округа есть, и огромные.
Главе ОГО не грозит наказание
Итак, грозит ли главе Щербакову уголовное наказание за накопленные муниципалитетом долги по оплате за предоставленные поставщиками энергоресурсы? Об ответственности глав городов и районов исчерпывающе высказался заместитель прокурора Челябинской области Андрей Потапов на совещании, состоявшемся 9 июля текущего года. Вот фрагмент из официального пресс-релиза.
«Открывая встречу, Андрей Потапов заявил: «Главы непосредственно отвечают за работу на своей территории коммунальных предприятий любой формы собственности. В случае срыва поставок коммунального ресурса виновными окажутся и хозяйствующие субъекты, и органы местного самоуправления. Учитывая, что одна из главных задач прокуратуры - надзорное соблюдение прав человека и гражданина, мы вынуждены вмешаться в сложившуюся ситуацию и принять незамедлительные меры в отношении нарушителей закона».
И далее:
«Заместитель прокурора области жестко обратил внимание глав, что они, как руководители, обязаны обеспечить соблюдение законодательства на подведомственных им территориях…»
Выводы делайте сами, уважаемые читатели.
Что в итоге?
Итак, возвращаемся к тому, с чего и начали. Главе ОГО Щербакову не на что и не на кого обижаться, кроме самого себя, ибо в своей публикации мы сказали чистую правду, хотя она, действительно, сильно отразилась на деловой репутации мэра. С правдой судиться как-то не принято, или, скажем так, бесперспективно. Надеемся, что Евгений Юрьевич это все же поймет. Ну, или подскажет кто.
Редакция
Печать