Фиктивный кластер. Пять лет в обед

Сегодня мы решили поздравить наших читателей с грядущим пятилетием с начала функционирования «станкостроительного кластера» имени М. И. Похлебаева, то бишь с начала производства металлообрабатывающих станков на ПО «Маяк». Ну, по крайней мере, на бумаге и в информационном пространстве.

Пять лет назад многочисленные публикации в СМИ рассказывали наперебой о «великом почине»: в рамках программы импортозамещения «Росатома» ПО «Маяк» занялся выпуском продукции гражданского назначения – металлообрабатывающего оборудования. Приводился даже список выпускаемой продукции, «освоенный на одном из структурных подразделений предприятия – Приборно-механическом заводе»:

- Горизонтально-расточные обрабатывающие центры,

- Токарно-карусельные станки,

- Портально-фрезерные обрабатывающие центры,

- Пятиосевые обрабатывающие центры,

- Револьверные головы,

- Магазины инструмента.

Выпуск первой партии станков анонсировался на ДЕКАБРЬ 2015 года.

Провальные итоги этой затеи известны всем, мы уже не раз рассказывали читателям об этом. «Станкостроительный кластер» не создан, ни один собранный из китайских комплектующих станок не был продан стороннему заказчику, деньги куда-то делись. Основным партнером (поставщиком) «Маяка» в этой эпопее было ЗАО «Балтийская промышленная компания» из Питера (гендиректор Диана Каледина). 

Из открытых источников следует, что с этой фирмой было заключено контрактов на общую сумму 1 млрд. 351 млн. 232 тыс. 643 рубля. Это даже больше, чем со знаменитым ЗАО «Уралспецмонтаж», то есть «Кумарстроем» – там контрактов «всего» на 1 млрд. 099 млн. 460 тыс. 899 рублей. И та, и другая фирма входят в пятерку крупнейших поставщиков ПО «Маяк».

Но если читатели думают, что целью данной статьи является показать в очередной раз, какой Похлебаев нехороший, то это не так. Кто такой Михалываныч, мы с вами давно знаем, и не стоит тратить время на эту персону. Нас больше волнует другой вопрос: а отвечать-то кто будет за станкостроительную аферу и ответит ли вообще? Или у нас в стране можно швыряться миллиардами по собственной прихоти и без последствий?

В январе текущего года забрезжила надежда, что похлебаевские фокусы так с рук ему не сойдут. Благодаря инициативе депутата Максима Алушкина появилось вот такое письмо из прокуратуры Челябинской области. (Просим прощения за качество копии.)

Ключевая фраза: «Заключение договоров на производство и поставку станков… содержит признаки фиктивного документооборота, злоупотребления полномочиями и причинения ущерба государству…» Материалы направлены в озёрскую прокуратуру, организована доследственная проверка. Посмотрите на дату этого документа – 28 января 2020 года. Что же происходило дальше?

В мае текущего года в рамках проводимой нашей редакцией акции «Народный вопрос» прокурору ЗАТО г. Озёрск читателями был задан такой вопрос.

Ответ прокуратуры был таков:

Напомним, прокуратура дала такой ответ в мае. Естественно, в адрес начальника УМВД Сергея Ревякина был направлен затем такой же вопрос – где дело? Полковник ответил следующее.

Вышеприведённый ответ начальника УМВД пришел в июле. До выборов депутата Законодательного собрания Челябинской области оставалось два месяца. Редакция тогда предположила, что результат «доследственных мероприятий» будет зависеть от итогов выборов. Если «пролетит» Михалываныч мимо депутатства, глядишь, вскоре и уголовное дело появится. А станет опять депутатом, «кто ж его посадит, он же памятник!» Дело по-тихому замылят и затрут. Как видите, так и произошло. Увы, легко быть пророком в своём отечестве.

Каков же вывод из всего сказанного? Никогда не поверим, что начальник городского управления МВД может возбуждать или не возбуждать уголовное дело против столь знаковой фигуры, как гендиректор «Маяка», без отмашки «сверху». Сдавать или не сдавать следственным органам Похлебаева, решается теми, кто его назначал, и тут не то что областная, но и Генеральная прокуратура пока бессильна. Михалываныч – часть Системы, да не часть даже, а просто исполнитель, образно говоря, небольшая шестерёнка, крутящаяся в огромном механизме «Росатома». И если её не меняют, то это значит, что шестерёнка пока что выполняет возложенные на неё функции, и никакие самые представительные проверки ничего с этим поделать не могут.

Но это не означает, что борьба бесполезна. Слишком большого протестного шума Система не любит, а предпочитает тишину. Дальше ничего говорить не будем, а то можно запросто схлопотать обвинения в экстремизме. Додумывайте сами.

Редакция