Озёрская клоунада. Окончание

Предлагаем вниманию читателей последнюю часть публикации «Озерская клоунада. Смешная, но безрадостная»

Часть 3. Безопасность

Я обратился в Прокуратуру Озёрска с жалобой на фальсификацию доказательств дела «совершил ДТП и уехал». В результате получил письмо от начальника полиции Озёрска Ревякина С.В. «Уважаемый такой-то такойтович! Полицейские действовали по Закону и Регламенту». Приятно, конечно, что ко мне, подлому циничному нарушителю за рулём, аж сам начальник полиции обращается «уважаемый». Я тут же поверил, что хоть один труженик правопорядка заглянул в моё дело по ст. 12.27 КоАП и сумел найти там хоть один листик не то чтобы соответствующий действительности, но хотя бы оформленный без грубых нарушений, т.е. не сфальсифицированный.

Я обратился в Полицию собственной безопасности Челябинской области. Получил второе письмо от того же Ревякина: «Ответ Вам уже дан».

Славно работает система. Безопасность обеспечивает надёжно.

Часть 4. Как боролись с пьяными водителями

Начали с 1956 года. Частных машин не было (только у отдельных особо заслуженных или ответственных). Опьянение определяли «на глазок». Не вываливается из кабины – кати дальше, укрепляй трудом социалистическую экономику.

С 1974 года, от Венской конвенции – 0,8 промилле. Затем 0,2; 0,5; 0,3; 0,15; 0,0; 0,16. Во как бушевала творческая полицейская мысль, какую работищу выполнили! Какой геморрой водителям даровали! Да не по разу. А дело всё хуже и хуже. По ТВ прошла информация, что уже ловят до 150 тысяч водителей в год. Почему же ситуация не улучшилась за 64 года?

Причина 1. Не все труженики ГАИ и ГИБДД жаждали улучшений; достаточно многие мечтали об обогащении либо о наработке доказательств своего труда, тяжкого, но эффективного. Совершенно незачем сворачивать голову той курице, что несёт золотые яйца.

Причина 2. Умышленно бестолковый метод выявления нарушителя. Люди давно научились определять химический состав космической пыли на расстоянии сотни и тысячи световых лет, спектрометры не вчера изобрели. Прибор для полицейских, способный дистанционно обнаружить пары спирта в салоне автомобиля, ещё только готовится к производству. Нарушения всегда были и будут хлебом гаишников. Если всех водителей переловить за год, ГИБДД придётся сокращать.

Проблема пьянства за рулём будет решена, но не трудами полицейских.

В средневековом Китае имел место интересный случай. Кочевники-монголы разорили одну из северных провинций. Наместника по традиции ждала публичная казнь. Но он выкрутился. Доклад Императору написал одним несуществующим иероглифом. Он соединил знак «кочевники» со знаком «беда», показывая неразделимость этих понятий. Остался жив, на должности, и прославился мудростью.

Сегодня в России фактически неразделимы понятия водитель и нарушение (в т.ч. пьянство), а также инспектор и ошибка (в т.ч. злоупотребление). Значит, эти понятия надо устранить. Причём беды бывают не только от алкоголя, но и от лихачества, агрессивного вождения и т.д.

Приближается переход на самоуправляемые автомобили-автоматы. Ракеты и самолёты давно под управлением компьютеров долетают точно куда надо, невзирая на возмущения атмосферы, ионосферы, радиопомехи, ложные цели и противоракеты. Вероятно, и автомобиль сможет потихоньку доехать, особенно если в помощь ему установить стационарные устройства в опасных местах, так сказать, «лоцманов».

В этом случае любой инвалид сможет сесть на заднее сиденье и распивать что вздумается без опасений поссориться с владыками пластиковых корочек. Да и корочки потеряют смысл.

Часть 5. Опасность, спрятавшаяся в погонах (начальника ГИБДД Озёрска Поцелуйко А.В. тоже касается)

Вопрос Ревякину. Сергей Викторович, кто сегодня самый опасный и вредный человек в Озёрске? Нет, это не пьяный водитель и даже не бандит. Это Ревякин. Почему я так считаю?

5.1. Потому, что до сотрудников полиции не доведены содержание и смысл ст.ст. 286 (превышение полномочий), 303 (фальсификация доказательств), 307 (лжесвидетельство) и других «рабочих» статей УК РФ. Даже до офицеров не доведены.

Инспекторы ГИБДД г. Озёрска не понимают, что занимаются уголовщиной. Думают, что это допустимые приёмы, совершают их ради защиты граждан от злобных правонарушителей.

Выписки было бы целесообразно держать в доступности всех полицейских с тем, чтобы каждый из них имел возможность освежить в памяти точные формулировки и самостоятельно принять решение: будет он участвовать в уголовных преступлениях, либо воздержится.

5.2. Потому, что Вы, по моему мнению, способствуете превращению молодых полицейских, нашей надежды, в уголовников и врагов граждан.

Оформлявшие меня лейтенанты производят весьма благоприятное впечатление. Молодые, трезвые, подтянутые, корректные. Имеют семьи, служить хотят, местом дорожат.

Когда я впервые в 1997 году на должности председателя комиссии Горсовета пересёкся с работой милиции, озёрские блюстители порядка находились в страшном состоянии: обнищание, деморализация, нехватка до штата. Форму по нормам положенности не выдавали, дежурить приходилось на личных машинах; бензин не возмещали. Перспективы ноль. Некоторые уже спелись с уголовниками. В тот год все бюджетники Озёрска имели задержку зарплаты 2-4 месяца.

О таких кадрах, какие приходят в полицию сегодня, никто и мечтать не смел. Но чтобы из лучших наделать уголовников…

5.3. Потому, что Вы, по моему мнению, убиваете надежду на перспективу.

Путин просил граждан проголосовать за новую редакцию Конституции. Мы проголосовали. Вероятно, Ревякин тоже проголосовал «за». А потом не прочитал и не довёл до подчинённых. Нет, я не утверждаю, что полицейские обязаны ежедневно хором петь Конституцию на мотив Гимна. Но хоть одну-другую статью, адресованную непосредственно им, прочитать стоит. Давайте поможем.

Практически такая же статья была и в старой редакции. Так вот в чём смысл службы. А в Озёрске?

5.4. Потому, что странно организована процедура принятия решений в ГИБДД Озёрска. На место выехали два офицера (!), а решения принимает майор в здании ГИБДД. Меня не видит, обстоятельств псевдо-ДТП не видит, зато шашкой между своих же ног машет так, будто со страстью Дон Кихота на мельницу налетел. Всё! Объявил человека виновным во всех тяжких, повелел оформить и несуществующее ДТП, и не случившийся уезд.

Вот, майор только предполагал, что я нагло и цинично нарушаю Правила в части пьяной езды и разохотился негодяя покарать. Даже уголовщины ради такого благого дела не постеснялся.

Я не предполагаю, я уверен, что майор совершил преступление. И что, теперь можно в него кидать камни и бутылки с бензином? Если применить полицейскую логику «я объявляю виноватым, я караю как захочу», то да. Но я пользуюсь логикой гражданской и человеческой, почему никогда не кину камень в спину полицейского, даже если в лицо плюнуть хочется.

5.5. Потому, что Ваши неискренние отписки никому не нужны и ведут всех нас, граждан и полицейских, к непониманию, к взаимной неприязни, приближают к агрессии, бессмысленной и беспощадной. К той дурости, что перечеркнёт все достижения и убьёт возможности.

5.6. Потому, что ГИБДД Озёрска невнятно работает на профилактику нарушений и ДТП. «Треугольники видимости» бывают не только возле пешеходного перехода у здания ЦЗЛ, но на многих выездах со дворов. Трава поднимается такая, что из бокового окна внедорожника, и то машин на главной дороге не видно. Окос в 2020 выполнен в конце августа, поздновато. Бывает, что непродуманно высаженные кусты тоже мешают.

Практически не сомневаюсь, что большинству ЖЭКов письменного предписания не требуется, достаточно будет звонка из ГИБДД, напоминания.

Есть желание поработать на профилактику? Тогда надо иногда выставлять летом пост на пр. Карла Маркса. Вечерами, чаще по пятницам, носятся с большим превышением на мотоциклах и автомобилях, нередко с прямоточными глушителями. Рёв такой, что дома трясутся. Сабвуферы на полную мощность, у прохожих мороз по коже.

Если доносятся до серьёзного ДТП, не дай Бог с участием развлекающихся в непосредственной близости детей, то виновный сам потом скажет: «Что же Вы меня, дурака, вовремя не остановили? Теперь вся жизнь как псу под хвост!»

5.7. Потому, что весьма неплохие, очень важные слова и мысли превращаются в пустой звук.

Никогда этот текст слышать не приходилось?

Один американец в 19-м веке придумал неплохой девиз для полиции Озёрска: «Зачем мне закон? Разве я не обладаю силой?» Это был Корнелиус Вандербильт, железнодорожный магнат, миллионер. Если его изречение дополнить словами «властью и гарантией безнаказанности», то можно золотыми буквами вышивать на знаменах полиции.

Андрей Агапов