Дело о ста миллионах

В свое время наша редакция достаточно внимания уделила событиям, происходящим в муниципальном театре кукол «Золотой петушок». Сейчас предлагаем читателям вернуться к одной из актуальных тем, связанных с «Петушком», а именно – к внесению театра в «Программу модернизации региональных и муниципальных театров юного зрителя и театров кукол путем их реконструкции или капитального ремонта».

Теперь обо всем по порядку. Как мы уже сообщали, существует такой региональный проект: «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры («Культурная среда») (Челябинская область)». Сроки реализации проекта: 1 января 2019 года – 31 декабря 2024 года.

В первоначальной редакции паспорта проекта указывалось, что в течение 2019-2022 годов должно быть реконструировано и модернизировано 3 театра: 2 областных государственных учреждения («Челябинский государственный драматический «Молодежный театр» и Челябинский государственный театр кукол имени В.Вольховского») и 1 муниципальный театр. 

А далее следовало примечание: «В Озерском городском округе либо в Магнитогорском городском округе, уточняется».

На все три театра проект предусматривал финансирование в размере 304,6 млн. рублей. Легко подсчитать, что озерскому театру кукол могла бы достаться примерно треть этой суммы – то есть приблизительно 100 миллионов. Игра явно стоила свеч!

Но время идет, а об обещанных миллионах ничего не слышно. Мы предприняли попытки разобраться в ситуации. И вот что выяснилось. В новой редакции Паспорта регионального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры («Культурная среда») содержатся упоминания только о двух театрах, челябинских. В графе «характеристика результата» написано:

И все, нет в программе муниципальных кукольных театров – ни нашего, ни Магнитогорского. При этом общая сумма финансирования проекта уменьшилась совсем ненамного – до 292,44 млн. рублей. В чем же причина, куда и почему делись муниципальные театры?

Давайте вспомним – областной проект «Культурная среда» начал составляться еще при бывшем губернаторе Дубровском. Сам он родом из Магнитогорска, и, вполне вероятно, что театр из Магнитки попал в программу с его подачи. При новом губернаторе лоббировать интересы магнитогорцев стало некому, поэтому, логично было бы предположить, что Озерск возник в этом проекте как реальный адресат денег, а Магнитогорск оставался для отвода глаз - ну, чтобы, типа, объективность соблюсти. Вроде как выбор какой-то был. Если бы область реально выбирала между Озерском и Магнитогорском, и Озерск проиграл в этом соревновании, то и деньги должны быть направлены родному городу Дубровского. Однако этого не произошло. Деньги ушли в Челябинск, что с большой долей вероятности («хайли лайкли», так сказать) означает, что на самом деле Магнитогорск и не рассматривался как альтернатива, а деньги национального проекта предназначались Озерску, но что-то пошло не так. 

Логично предположить, что возможно, высокому областному начальству не понравился излишний шум, поднявшийся в Озерске вокруг предполагаемого получения, а главное – освоения - ста миллионов, и неоднозначная репутация директора «Петушка» и некоторых ее подчиненных (один только ведущий юрисконсульт чего стоил). Деньги, как известно, любят тишину, а не скандалы… И, видимо, поэтому в верхах решили не заморачиваться с Озерском и оставить всю сумму на ремонты в Челябинске.

В прошлых публикациях редакция говорила, что, на наш взгляд, для грамотного «освоения» ожидаемых денежных средств в театре созданы все необходимые условия, а главное – сформирован руководящий состав во главе с новым директором, которому ничто не помешало усидеть на своем месте, пользуясь высочайшей поддержкой лично главы округа Евгения Щербакова, неоднократно посещавшего это учреждение. Причем бывший начальник Управления культуры Светлана Пивоварова придерживалась противоположного мнения, высказывая публично свое недовольство директором театра Юлией Клепиковой. Но очень скоро Пивоварова неожиданно ушла со своего поста. Видимо, просто так совпало.

И если именно неоднозначная репутация муниципального учреждения помешала «золотому дождю» пролиться над «Золотым петушком», то винить в том надо не «оппозицию», а новое руководство театра, не нашедшего иных путей для убеждения оппонентов, кроме административно-силового, методом выговоров, судов и увольнений. Причем ушли именно профессионалы своего дела. В конечном итоге, последнее слово при любых конфликтах остается за учредителем в лице городской администрации, и если мэра Щербакова все в театре устраивает, то все вопросы к нему (Надо сказать, что кадровая политика Щербакова вообще, и в отношении детского театра в частности – это тема для отдельного разговора, который еще состоится).

Год назад из официальных источников мы узнали, что в правительство Челябинской области городским руководством была передана документация по национальным проектам на территории Озерского городского округа. В списке значилось пять проектов, среди которых – проект по ремонту театра кукол «Золотой петушок» и благоустройству территории вокруг него. Но никакой дальнейшей информации по этому вопросу не было, что, разумеется, настораживает городскую общественность.

Редакция предпринимает дальнейшие усилия как для прояснения судьбы пропавших миллионов, так и упомянутых проектов, и к этой теме мы предполагаем вернуться.

P.S. В ходе недавней прокурорской проверки с привлечением специалистов Межрегионального управления № 71 ФМБА в театре кукол выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В этой связи главе ОГО внесено прокурорское представление, в отношении МБУ ТК «Золотой петушок» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Редакция