«Яблоко» покатилось к новому поражению

В минувшие выходные в Москве прошел съезд партии «Яблоко». В любой другой год это событие вряд ли заслуживало внимания, но поскольку год предвыборный, повод для разговора в этот раз есть. Тем более что партия объявила о реформе своей структуры и определилась с предвыборной стратегией — которая, скорее всего, снова приведет их к поражению.

Интерес к «Яблоку» объясняется главным образом тем, что это единственная либеральная партия, имеющая парламентскую льготу — то есть имеющая право выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей. В связи с этим на «Яблоко» перед каждыми выборами возлагают надежды, что уж на этот-то раз ее список объединит сильных оппозиционных кандидатов, которые смогут пройти в парламент. Да, каждый раз эти надежды оборачивались провалом, но, может, в этот раз все будет по-другому?

Увы, съезд «Яблока» оптимизма не добавил. Объявленная реформа партийной структуры направлена на ужесточение внутренней дисциплины, строгий отбор членов партии и введение института «сторонников». Сделано это, чтобы не допустить неконтролируемой смены руководителей региональных отделений и, не дай бог, центрального руководства партии в случае прихода в «Яблоко» большого числа новых членов. Сами «яблочники» могут объяснять реформу какими угодно мотивами, но фактический ее результат все равно будет одним: «Яблоко» останется под полным контролем Григория Явлинского и его окружения. Приход в нее новых лидеров со стороны невозможен. А внутри партии лидер может быть только один, и его имя все знают.

Но если реформа — все-таки внутреннее дело партии, то предвыборная стратегия касается уже более широкого круга заинтересованных лиц, в том числе и миллионов избирателей. Здесь «Яблоко» выдвинуло несколько неоднозначных тезисов.

Во-первых, «Яблоко» очень тщательно будет подходить к любым коалициям и партнерствам.

Во-вторых, очень специфична и позиция «Яблока» по поводу раздела округов. Партия не намерена заранее делить округа с другими оппозиционерами, а будет рассматривать этот вопрос только после регистрации всех кандидатов.

На деле это означает, что раздела округов не будет. Потому что для любой политической силы гораздо проще не выдвигать кандидата по какому-то округу, чем потом снять этого кандидата уже после заветной регистрации. Случаи добровольного снятия уже зарегистрированных кандидатов в нынешней российской практике крайне редки, и можно почти наверняка сказать, что не будет их и на этих выборах.

С другой стороны, «Яблоко» вроде бы не отказывается выдвигать от своего имени по округам представителей других дружественных политических сил. Вслух это не говорится, но очевидно, что главными претендентами тут могут стать сторонники Алексея Навального и активисты из орбиты «Открытой России» Михаила Ходорковского.

Кажется, что хотя бы такое заявление дает шанс на некое подобие «широкой демократической коалиции» — пусть даже и по одномандатным округам. Но радоваться рано.

Все надежды разбиваются о другой пункт стратегии. Как заявлено, «Яблоко» будет делать упор не на округа, а на продвижение партийного списка. То есть даже если по округам и пойдет какой-то сторонний кандидат, рассчитывать ему придется только на самого себя. Партия же вложит свои ресурсы в свой список. Кто его возглавит, наверное, можно догадаться.

Решение отдать приоритет списку — это почти что политическое самоубийство. Чтобы пройти в Госдуму, список должен набрать больше 5% голосов. В «Яблоке» утверждают, что их рейтинг от 4 до 10%, но откуда взяты эти цифры — большой вопрос. Так, фонд «Общественное мнение» дает «Яблоку» только 1%.

Но жонглирование процентами — это всегда очень лукавый прием. Кажется, что где полтора процента, там и два, а где два — там и три, а тут уже и до желанных 5% совсем недалеко. Но это не так. Гораздо честнее посмотреть на результаты прошлых выборов.

На выборах в 2016 году «Яблоко» получило 1,99% голосов, что в абсолютных цифрах составило чуть более 1 миллиона избирателей. Если предположить, что в этом году явка будет примерно такой же, то «Яблоку» для прохождения барьера нужно взять где-то еще 1,6 миллиона голосов — в полтора раза больше, чем проголосовало за них пять лет назад. Где взять этих людей?

«Яблоко» надеется на общий рост протестных настроений в стране. Но эти протестные настроения автоматически не трансформируются в голосование за «Яблоко». Чтобы привлечь эти 1,6 миллиона человек, не растеряв уже имеющийся миллион, нужна титаническая работа не только на самих выборах, но и в течение всех пяти лет. Поскольку этой работы видно не было, сейчас для решения этой задачи «Яблоку» нужно как раз поступиться своей брезгливостью и привлекать в партию как можно больше известных имен, которые привели бы за собой новый электорат. Но если во главе списка партии вновь будут кадровые «яблочники» типа Явлинского или никому не известного Рыбакова, то привлечь этим полтора миллиона новых избирателей будет невозможно.

А вот если бы «Яблоко» бросило все ресурсы хотя бы на несколько одномандатных округов, поддержало там ярких и потенциально успешных кандидатов, сделало из этих нескольких кампаний историю федерального масштаба, то тогда, возможно — не обязательно, но возможно — в Госдуме следующего созыва могло появиться хотя бы 2-3 оппозиционных депутата. Но этого, как можно судить из представленной предвыборной стратегии, не будет.

Почему «Яблоко» выбрало именно эту стратегию, можно догадаться. Дело не только в характере Григория Явлинского. Намерение бросить все ресурсы на поддержку списка можно объяснить и тем, что именно результат списка влияет на финансирование партии из бюджета. Для этого надо получить всего 3% голосов. Скорее всего, это и есть реальная задача «Яблока» на этих выборах. Вопрос в том, почему эта задача должна волновать избирателей.

Алексей Шабуров