На прошлой неделе один из озерских «врушных» сайтов сделал потрясающее открытие – нашел в городе нового правозащитника. Так прям и написали:
«Сегодня известный озёрский общественник, правозащитник и блогер Пётр Мартюшов опубликовал в своем паблике сообщение о том, что… впервые в Озёрском городском суде рассматривается дело с участием присяжных заседателей...»
Вот интересно, когда же это гражданин Мартюшов стал у нас правозащитником? Не тогда ли, когда во время спора о правах человека с депутатом Откупщиковым ножиком размахивал? А в общественники подался, когда с покойным ныне Тесаком фоткался? Или когда в вороватых УКашках служил? А может, сейчас до правозащитника дорос, когда обслуживает интересы похлебаевской группировки? Но обо всем по порядку. Ниже будем приводить только факты из богатого послужного списка новоявленного «правозащитника».
Никакого экстремизма!
Петр Мартюшов попал в поле зрения ФСБ в 2013 году в качестве организатора проведения в Челябинске так называемого «Русского марша». За что получил от заместителя прокурора г. Челябинска предостережение о недопустимости нарушений закона. Через год, в 2014-м, при попытке организовать повторно проведение «Русского марша» в отношении него были проведены «предупредительно-профилактические мероприятия», после чего Мартюшов «решил отказаться от националистической деятельности».
Размещение им фотографий на своей страничке в соцсетях в компании с покойным ныне националистом Марцинкевичем (Тесаком) в странного вида футболках, навевающих ассоциации с нацистской символикой, к экстремизму и национализму никакого отношения не имеет. Это, по всей вероятности, связано с их правозащитной деятельностью.
Дискуссия на ножах
В августе 2018 года на куяшской дороге состоялась оживленная дискуссия Петра Мартюшова и депутата Александра Откупщикова. Кто тогда был прав, не в этом суть. Просто констатируем факт: у «правозащитника» был в руке нож, у депутата ножа не было. Полученные Откупщиковым травмы описаны в акте судебно-медицинского освидетельствования. Уголовное дело возбуждено не было – у полиции и следственного комитета не нашлось для этого «достаточных подтверждений».
Мутные схемы УКашек
Во время заинтересованной беседы в Управлении Федеральной антимонопольной службы в Челябинске несколько лет назад Мартюшов, будучи в то время сотрудником печально известной, обанкроченной ныне УК «Строен», пояснял, что называется, на пальцах мутные схемы озерских УКашек, в реализации которых принимал самое непосредственное участие. Так еще и подельников сдал. Можете услышать все от первого лица.
Запрещенная агитация
Пиком мартюшовской востребованности стала избирательная кампания 2020 года, когда похлебаевско-ЕРовской пиар-бригадой при активном участии данного «общественника» распространялись порочащие кандидатов от оппозиции сведения. Основной целью черной пиар-кампании было не допустить избрание депутатами Максима Алушкина и Дмитрия Карпинского. Частично эта задача была решена.
После появления перед выборами в Озерске газетки «Вестник потерпевших» Алушкин написал заявление в городской избирком. Территориальная избирательная комиссия официально признала этот подметный лист «незаконным печатным агитационным материалом», а его распространение – «противоправной агитационной деятельностью» и направила материалы в городское УВД. То есть в данном случае наш «правозащитник» выступал в роли правонарушителя. Но никакого наказания за это Мартюшов опять не понёс, местные правоохранители затихарили и заволокитили это дело.
После того, как с помощью петиной незаконной агитации депутатом стал еще один, прости Господи, «общественник» - Станислав Воденко, сотрудничество новоизбранного депутата с «кривозащитником» продолжилось. Мартюшов представлял в судах интересы УО «Маяк», директором которой долгое время был Воденко, а учредителем был и остается по сей день верный похлебаевский помощник Иван Хайбуллин.
Подводим итоги
Можно много еще чего рассказать о творческом пути «общественника и правозащитника» Петра Мартюшова - так, мы еще не коснулись ни словом его полицейского прошлого, а там тоже много интересного. Возможно, в следующий раз. Сейчас же не будем более утомлять читателей, подведем итоги.
Как видите, мы изложили выше только факты, максимально избегая собственных комментариев.
Итак, бывший полицейский, бывший участник националистических шествий, бывший сотрудник вороватых УК, ныне вдруг ставший блогером, всегда выступал исключительно в защиту сирых и убогих, бедных и гонимых: «главного комбинатора» Михаила Похлебаева, его заместителя и бывшего депутата Сергея Ломовцева, дирекции муниципального театра «Золотой петушок», организаторов прихлебаевской УО «Маяк». И дело тут, конечно, не в деньгах, а в глубокой и выстраданной годами гражданской позиции нашего «общественника»: поддерживать и, что называется, «топить» только за власть имущих.
Что же, каждый человек волен сам выбирать свой путь, это его личное дело. Вот только не надо таких, как Мартюшов, называть правозащитником. Он, скорее, левонападающий.
Но вот когда уйдет на незаслуженный отдых его кормилец и заказчик, руководитель проекта «Мартюшов», авторы и вдохновители его текстов, когда закончится кормовая база, куда подастся этот неоднократно «бывший»?
Впрочем, это не наша проблема. Как говорил Остап Бендер, «лично мне вы больше не нужны; вот государство, оно, вероятно, скоро вами заинтересуется».
Редакция
Печать