Госдума отклонила пять законов об индексации пенсий работающим пенсионерам

Реформы проводят не для безграмотных или грамотных, а для того, чтобы осовременить и модернизировать язык.

У Вас тяга к дискриминации по языковым признакам? Датски для русскообученых ушей неважно звучит. А английский - родитель ваших заимствований )

Чудак, нам не нравится английский язык. Нам нравится наш родной русский язык. Но проблема в том, что даже русский человек, учивший в русской школе язык, в итоге после школы забывает все эти правила и допускает ошибки в написании на русском языке. Это как по математике, физике, химии в школе всё знал, а после школы все эти формулы, правила в большинстве своём забылись.

СлабО? Да, это не говно собачье по пустошам поселковым высевать.. )

   Никакие реформы языка не приведут к тому, что безграмотные начнут писать грамотно.

Русский язык требует реформ, а не троганья. Так что никто его не трогает, а предлагает усовершенствовать, что и происходило с ним (русским языком) испокон веков, в том числе после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Он претерпел много реформ и это положительно сказалось. Язык должен быть современным и легко усвояемым.

   Читая многие комментарии на политические темы, не знаешь, что делать - плакать или смеяться. Какой разнобой мнений и как все, по мнению пишущего, легко можно разрешить. Просто по щелчку пальца. Надо только следовать указаниям автора. Вспоминается незабвенный Шариков с его гениальным предложением -  взять и поделить. У него тоже все было очень просто.  Кстати, такие мысли звучали и здесь, как правильно делить доходы от нефти и газа. Некоторые пассажи просто озадачивают : "А сильная центральная власть В СССР до Хрущова превратила всю страну в один большой концлагерь." А что было при Хрущеве? Расцвела Ваша любимая демократия или была дикая диктатура КПСС во всех сферах, включая экономику. А какие дикие преобразования были проведены в системе управления. Одни Совнархозы чего стоили. Были порваны многие экономические взаимосвязи. А по поводу преобразований. Нужны ли они - несомненно. Фамилии не называю, так как читал об этом у нескольких авторов, но главной причиной распада СССР они все считают национальный, а не территориальный принцип  организации государства, как в США. Что сохранилось у нас до сих пор.

Совершенно верно. А ещё правописание "не" и "ни" со всеми частями речи. А двойные согласные, и так далее до бесконечности.

Как показал исторический процесс - не может. И сейчас дефакто в РФ действует однопартийная система. Результат налицо. В исторической перспективе всё выглядит также гнусно и грустно, как и при советской однопартийной власти.

Глупость, граничащая с преступлением. Возьмём для примера нелюбимую поцреотами США. Уж столько разных национальностей и конфессий, как там нет нигде в мире. Куча штатов со своими законами, порой противоречащими друг другу. Куча партий, объединений и союзов. Однако страна существует триста с лишним лет и только богаче становится.  А сильная центральная власть в СССР до Хрущова превратила всю страну в один большой концлагерь

Тер-тир, бер-бир, мер-мир, жи-ши, чу-щу, ча-ща и прочая мура! Зачем всё это в русском языке? Надо писать однобуквенно и как слышится. От этого значение и смысл слова совершенно не меняется. Правильно, нужна реформа русского языка, направленная на упрощение написания. Тогда многие в мире смогут изучать русский язык. А все эти сложности русского языка нужны только плешивым профессорам-лингвистам, чтобы защищать кандидатские и докторские диссертации. Пётр Первый реформировал, изменил русскую азбуку, упростил написание букв,  и сразу стало проще учиться грамоте.

Нужна не двухпартийная парламентская республика типа британской, а однопартийная советская власть во главе с партией большевиков, как было в дохрущёвский период. Огромную страну с разными народами и конфессиями может удержать только сильная центральная однопартийная власть с  соответствующими органами на местах.

Очень даже не нормально,выкинут огромный пласт скрепоносной лексики и ещё и назван ненормативной.Кто эти нормы установил? Госдеп? Англосаксы?

Надо сказать, что примером может послужить болгарский язык. Кроме того, хорошие идеи необходимо найти и в других схожих языках. Из-за высокой сложности русский язык очень плохо знают даже физические носители этого языка, не говоря уже о гражданах других стран. И эта сложность точно также мешает ему распространяться по миру, в отличие, например, от английского.

   Читаю политические памфлеты и понимаю, что конкурс на д... высказывания, должен стоять на повестке дня. Он не только назрел, он уже перезрел.

В русском языке ненормального очень много. Было бы правильно провести реформу русского языка упростив правила написания и произношения слов и предложений.

Как бы вы не увеличивали налоги, всё будет лишь регрессировать в нынешней системе в РФ. Ибо все эти налоги будут использованы властью не по назначению. И эти налоги угробят и без того хилую промышленность и предпринимательскую сферу в РФ.

Никакие налоги не спасут граждан от бедности и бесправия в РФ. Для искоренения всего этого следует провести множественные реформы. Для начала необходимо избавить власть от советских партийных и иных номенклатурщиков. Правильно было бы провести люстрацию. Затем реформировать политическую систему власти в РФ изменив Конституцию. Для этого ввести двухпартийную систему и парламентскую республику, ликвидировав президентскую должность. Новая власть должна избавить страну от участия в военных конфликтах. Снизить соответствующие расходные статьи бюджета на фоне демилитаризации. Восстановить внешнюю торговлю, провести внутри страны реформу типа НЭП в современных рамках.
Про борьбу с коррупцией даже не напоминаю - это основополагающий принцип.

    "Власти надо бороьтся с нищетой и бесправием в стране, а не с пенсионерами или нато".
    Власти  и совсем небедная часть населения не хотят бороться с нищетой. Для борьбы с нищетой требует введение прогрессивного налога на доходы физических диц, введение прогрессивного налог на госпредприятия, ИП, да и пожалей всех и всея.   Когда Путин по просбе трудящихся отменил прогрессивную шкалу налогов , пподразумевось, что не надо содержать нищебродов люмпенов. Люмпенам следует больше работать, а их детям больше учиться  и работать.  Не прошла эта идея. В настоящее время люмпены требуют повышения пособий и льгот. На это Путин им ответил, что государство ббудет выполнять все социальные обязательства - выплата пенсий, пособий, зарплат бюджетникам согласно действующей законлдатедьной базе.

Ага, вместо президента короля Карла IV преклонного возраста, а премьер-министром Собчак.

Ага, в русском языке всё наизнанку. БеСпартийная - бесовская партия. БеЗпартийная - без партий. 

Мало того, следует избавиться от президентской системы управления. Установить систему управления как в Великобритании: премьер-министр - глава государства.

Безпартийная монархия? Это как бесалкагольная вотка? Или как бесграматноя комментатора?

Монархия в России испокон веков была мерзостью, поэтому её и не стало. Так что даёшь двухпартийную политическую систему!

Двухпартийная система говоришь. Здесь один чудак давно уже бьётся за безпартийную монархию. Тоже говорит, что будет лучше.

Программа максимум ближайших лет развития РФ - это переход на двухпартийную систему. Тогда такого свинства будет меньше.

Власти надо бороьтся с нищетой и бесправием в стране, а не с пенсионерами или нато.

А неработающим рабочим что платили?

Так что не пи......, в советское время пенсии платили только работающим рабочим, и то при зарплате ниже 300 рублей. До 300 рублей вместе с зарплатой доплачивали часть пенсии. А пенсионерам, работавшим  инженерами, чиновниками, артистами и прочей интеллигенции пенсии не платили.

Каждый год они доскрёбываются до трёх вещей - это сделать ли 31 декабря выходным днём, индексировать ли пенсии работающим пенсионерам и захоронить ли Владимира Ильича Ленина. И каждый раз решают - ну его нафиг всё, устали, переработали. Надо себе зарплаты повысить. И голосуют только за это.

В советское время работающим пенсионерам пенсию платили. Так что не пи....

Вот он "Русский мир" во всей красе. Я за.

Ну и правильно! Если пенсионер работает, значит он может работать и практически здоров. Работающим пенсионерам вообще не надо платить пенсии, как было в советское время. А также не платить пенсии, у кого и так большой доход, и не малые средства на счетах. А также не платить пенсии сбежавшим из страны. Вот например бывшая народная певичка Пугачёва и богатая, и сбежала из страны. Зачем ей пенсию платить?

Слуги народа,однако.