Снег без права передачи

Совсем скоро, а именно, 3 марта исполнится два года, как депутат городского Собрания Дмитрий Карпинский направил первому заместителю главы ОГО Ивану Сбитневу письмо, фрагменты которого мы приводим ниже.

Иван Михайлович передал предложения депутата в УКСиБ, где их пообещали изучить. 

Прошел год, видимых изменений в лучшую сторону не произошло. Депутат Карпинский в феврале 2022 года написал прокурору ЗАТО г. Озерск заявление с просьбой провести проверку по факту несанкционированного сброса снега, вывезенного с озерских улиц, в район иловых полей канализационно-очистных сооружений на озере Кызылташ. Депутат пояснил, что подобные действия производятся по указанию УКСиБа администрации ОГО, а указанная территория никогда не оформлялась официально как полигон для вывоза снега.

К неудовольствию ряда чиновников администрации, прокурор ответил, что «снег должен складироваться на площадках с водонепроницаемым покрытием и обвалованных сплошным земляным валом, или вывозиться на снегоплавильные установки.» И в действиях должностных лиц УКСиБа выявлены нарушения действующего законодательства. В связи с чем главе округа «внесено прокурорское представление об устранении нарушений действующего законодательства». (Которое по счету, трудно сказать.)

Прошел еще один год. Но и поныне, по словам депутата Карпинского, ничего из предложенного им не было реализовано.

Точно так же, то есть никак, обстоят дела с другим предложением Дмитрия Карпинского: о выравнивании стоимости проезда на всех муниципальных автобусных маршрутах. Эту инициативу депутат выдвинул полгода назад, вразумительного ответа не поступило до сих пор.

Еще одно предложение депутата Карпинского о вынесении на широкое народное обсуждение инициированного им проекта реконструкции мемориала «Вечный огонь» также «забуксовало», хотя это планировалось сделать еще до новогодних праздников.

В чем же дело, кто «жмет на тормоз»? А дело, видимо, в том, что депутат Дмитрий Карпинский не является членом фракции «ЕР» в озерском Собрании депутатов. Если бы вышеуказанные предложения внес кто-либо из единороссов, эти новации в кратчайшее время были бы рассмотрены и одобрены и администрацией, и Собранием депутатов, и затем сопровождались бы шумной пиар-кампанией в городской прессе с ритуальными единороссовскими танцами с бубном. Но, поскольку монополия на благодеяния для народа принадлежит только и исключительно членам правящей партии, инициативы «чужого» депутата Карпинского легли «под сукно» до лучших времен. 

Есть, по мнению депутата, и еще одна возможная причина тянущейся два года волынки со снегом: отсутствие строгого контроля за количеством вывозимого снега делает возможным всяческие приписки, когда вес реального и «бумажного» снега не совпадает, а разница в оплате за (не)выполненную работу оседает в карманах причастных к этому процессу лиц. Таким образом, снег выступает еще и в качестве коррупционного фактора. Это, конечно же, только предположение, но требующее тщательной проверки.

Редакция