Честно говоря, редакция не ожидала такой бурной читательской реакции на небольшую заметку «У «Петушка» новый директор», поведавшую о назначении руководителем муниципального театра кукол «Золотой петушок» неизвестной ранее в театральных кругах Евгении Плыгиной. Публикация поставила рекорд по читательским комментариям, основным мотивом которых стало категорическое непонимание и неприятие столь странного кадрового решения городской администрации.
Как известно, всякое действие рождает противодействие. В результате появилось обращение, главные тезисы которого изложены ниже:
«Плыгина Е.В. не имеет специального, профильного образования в театральной сфере. Никогда не работала в театре, не имеет представления о специфике театральной деятельности, деятельности в сфере кукольного театра.
В то же время существуют специалисты в театральной среде, в том числе внутри самого театра кукол «Золотой петушок» с достаточным опытом работы, знаниями в театральной области, которые могут быть руководителем данного учреждения, однако замещение вакантной должности директора МБУ ТК «Золотой петушок» никому, кроме Плыгиной Е.В., не предлагалось.
Администрацией ОГО не была открыто объявлена вакансия должности директора муниципального учреждения культуры МБУ ТК «Золотой петушок», что сделало невозможным замещение этой должности для иных, кроме Плыгиной Е.В., претендентов, имеющих необходимые знания и опыт для замещения указанной вакантной должности и исключило возможность выбора Администрацией ОГО кандидатуры директора МБУ ТК «Золотой петушок» из группы претендентов.
При таких обстоятельствах назначение Плыгиной Е.В. на должность директора МБУ ТК «Золотой петушок» носит характер произвольного предпочтения, определенного исключительной волей должностного лица, представившего кандидатуру Плыгиной Е.В. и должностного лица, утвердившего ее назначение…
Полагаю, что в действиях должностного лица, представившего кандидатуру Е.В.Плыгиной и должностного лица, утвердившего ее назначение, имеются признаки злоупотребления должностными полномочиями…
При этом причинами и условиями, позволившими указанным должностным лицам злоупотребить служебным положением при назначении Е.В.Плыгиной на должность директора МБУ ТК «Золотой петушок», является установление заведомо сниженных квалификационных требований к этой должности и отсутствие порядка замещения этой должности, предусматривающего выбор кандидата на должность из нескольких претендентов…
Прошу разобраться по существу данного дела и проверить обоснованность назначения на должность директора МБУ ТК «Золотой петушок» Плыгиной Е.В.»
Данное обращение направлено в прокуратуру ЗАТО г. Озерск, а также на имя губернатора Челябинской области Алексея Текслера, министра культуры РФ Ольги Любимовой и министра культуры Челябинской области Алексея Бетехтина. Пока не будем называть фамилии авторов этих обращений, на то есть пока свои причины, но, чтобы никто сдуру не вздумал устроить в «Петушке» «охоту на ведьм», скажем, что авторов писем среди сотрудников театра нет.
Так что торопиться с «коронацией» новой директорши не стоит. Подождем, чем дело кончится.
Редакция
Фото: uralpress.ru
Печать