Деградация власти и отрицательная селекция руководящих кадров. Это характеристика нынешнего Озерска. Или, если хотите, диагноз. Разумеется, это сугубо субъективное мнение нашей редакции, но нам кажется, что мы правы. Слишком много подтверждающих данное утверждение фактов мы с вами видим в последние пару месяцев. Ушел первый заместитель главы ОГО Иван Сбитнев, и выяснилось, что заменить его просто некем. Произошли замены директоров в трех муниципальных учреждениях культуры и образования, назначены кадры такие, что только руками развести можно…
О готовящемся назначении Антона Караваева директором Культурно-досугового центра редакции стало известно еще недели две-три назад. Мы не стали об этом сообщать читателям, поскольку как раз в конце марта началась активность с получением ответов на запросы по поводу назначения директора театра кукол, сопровождаемая многочисленными и вполне однозначными читательскими комментариями. Думали, может, верхнее городское руководство, учитывая ярко выраженное общественное мнение, проявит благоразумие и изменит свою кадровую политику. Но куда там! Благоразумие и руководство Озерского городского округа – понятия малосовместимые.
Процитируем два высказывания главы ОГО Евгения Щербакова из его интернет-обращений к озерчанам. В первом, от 7 марта сего года, глава говорил: «Мы хотим ставить людей на должности, обладающих необходимой компетенцией, образованием…»
Во втором обращении, от 7 апреля, говоря о заслугах свеженазначенного директора МБУ «КДЦ», глава заявил, что на прежнем месте его работы, в МУП «Экран», «погашены долги, предприятие развивается».
Евгения Юрьевича кто-то обманул. На сегодняшний день в отношении МУП «Экран» открыто более 60 исполнительных производств на общую сумму 5,2 млн. рублей. По состоянию на сегодня остаток непогашенной задолженности - 4,8 млн. руб. Так что заслуги А.Караваева на этом посту явно преувеличены. Кстати, с августа 2019 года он числился лишь «исполняющим обязанности» директора «Экрана», сменив на этом посту своего предшественника - депутата Виталия Вельке.
Идем дальше. Пускай формально администрация округа не обязана проводить открытые конкурсы на замещение вакантных должностей руководителей учреждений культуры, но ведь такие конкурсы проводились ранее. Конкретно – в том же самом городе Озерске на ту же должность директора КДЦ. Давайте освежим память. Вот что происходило в январе 2014 года. Цитируем официальный репортаж тех лет.
«На расширенной депутатской комиссии парламентарии и представители общественности познакомились с кандидатами на должность руководителя создаваемого Культурно-досугового центра. Имя нового директора глава администрации, присутствовавший на обсуждении, озвучит до конца недели, после индивидуальных собеседований с каждым из претендентов, представивших свои программы.
Татьяна Алексеева, директор ДК им. А.С. Пушкина, представила подробную письменную концепцию развития учреждений, включенных в состав Центра…
Надежда Алексеева, занимающая должность заместителя директора ДК «Маяк», познакомила собравшихся со своим видением организационной структуры создаваемого Культурно-досугового центра…
Юлия Волевач, заведующая отделом ДК «Маяк», определила для себя ряд приоритетов развития Центра…
Виктор Кудревич, директор ДК «Строитель, считает, что в ближайший год учреждениям культуры предстоит пройти непростой путь, в результате которого будут оптимизированы бюджетные расходы при сохранении всех клубных учреждений…
Внимательно выслушав кандидатов на руководящую должность, депутаты и общественники, представители сферы культуры озвучили главе администрации единогласное пожелание назначить руководителем создаваемого центра Виктора Кудревича…»
И что, с тех пор законы изменились? Раньше можно было конкурсы проводить, а сейчас нельзя стало? Или хотя бы назначать новых руководителей с испытательным сроком, а там дальше – как себя покажут. Вопросов накопилась уйма. Вот только отвечать на них никто не торопится. Хотим напомнить городскому начальству, что рано или поздно им придется ответить. И скорее рано.
Редакция
Печать