Депутат Карпинский стал ближе к президенту

Продолжаем тему про выявление в Озерске злостного «экстремиста» в лице депутата городского Собрания Дмитрия Карпинского. На прошлой неделе мы остановились на том, что один чрезвычайно бдительный гражданин написал донос, простите, заявление сразу в несколько адресов на депутата Карпинского, после чего председатель Собрания Сергей Гергенрейдер запросил у депутата отчет о проведенных им мероприятиях в озерских школах (См. статью «И снова про «экстремиста»).

В телефонном разговоре Дмитрий Николаевич рассказал, что появление в информационном пространстве документа, подписанного С.Гергенрейдером, вызвало у последнего явное недовольство, которое он и высказал Д.Карпинскому. Сам же депутат считает, что у него нет секретов от своих избирателей.

Далее. В распоряжении редакции из надежного источника оказались фрагменты упомянутого выше доноса (заявления), направленного следующим лицам: Президенту В.В.Путину, губернатору области А.Л.Текслеру, главе ОГО Е.Ю.Щербакову, председателю Собрания депутатов ОГО С.Н.Гергенрейдеру, генеральному прокурору РФ И.В.Краснову. (Аж дух захватывает! Почему в адресатах не указан генсек ООН, непонятно.) Автором данного документа является бывший сотрудник предприятия «Выстрел», директором которого является Д.Карпинский. Назовем автора просто гражданин С.

Приводить полностью текст доноса не будем. Не только из-за того, что это вроде как документ «для служебного пользования», но и просто потому, что постить всякую ахинею негоже. Скажем только, что письмо это состоит из двух частей. Первая представляет собой описание трудового спора между С. и ООО «Выстрел», и всего с этим связанного. Такие споры решаются в суде в рамках гражданского судопроизводства, по нескольким фактам проводится проверка, поэтому не будем касаться сейчас этой темы.

А вот вторая часть, так сказать, общеполитическая. В ней автор доноса требует следующее:

Из Москвы, надо полагать, донос был спущен в Озерск, дабы на местном уровне разобрались с предполагаемым смутьяном. Оценить степень опасности депутата Карпинского на неокрепшие детские умы как раз и взялся главный депутат Гергенрейдер. Сразу написать отчет вышестоящему начальству, что тревога ложная, наверное, нельзя. Не поймут там, наверху, надо следствие учинить. Что поделаешь, работа такая! Взялся за гуж, не говори, что не единоросс…

Ну да ладно, оставим председателя Собрания писать отчет, посмотрим на лицо, представляющее интересы гражданина С. в суде. Оно вполне себе известно многим – это юрист-блогер Петр Мартюшов. Может, он даже помогал донесение писать, опыт есть.

Но вот смотрите, какая интересная штука получается. Гражданин С. вместе с (предположительно) гражданином Мартюшовым обвиняют Карпинского в том, что он был патриотом, а стал экстремистом. Может, это что-то из области подсознательного, по Фрейду, так сказать. Поскольку экстремизм – тема для Мартюшова знакомая.

В поле зрения ФСБ он попал в ноябре 2013 года в качестве организатора проведения «Русского марша» в Челябинске. Прокуратура Челябинска вынесла тогда ему предостережение «о недопустимости нарушения закона». В октябре 2014 года Мартюшов пытался повторно организовать проведение «Русского марша» в Челябинске. После проведения в отношении него «предупредительно-профилактических мероприятий» сотрудниками УМВД по г. Озерск он «принял решение отказаться от националистической деятельности» (Из материалов УФСБ по Челябинской области).

А вот эта фотография была размещена на страничке П.Мартюшова в соцсетях. Фото давно удалено, но интернет помнит все. Вот он вместе с покойным ныне Тесаком – националистом и экстремистом Марцинкевичем.

А эта фотография посвежее. На ней – боец нацбата «Азов» во время сдачи в плен в Мариуполе в мае прошлого года. На его плече татуировка – это тот же Тесак-Марцинкевич. Так сказать, родственные души.

Нет, конечно, мы далеки от мысли, что обличитель зла Петр Мартюшов все еще разделяет идеологию национализма и экстремизма. Ведь он, как в песне, «железно с экстремизмом завязал». Ну, может, несколько лет назад чуть-чуть развязал, когда пырнул ножиком действующего депутата городского Собрания. Исключительно в целях самообороны. Просто у Мартюшова ножик в тот момент оказался, а у депутата нет. Случайность, так бывает.

И еще разок развязал, но тоже совсем ненадолго. Чтобы выпустить газетку «Вестник потерпевших» аккурат к прошлым выборам. Это было, если читатели помнят, незаконное агитационное издание, имеющее признаки экстремизма. Направленное против кандидатов в депутаты Максима Алушкина и Дмитрия Карпинского (Как, опять Мартюшов против Карпинского? Три года назад? Еще одна случайность!).

Нет-нет, и к этому делу юрист-блогер непричастен. По крайней мере, он сам так объяснял полиции. Ведь не у него же дома эта подметная газетка хранилась, а в офисе озерского отделения партии «Единая Россия». С нее и спрос. А сейчас к Петру Мартюшову какие могут быть вопросы?

Вопросы, правда, могут быть, но не совсем к нему. Об этом в следующей части нашего расследования.

Редакция