Президентские выборы в России сделают трехдневными

Пригожин долго будет на слуху. Он муж певички Валерии.

Пригожин был трижды Герой и где он теперь? Даже упоминать эту фамилию в центральных СМИ нельзя. Это к вопросу кого и за что уважать.

Ну ты то точно про уважение чудишь здесь по Райкину: "Я тебя уважаю, ты меня уважаешь. Мы с тобой уважаемые люди!".

В этих приведённых вами справочных сведениях нет вообще никаких критериев для какого-либо уважения или неуважения. Это лишь информация для сведения.

Я уверен, что этого недостаточно.

Артём Жога - отец погибшего в бою Героя России, сам Герой ДНР, командир добровольческого батальона, сейчас председатель заксобрания Донецкой Народной Республики. Ты считаешь, что этого недостаточно для его всеобщего уважения? Лично тебя никто не принуждает и не тянет за хобот его уважать.

Кроме вас и конкретных политиков, кормящихся за счёт эксплуатации этих тем, а также тех людей, кого эти события коснулись непосредственно, это, по сути, мало кого интересует среди граждан России, многие из которых об этих событиях даже и не знают.

Принцип взаимоотношений в обществе, озвученный из глубин истории в форме выражения: "Враг моего врага - мой друг" - весьма практичен и эффективен. Поэтому применяется достаточно часто и всеми вокруг, как и в данном конкретном случае в моём понимании нынешней исторической ситуации: пока они враги моего врага - они будут моими друзьями.

А скажи-ка, что ты знаешь про этого человека и что ты про него знал до этого его выступления? Пишешь "уважаемого" - добавляй "мною", потому что за всех говорить не имеешь права, сам об этом постоянно заявляешь.

В России всё понятно и стабильно. И это хорошо! Важнее, для жизни россиян, как пройдут выборы в следующем году за океаном, в Евросюзе и некоторых странах.

А как иначе, если моё мировоззрение и представление намного важнее для меня, чем какие-либо, в том числе и эти, организации. А разве не должно быть так в мировосприятии каждого человека?

Вот что пишут по этому поводу умные эксперты:
Источники в окружении Сергея Кириенко неоднократно предупреждали общественность, что о своём выдвижении Владимир Путин объявит на выставке, посвящённой хозяйственным достижениям страны; они рассказывали, что тема сво будет сдвинута на периферию предвыборной повестки. Кремлёвские политтехнологи понимают то, что люди устали и от сво, и от Украины, и от Донбасса, поэтому не надо пытаться постоянно напоминать им об этом. Куратор предвыборной тематики Кириенко готовил совсем другой сценарий  выдвижения и прописывал совсем другие слова. Однако Кириенко  предполагает, а Путин располагает. Жога обратился с просьбой к президенту и тот не смог отказать герою. Впрочем, не исключаю, что вдохновленный антуражем, Владимир Путин перед этим мероприятием сам отдал команду быстренько подготовить "глас народа", с тем, чтобы ему ответить. Он мог решить, что, мол, всё равно скоро выдвигаться, так  почему не здесь? Вокруг всё так пафосно, красиво, державно…

Не я представил, а он сам участвует в этом представлении.

   И последнее на ближайшее время. Когда это соответсвует Вашим представлениям, Вы готовы ссылаться на мнение Европарламента, ПАСЕ и других подобных организаций. В этом случае Вас не интересует ни в малейшей степени репутация этих организаций. Вас не интересуют все , что они напринимали до этого. И опять обязательная ритуальная ссылка "на миллионы других граждан России". Своего мнения недостаточно, обязательно ссылка на миллионы для солидности. Но, если это не будет соответствовать Вашим представлениям, то тогда этим организациям мало не покажется. Грустно все это.

Пока есть время, отвечу по порядку на некоторые комментарии:

1. Читаю: "Это чуждая подавляющему большинству граждан страны повестка". И дальше с этой позиции пишется комментарий. С точки зрения подавляющего большинства. "Большинство" Вас на это уполномачивало? Пишите не от своего имени, даже ни от имени Безымянный. От "большинства". Приведите источник, социологию, где Вы взяли эти данные. И сколько процентов составляет большинство? Кроме этого, Вы умудрились оскорбить уважаемого человека - Артема Жогу. Представили его в виде марионетки.

2. С детства меня учили ценить и уважать людей, чему я всегда стараюсь следовать. Но редко бывают и исключения. Персонажа Шарикова я не уважаю, презираю и руки не подам. Побрезгую!

3. О выборах. Любые выборы вообще очень грязная вещь. Любые. Технология выборов сейчас разработана до совершенства. Этому посвящено огромное число работ. Если будет интерес, то в интернете Вы их легко найдете. В основе выборов лежит качественная социология.  Недаром у социологов есть выражение: "Предвыборный чес". Ситуации могут быть самые разные, но опишу наиболее типичную. Социологические замеры до выборов показывают результаты полностью устраивающие власть. Тогда власть сделает все возможное, чтобы голосование проходило максимально открыто и честно. Никаких нарушений на избирательных участках. Прозрачный подсчет голосов. Предвыборные технологии делают этот вариант наиболее вероятным. И все в рамках закона.  Морали и справедливости здесь места нет. Конечно, могут быть и другие ситуации. Самые забавные случаются тогда, когда власти наплевать, кто победит на выборах.

Вот ещё один перл от Трёшки. Он сначала разрождается длинной речью о собственном понимании российской истории, где полно спорных фраз и отсутствие каких-либо ссылок, а потом начинает поучать окружающих как надо делать. Как любителя русских пословиц (это он так себя позиционирует) отправляю Трёшку к следующей нетленке: "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать"

В этих двух фразах всё, что нужно знать о мыслительных процессах, бурлящих в голове Трёхбуквенного. Горбачёв называл это плюрализмом в отдельно взятой голове.

Ну ладно, ты здесь никого не уважаешь, все тут глупее тебя. Но телевизору-то ты веришь? Скабеевой, Сольвьёву и прочим рупорам? А в комиссии ты вообще работал? В советской, или в нынешних ? Что даёт тебе право заявлять, что всё это бред?

А какую именно историю нам пора перестать обливать грязью? Ведь история России переписывалась и переписывается постоянно в угоду сиюминутным хотелкам  правителей Песенка есть такая:
Царь Николашка правил на Руси,
И было всё тогда, хоть у кого спроси.
При нём ловились караси и поросились пороси,
И в общем было чего выпить-закусить.

Но в феврале его немножечко того,
И вот всю правду мы узнали про него,
Что он евреев не любил, что он рабочий класс давил,
И, что не видел дальше носа своего.

Товарищ Сталин был всем родной отец.
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
При нём колхозы поднялись, и слезы счастья пролились.
Капитализму при нём пришёл конец.

Но в марте он немножечко того,
И тут всю правду мы узнали про него,
Что властью злоупотреблял, что генералов расстрелял,
И что в тюрьме сидели все до одного.

Хрущев Никита, хоть ростом был с аршин,
Но дел великих он немало совершил.
При нём пахали целину, при нём летали на Луну,
При нём достигли мы сияющих вершин.

Но в октябре его немножечко того,
И вот всю правду мы узнали про него.
Что он колхозы развалил, что кукурузу насадил,
И ещё много кой-чего наворотил".

Был Лёня Брежнев аж четырежды Герой,
Социализм он долго строил развитой.
При Лёне проложили БАМ,
При нём рекой потёк "Агдам",
При нём зачитывались "Малою землёй".

Но в ноябре старик немножечко того.
И тут всю правду мы узнали про него.
Что в экономике застой,
Что вся страна ушла в запой,
И что уж лучше было б вовсе без него.

Стал Президентом вскоре Миша Горбачев.
Раису нежно обнимал он за плечо.
Он Перестройку обещал,
Он пить народу запрещал,
Он дал нам гласность,
Так чего желать ещё!

Но в декабре его немножечко того.
И вот всю правду мы узнали про него.
Что подкаблучником он был,
Что виноградники рубил,
Что всех достало это "мЫшленье" его.

А Ельцин - Первый секретарь и коммунист -
Казалось нам, пусть телом пьян - душою чист.
Он запретил КПСС,
Он с бодуна, на танк полез,
При нём Россию оседлал капиталист.

Но в декабре он сам себе сказал: "Того..."
И вот всю правду мы узнали про него.
Что развалил СССР,
Что явный коррупционер,
Что "всё жидам", ну а народу ничего...

А мы идём, а мы все движемся вперёд.
И если кто-нибудь, когда-нибудь помрёт,
На то она история, та самая, которая
Ни слова, ни полслова не соврёт!

Собственно, я вашего права и не просил и не прошу.

   Да черт с ними с правителями, зато какие замечательные у нас комментаторы.

Это потому что "у нас" испокон веков не было приличных правителей вообще. 

Это не относится к гражданам России, поэтому это другое для россиян. И меня это всё, как и миллионы других граждан России, не интересует, поскольку в России своих проблем не счесть.

А что насчёт сектора Газа? Израиль превратит его в демилитаризованную зону. Наконец-то. И это правильно будет.

    Ой, забыл спросить, а какую резолюцию принял Европарламент про выборы в США и избрание Байдена? 

   Я всегда считал и считаю, что когда пишут "никогда не занимали ума россиян настолько", надо либо давать ссылку на конкретный источник (желательно социологию), либо  писать только от своего имени. Я, как россиянин, говорить Вам от моего имени, права не давал.

   С интересом прочитал про резолюции Европарламента. И Вас еще интересует, что сказали там и что приняли? Наверное следите и за реакцией ПАСЕ? Жалко мне Вас! Так себя не уважать! Обращать внимание на эти сборища. Я за ними не слежу, поэтому может быть напомните мне, какие резолюции там приняли про нападение на Ирак, уничтожение Ливии, бомбежки Белграда, бегство из Афганистана, ... Или это другое? А как насчет сектора Газа?  И как столь "уважаемая" организация относится к тому, что Украину хотят сделать местом хранения всех отбросов и отходов из США прямо у них под боком? Наверное нельзя принимать резолюцию про "демократические отходы?" Старший ведь об этом договорился!

Послушайте, что Жога наговорил Путину, и вы убедитесь, что выдвижение  было организованно в высшей степени непрофессионально. Получилось, что  президент идёт на следующий срок для решения проблемы интеграции Донбасса в состав России. Это чуждая подавляющему большинству граждан  страны повестка. ДНР и ЛНР никогда не занимали умов россиян настолько,  чтобы их можно было ставить в центр повестки. Привязка выдвижения к теме Донбасса лишь усилит у жителей страны ощущение, что президент  бесконечно далёк от реальных нужд населения страны, что он витает в каких-то там геополитических облаках.

Выборы растянули на три дня, чтобы успели выбрать всех трёх президентов.

   Если Вы так уверенно пишите про жульничество, значит Вы в этом участвовали. По другому понять не возможно. И тогда Вы ходите под статьей! Или откуда сведения? Опять ОБС (одна баба сказала)? 

   Для победы практически в любых выборах, исключения бывают крайне редко, достаточно достоверной социологии, административного ресурса и конечно, финансовой составляющей. И все. Только тот, кто никогда не участвовал в работе участковой избирательной комиссии, может писать бесконечные либеральные выдумки о "избирательных каруселях", голосовании на дому и мертвых душах в списках. Мертвые души могут быть по вполне естественным причинам, человек к сожалению смертен. Фальсификациями на участках могут заниматься только дебилы или крайне неумные люди, которые стремятся выслужиться. К тому же, сделать это очень трудно. На выборах задача власти организовать максимальную явку там, где социология благоприятная и наименьшую там, где не благоприятная. Посмотрите после выборов явку по регионам, особенно по национальным республикам. И все станет ясно. Существуют и  другие, вполне законные методы. Замечу, крайне эффективные. Посмотрев, что написали на сайте за неделю, вынужден констатировать, что булгаковский Шариков, по сравнению с местным, ну просто интеллектуал.

Никакого здравого ума здесь уже давным-давно нет и не предвидится. А вот понятие "жульничать" определённо уже стало основой в делах такого рода.

Никакого подсчёта не будет, разве что для внутренней статистики кремля. И проверять никому ничего не позволят. Европарламент уже месяц или более назад принял резолюцию о том, что выборы, в которых победит действующий российский президент, будут считаться нелигитимными, как и избранник. Потому что все во всём мире про все эти "подсчёты" уже давным-давно знают. Это как в Беларуси. Один в один. А бюллетени сожгли.

А ты просто сравни сам знаешь с кем: тётка не врёт, говорит что думает и говорит правду. Она популярна, она сама зарабатывает на жизнь честным трудом. Она не прячет семью. Она умна, самостоятельна, совестлива. Как видишь, все данные у неё есть Возраст близок к возрасту основного кандидата, образование здесь роли не играет, нигде не учат на президента. И уж если никому не известный Грудинин набрал больше 15% голосов, у Пугачёвой результат был бы выше.

Ага, у Пугачёвой, после пяти замужеств и двух венчаний (что очень не приветствуется церковью, но ей можно), большой опыт командовать мужиками. Ведь это так необходимо в качестве верховного главнокомандующего!

Ты, Трёхбуквенный, как будто только вчера родился  или с Марса прилетел. А слышал что-нибудь про вбросы, "карусели", голосование на дому, "мертвые души" в списках избирателей? теперь добавь к этому отсутствие наблюдателей при подсчёте голосов, трёхдневное голосование, дающее возможность как угодно скорректировать результат, плюс электронное голосование. которое вообще кот в мешке. Ну надо же быть таким наивным...

   Я не знаю ни одну страну в мире, где так негативно относились бы к своим правителям, как у нас. Сначала в  СССР, а потом и в России. Это касается князей, Великих князей, царей, цариц, генсеков, президентов, ... Да были разные. Как бы я не относился к Хрущеву, но при нем был космос и Гагарин. Про Горбачева и Ельцина я не могу сказать ничего хорошего, так, что лучше промолчу. Но сколько грязи можно найти про Александра Невского, особенно в либеральной прессе, про Великого по достижениям Ивана Грозного (его нет на памятнике Тысячелетия России в Новгороде, зато есть четыре литовских князя, а сколько злобы и ненависти было, когда ему открывали памятник в Александрове), полностью оболгали Павла I и Николая I. Список можно продолжать долго. А сколько великих людей просто забыли. Тот же Скопин - Шуйский. Это же особенно касается Сталина. Если почитать многие комментарии, то получается, что для страны он ничего не сделал, а только с утра до вечера занимался кознями  и пил кровь невинных младенцев.  А теперь посмотрим историю Англии. Там полно было извергов у власти и самодуров, а сколько крови они пролили. Но все как один, уважаемые и заслуженные правители, им стоит множество памятников, их восхваляют в учебниках истории, им почет и уважение. Один Черчилль чего только стоит. Удивительно, там правили сплошь великие личности, а у нас неизвестно кто. Но Россия стоит, как стояла при Иване Грозном, так стоит и сейчас. Ее роль в мире с середины XIX века не упала, а роль Англии и особенно Франции, уже далеко не та. А ведь правили там исключительно одаренные личности. Представьте себе, что бы  писали о Сталине, если бы он правил в Англии. Какие бы ему воздавали почести. Но он правил не там, а у нас, поэтому только бесконечная грязь. Так может быть нам пора перестать бесконечно обливать грязью нашу историю?

   Никто в здравом уме не будет жульничать при подсчете голосов. Это легко проверяется. Чем более нечестные выборы, тем тщательнее и аккуратнее считают голоса. С точки зрения закона выборы сделать честными не проблема! А вот с точки морали и справедливости? Один административный ресурс чего стоит. И это относится ко всем выборам без исключения, что здесь, то и там, за бугром. Люди везде одинаковы. Самое забавное - слушать сказки про демократию и выборы.

Любой, кто будет даже в спойлерном списке кандидатов в президенты, намного лучше. Не говоря уже о всех тех, кто в список кандидатов в президенты не будет допущен из-за страха власти перед этими самыми кандидатами.

Путин обгонит Сталина по времени правления страной, если победит (когда, а не если ) на выборах в 2024 году и завершит свой шестилетний срок правления – Der Spiegel. По продолжительности управления страной Путина уступит только Екатерине Великой. Сталин возглавлял СССР с 1924 по 1953 год. Это рекорд, который россияне заслужили.

В эрэфии не только "честного подсчёта" голосов, вообще нет никакого подсчёта, а есть уже утверждённые числа.

Ага, бабка Пугачёва всех  победит.Кому она нахрен нужна непонятно, но победит.   

А действительно. Кто, если не  Темнейший? Кто? Аквариумные рыбки пытаются только оскорблять, но не способны ответить на простой вопрос. 

А ты с какой целью интересуешься? Доносик хочешь смастерить? Ну на тебе альтернативу: Если бы сейчас в кандидатах была Алла Пугачёва, да при честном подсчёте голосов ещё неизвестно кто победил бы.

Машков сообщил, что собрание инициативной группы избирателей по выдвижению Путина пройдет в Зарядье...  

Привет, холоп!

Очевидно, что так.

Всё так странно, всё так запутанно,
Но разбираться некогда, брат, ...

Строили-строили и, наконец, построили. Вот только не правовое, а полицейское.

Граждане оппозиционеры, вы хотя бы предложили альтернативу. Назовите хоть кого то? А так кудахтать можно до бесконечности.