И снова о благоустройстве общественных пространств

Как вы помните, уважаемые читатели, в прошлом году путем опроса жителей Озерска были выбраны три общественные территории (общественных пространства) для благоустройства в 2024 году с использованием денег из областного бюджета – входная группа в Парк культуры, реконструкция мемориала «Вечный огонь» и обновление сквера Первостроителей. Однако существуют и альтернативные мнения по поводу вышеуказанных проектов, причем высказанные в довольно категоричной форме. Ниже предлагаем вашему вниманию переписку на данную тему. Вначале обращение, направленное 28 ноября 2023 года Владимиром Архиповым от имени инициативной группы граждан на имя главы ОГО.

Ответ за подписью заместителя главы Александра Жмайло был следующим (фрагмент):

А теперь вернемся к мотивам, которыми руководствовалась инициативная группа озерчан. Ниже приводим в сокращении текст обращения.

«Предотвратите возможное коррупционное проектирование и благоустройство общественных пространств: входа в парк, сквера Первостроителей и «Вечного огня»!

Озерчане голосовали за выбор 3-х общественных пространств, а не за анонимные эскизные проекты, два из которых - по входу в парк и скверу Первостроителей - являются отвратительными в архитектурно-художественном содержании и по виду, а потому неприемлемыми для озерчан. В Приложении к протоколу заседания общественной комиссии от 01.06.2023 г. (графа 7) НИКТО НЕ ГОЛОСОВАЛ по эскизным проектам!

В приказе Министерства строительства челябинской области от 31.12.2019 №23 о порядке организации и проведения процедуры рейтингового голосования по проектам благоустройства общественных территорий нет обязанности предлагать на голосование эскизные проекты. В нем речь только об общественных пространствах и выборе 3-х для их благоустройства в первую очередь.

Если члены комиссии по выбору общественных пространств для первоочередного благоустройства земельного участка приняли к исполнению решение по анонимным эскизным проектам, изложенным в интернете, то эти члены, возможно, стали соучастниками некой сделки или договоренностей добровольно или по иным причинам.

Соответствующим должностным лицам администрации ОГО необходимо было организовать следующий порядок с учетом обычного порядка проектирования и учета мнений граждан:

- Выбрать общественные пространства для обустройства в первую очередь по мнению большинства озерчан, участвующих в голосовании;

- Предложить озерчанам подать предложения для производства эскизного проекта обустройства пространств, выбранных для обустройства, и собрать их предложения;

- Временному Совету по благоустройству из специалистов принять предложения озерчан, пригодные для осуществления, и предложить на их основе выполнить варианты эскизных проектов заинтересованным озерчанам, в т.ч. специалистам-проектировщикам; или отобранные предложения сразу включить в содержание задания на проектирование и в заказ для поиска исполнителей по аукциону;

- Принять лучший вариант;

- Разместить его в составе условий для поиска исполнителя по аукциону.

Озерчанам же сразу были навязаны 3 анонимных эскизных проекта обустройства входа в парк, сквера Первостроителей и «Вечного огня». Озерчане голосовали за обустройство входа в парк «входной группой», а не за асфальтирование и освещение 500 метров отличной сухой грунтовой дороги, которую озерчане уже более 20 лет используют как тропу, Никакой необходимости в ее асфальтировании и освещении нет и не будет.

Когда мы убедились, что в управлении культуры, в МБУ «ПКиО» в УКСиБ и УКС не желают обеспечивать права озерчан и не предоставляют им возможность участия в проектировании обустройства Озерска и образовать комиссию из специалистов по разработке задания на проектирование с учетом предложений озерчан, инициативная группа была вынуждена сама быстро разработать вариант основ проекта входной группы в Парк и сквера Первостроителей, которые были направлены в управление культуры и главе ОГО.

Эти предложения были отвергнуты со словами, что проектировать будут по эскизным проектам, которые поддержали озерчане на голосовании. Но это оказалось ложью. Как уже говорилось выше, в протоколе заседания комиссии по отбору общественных пространств для их благоустройства в первую очередь записано в графе №7, что никто не голосовал за выбор эскизных проектов. Тем не менее, С.К.Аминов, составивший задание и условия на тендер (конкурс) для выявления исполнителей проекта и работ, однозначно написал в П.2.3. «Требование к исходным данным технологические и конструктивные решения»:

«Архитектурно-планировочную организацию территории в части организации пешеходной дорожки увязать с существующими пешеходными связями. Пешеходную дорожку предусмотреть от входной группы пер. Поперечный 9, до действующей пешеходной аллеи, согласно ситуационного плана (Приложение № 2) шириной не менее 2,5 м (это 500 м.);

Покрытие дорожки принять асфальтобетонное;

При разработке проекта благоустройства предусмотреть:

- входную группу, согласно, эскиза входной группы (Приложение № 1 к заданию на проектирование), согласованного по итогам голосования по выбору общественных территорий, подлежащих благоустройству, в рамках реализации муниципальных программ;

- освещение (в антивандальном исполнении). Воздушные ЛЭП предусмотреть в соответствии с ПУЭ глава 6.3 «Наружное освещение»»;

«Входная группа», которую предложили озерчанам поддержать при голосовании, является, по нашему мнению, прикрытием для освоения денег на асфальтобетонное покрытие дорожки и ее освещение на протяжении 500 м. Саму же входную группу навязали сделать максимально дешевой из примитивных столбов в виде буквы «Г», чтобы большую часть денег освоить на освещение и асфальтирование лесного пространства.

Наши предложения изложены в эскизном проекте и на схеме ситуационного плана. Сейчас надо быстрее отменить размещение заказа на тендер почти на 10 млн. рублей на (якобы) входную группу в Парк культуры.»

Заявки на участие в аукционе принимаются до 10 января, его итоги планируется подвести 12 января. При этом можно предположить, что особой спешки при объявлении данного аукциона именно сейчас нет, поскольку финансирование исполнения этого проекта ожидается, скорее всего, ближе к лету.

И последнее на сегодня. Поскольку вышеприведенное обращение было отправлено в органы местного самоуправления Озерска незадолго до новогодних каникул, ответа заявителям еще нет. Наши читатели сами смогут высказать свое отношение к данному предложению инициативной группы. Если тема окажется читателям интересной, можно будет продолжить разговор – и по этому проекту, и по двум остальным.

Редакция