Заглянем в концессионное соглашение

Короче, не было у бвбы ( у администрации Озёрска ) заботы, купила порося. Такие объекты культуры: как театры кукол, драмы, оперетты ; спорта: ледовые арены, крытые стадионы строятся в крупных городах. Окупаемости их работы  в провинциальных малых и средних городах типа Касли, Кыштыма и Озёрска в условиях рынка не возможна. Отмыли денежку в надежде, что  Росатом оплатит и виновных как бы и нет. За спорт болеем.

А Дворец спорта "Юность"? А Дворец культуры " Строитель"?
А каток - это летом в Озерске такое приспособление, которое укатывает асфальт, а зимой - все тротуары, перекрёстки и дороги в городе и окрест. 

Разве обычный крытый каток относится к категории дворца? Вот и ты здесь строчишь - приходите, катайтесь.

Еще раз. У закона есть подпись - Путин В.В. Если надо  ,есть другие визирования.
 Теперь про постановление 3299. Само постановление подписано и.о. Бахметьевым и имеет номер и дату подписания. В постановлении искомое концессионное соглашение объявлено  ....как приложение!  Даты подписания этого соглашения там нет, хотя форма для даты есть, но она не заполнена. Нет на сроки подписания и указания в тексте постановления. В подписантах соглашения значится  только фамилия  руководителя АНО Карасева от имени концессионера. Он же был подписантом и в отмененном постановлении  с соглашением в виде приложения.  Подписывать соглашение от имени концедента в постановлении явочным порядком и.о. главы Бахметьевым назначен руководитель "по физкультуре Озерска" Гаврилов, но при этом в тексте соглашения - прочерки.

 Не странно? Такое впечатление , что все по максимуму съехали. Ну, и  текст соглашения являющегося всего лишь приложением,  изобилует отсылочными нормами, которые явно могут влиять на стоимость строительства и косвенно его содержания, но при этом сумма на стройку и обслуживание оговорена точно. Ну ,вот зацените : площади объекта даны ориентировочно , нагрузки на сети и оборудование предварительные. Ну, очевидно же, что составителю  этого приложения параметры проекта были неизвестны.  

Да задрали вы, правдорубы куяшские! Построили такой дворец - катайтесь, радуйтесь! Берите с собой детей, подруг - нет, начинают, как могильщики, сдирать бельё с трупов.

""Вот такое оно это постановление 3299 от 28.12.2018 - без даты в заголовке соглашения и без подписей мной было расценено  ,как проект."
    У нас все принятые законы в прессе и интернете публикуются без подписи Путина - это тоже проекты законов?

Безымянному и особенно политически дурно пахнущему: "ещё и этого прапора - Маренга, на старости лет вытащили на свою хлипкую баррикаду..".   

Никто меня не вытаскивал на этот сайт. Я сам по себе. В армии срочную отслужил 3 года и 3 месяца., а прапорщиков  в наше время не было. По молодости Вы, наверное, жертва перестройки и ЕГЭ раз непристойно пахните в защиту администрации. Позвали на ужин. Вернулся, к компу: а тут " Мимопроходил" отлуп Вам хороший дал. Спасибо ему выручил, а то стал бы постановление не нужное скать. Тайны мадридского двора расследовать что - ли ?

 Далее. На сайте озерскпресс была статья про стоимость двух арен, и хронологии событий. https://mail.ozersk74.press/index.php?newsid=
63158   От себя добавлю, что когда в 2019 в августе закладывали капсулу времени на Высоте ( ее,кстати, достали?) во всех СМИ продолжалось утверждаться, что финансирование Высоты происходит с участием и Росатома, хотя сам Маяк по собственным заявлениям   уже в конце 2018 провел типа изыскания , сделал проект  и в мае 2019 приступил к строительству своей арены. Вот  как в таких условиях можно было понять, что это реальное соглашение? И что не говорите, а "темноты" там предостаточно . 44 миллиона должно было стоить бюджету возмещение расходов за один год эксплуатации в 2021 году. Это  по соглашению из постановления 3299 против 10 000 руб  в бюджет от концессионера ( это то зачем?!). Высоту сдали в 2023 в феврале. В бюджете Озерска о возмещении ни циферки явочным порядком, и первый раз выплывает сумма в 17 млн  только на корректировке бюджета  в 2024. Более того . в  феврале 2023 вспомнили, что вышли все сроки по соглашению. И тут ,не мудрствуя лукаво ,их с сорока ( или 34?) месяцев изменили на 64. Почему ? - а кто знает? Просил ли об это концессионер, и как приняли решение - неизвестно, но постановление в просрок всех сроков есть , и оно опять не попало в публикацию в ОВ. Причем на нем явно написано - ПРОЕКТ! Случайно? Забыли ? Несущественно? Но 64-ый месяц истекает в апреле этого года , а концессионер наверняка  понес расходы , превышающие заложенные? Он успел их отбить за год эксплуатации? Об этом ничего неизвестно, хотя все такие действия подробно прописаны в соглашении, что  за каждый миллион сверх определенной суммы и т.д..  И вот так вот с Высотой во всем. Можно и дальше продолжать и про стройку  ,и про функционирование, но это пусть желающие и знающие . А  мои вопросы по финансам и они  не праздные. Надо же понимать, что будет стоить городскому бюджету ,в котором всегда  нет денег на очевидные проблемы, вся эта "музыка". Вот эту тему я и решил пробудировать ( кто то считает  ,что вонял ).  Городу в скором времени достанется очень дорогая игрушка, неужели всем пофиг ее содержание?  

Да, это я утверждал, что соглашение не опубликовано. Спасибо неравнодушной редакции, наверное я  ошибся,  и это оно и есть. Тем более  ,что последующие постановления главы ссылаются на него. Вот такое оно это постановление 3299 от 28.12.2018 - без даты в заголовке соглашения и без подписей мной было расценено  ,как проект. Никакой другой атрибуции , кроме № постановления у соглашения нет. Тогда возникает вопрос, а что же было подписано в Сочи в феврале 2018 при участии президента? Более того  ,я видел( и тоже проект), когда  учредителей  в концессионерах было двое. Но это отдельная тема, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем и почему они вместо консенсуса стали меряться....  ждет своих исследователей. А рядом с этим соглашением на сайте администрации можно обнаружить постановление об отмене предыдущего постановления ,которое тоже в приложении с соглашением на Высоту, без подписей, но с указанием фамилии руководителя АНО ( внимание -  некоммерческого, а это значит что никакой секретности , по определению, быть не может) совпадающей с постановлением 3299. Потом, правда, фамилия руководителя  этого АНО будет каждый раз в документах  разная. )  

Вонючек говоришь. Гражданин высказал сомнение, и сразу его чуть ли не в список "Миротворца" записали.  А здравыми людьми весь город, в котором ты живёшь и пахнешь, с самого его начала выстроен. Многоточие....!

"Что-то сумма, указанная в соглашении, больно маленькая. На самом деле на Высоту было потрачено значительно больше."
    Желания администрации ОГО не совпадают с финансовыми возможностями администрации ОГО? Хотели, как лучше, а получилось, как всегда...

Что-то сумма, указанная в соглашении, больно маленькая. На самом деле на Высоту было потрачено значительно больше.