Иноагентам запретят быть депутатами и участвовать в выборах

Так ты, тётенька, так и не ответила, где информацию черпала, в оригинале или в вольном пересказе

Мда, и опять всё про пропагандонов и скабеевых.
Дяденька, попробуй собственный же совет, выйди за пределы узкого мирка тв-ящика и реально что нибудь на языке оригинала почитай или посмотри. В интернете всё доступно.

Смотреть можно на что угодно. Вон на заборе тоже много чего написано. Но умный человек увиденное осмысливает, анализирует, а не просто тупо передаёт дальше. Что такое информационная война слышал? Так вот, она скабеевой не ограничивается. Ты  Daily Mail в оригинале читал, или в вольном переводе пропагандонов?  То-то. Их послушать, то все западные издания, все западные политики  в один голос ругают свои правительства и хвалят нашего гаранта. Ну и современные штирлицы, ой, петровы с башировыми неустанно трудятся на благо мира, развозя чемоданы с баблом и "Новичком". Так что всё сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Дяденька, про американцев это результат исследования Массачусетского университета, был опубликован в Daily Mail. А до этого во время выборов в США был некий сайтик с расширением gov, где публиковались результаты, и где желающие впервые увидели знаменитую "ступеньку Байдена" на графике распределения голосов. Можно на эти ресурсы смотреть, как думаете?

Не смотри ты соловьёвых и скабеевых, эти хорошему не научат.

"Е" в током применении, про )

Эти то ладно. Поговаривают, что вроде как избираемый президент США на крайних выборах тоже был избран непонятно как и кем. Хотя, как мы знаем, демократия -это когда у власти демократы (с), поэтому выборы для воспроизводства патентованных демократов не обязательны.

Ну и отлично! Договорились!   

Это вы не поняли моей иронии. Видимо, я был слишком тонок )))

По Вашему ответу видно, что Вы не поняли смысла написанного мной поста или не дочитали его до конца. Перефразирую тогда начало первого предложения - если бы поддержка Путина была бы реально 87%...

Вот тебе задание на проверку твоего интеллекта: почитай, чем отличаются иноагенты в России и в США. Подсказка: очень сильно отличаются. Когда поймёшь разницу, то ответишь сам на свой вопрос. Если не справишься - обращайся.

Ну ты-то не голосовал точно! Ты в это время за Трампа топил.

А что, в США инагентам разрешено участвовать в выборах? Хотя плакальщикам это не интересно.   

А не подскажите, кто голосовал за Шольца, Сунака или за клоунов Фондерляйн и Бореля? Были всеобщие прямые выборы?

Так вот почему катали в асфальт всех сомнительных кандидатов - из человеколюбия! За них бедных переживали, а ну как волна народного гнева сметёт всех, кто не на букву "П". Очень правильное решение. Но останавливаться нельзя, в следующий раз, если будут выборы, в списке должен быть лишь один кандидат, зачем обижать разных слуцких низким процентом. И тогда 146% этому кандидату будут обеспечены.

Тогда народонаселению в РФ нечего переживать о своём иначестве  

При реальной 87% -ой поддержке Путина, государство легко позволило бы "иноагентам" взойти на эшафот выборов. Им всем был бы обеспечен только позор, проигрыш и освистание. У Кремля появился бы лишний шанс не только "вытереть ноги" о них, но и всласть над ними поглумиться в прирученных СМИ. Однако, этот новый закон о полном запрете неблагонадежным лицам "избираться" - есть прямое доказательство панического, но обоснованного страха. В Кремль, несомненно знают истинные цифры настроений электората и понимают, что качественно намухлевать на всех ИКах у них не получится.

Выборы есть только в цивилизованных государствах.

Так ты ходи

У нас выборы есть? Где? 

А депутатов со "шлейфом Похлебаева" будут оставлять!?