Когда «спящий» проснется?

В последнее время на фоне недовольства большинством озерчан работой местных органов власти, особенно после принятия Собранием депутатов последних крайне непопулярных кадровых решений, в ответ на критику в комментариях и соцсетях появляются отдельные голоса в защиту городских властей. Типа «вы же сами выбрали этих депутатов, значит, поддержали единороссов, вас никто не принуждал за них голосовать, их решения полностью законны» и т. д. 

С одной стороны, да, решения местного депутатского корпуса с точки зрения законодательства совершенно легитимны. С другой стороны – расскажите, например, «маяковцам» о том, что они голосовали совершенно добровольно, без всякого принуждения и нажима, то-то смеху будет!

Но сейчас мы даже не об этом. Давайте просто взглянем на цифры голосовавших на прошлых местных выборах 2020 года и посмотрим, насколько обоснованно - хотя бы с морально-этической точки зрения – считать нынешних депутатов действительно «народными». Возьмем правящий ныне триумвират.

Итак, председатель Собрания депутатов Андрей Кузнеченков, округ №16. 

Число избирателей, внесенных в списки на момент окончания голосования – 2915. Число избирателей, принявших участие в тех выборах – 817. Это 28,03%. (Двадцать восемь, Карл!) Из них проголосовали за А.Кузнеченкова 445 человек, то есть 54,47% от участвовавших. Это при том, что у нынешнего председателя был только один соперник на округе.

Заместитель председателя Собрания депутатов Валентина Сылько, округ №7. 

Число избирателей, внесенных в списки на момент окончания голосования – 2583. Число избирателей, принявших участие в выборах – 816. Это 31,59%. Из них проголосовали за указанного депутата 428 человек, то есть 52,58% от участвовавших. 

Глава округа Сергей Гергенрейдер, округ №11. 

Число избирателей, внесенных в списки на момент окончания голосования – 2799. Число избирателей, принявших участие в выборах – 864. Это 30,87%. Из них проголосовали за указанного депутата 559 человек, то есть 64,70% от участвовавших. Но при этом надо опять же отметить, что у С.Гергенрейдера в округе был всего один конкурент, электоральное поле было «зачищено».

Назвать такое голосование «всенародным» как-то не получается. Примерно такой же расклад и по остальным округам, где победили единороссы. Ну вот еще несколько примеров.

Ольга Юминова, округ №4. Участвовали в голосовании 26,97% избирателей. За депутата голосовали 47,17% из них.

Василий Сметанин, округ №9. Участвовали в выборах 27,57% избирателей. За депутата голосовали 40,46% из них.

Андрей Лучников, округ №13. Участвовали в выборах 25,76% избирателей. За депутата голосовали 59,77% из них.

Станислав Воденко, округ №20. Участвовали в выборах 32,55% избирателей. За депутата голосовали 40,34% из них.

Есть очень хорошее определение: «демократия – это власть организованного меньшинства над неорганизованным большинством». А поскольку озерчане никак не хотят организовываться, то есть создавать хотя бы некое подобие гражданского общества, то в основном плюют на выборы, что и позволяет хорошо отмобилизованному партийному меньшинству без особых проблем удерживать власть в закрытом городе. А недовольным остается только нытье в соцсетях. 

Про нашего забытого уже депутат Заксобрания Челябинской области здесь даже говорить не будем. Все уже давно сказано в нашей публикации «Как Похлебаев стал депутатом», можете освежить память.

Следующие выборы через год. Надежды на то, что озерчане, наконец, проснутся, почти не осталось.

Редакция