Надеемся, наши читатели отошли уже от полумесячного праздничного марафона, а потому возвращаемся к серьезным темам. Перед новогодними праздниками редакция сообщила, что 25 декабря в Озерском городском суде состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении. «Привлекаемым лицом» являлся депутат городского Собрания Дмитрий Карпинский, которого прокуратура с подачи Собрания депутатов ОГО обвиняла в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса об административных нарушениях: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации…» Председательствующий судья Алексей Гладков прекратил административное дело в отношении депутата. Тогда мы обещали, что подробности расскажем, когда будет готово судебное решение. В редакции оно есть. Итак, цитируем:
«…Производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Карпинского Д.Н. состава административного правонарушения…»
Казалось, бы все ясно. Нет, не совсем. В том же решении суда указывается:
«…Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения прокурором постановления от 9 декабря 2024 года истек.»
То есть прокуратура пропустила процессуальные сроки. От незнания закона, от загруженности другими делами? Да ну, никогда не поверим. Нам кажется, суть дела в другом.
Мы уже сообщали вам, дорогие наши читатели, что депутат Дмитрий Карпинский как-то сгоряча назвал некоторых представителей депутатского корпуса и местного чиновничества от правящей партии «баранами». На предложение извиниться за свои слова ответил отказом. В ответ на это местечковый единороссовский актив, состоящий, видимо, из людей злопамятных, накатал «телегу» в прокуратуру о том, что-де Карпинский «дискредитирует» нашу армию. Подписал заявление А.Кузнеченков, свидетелями выступили В.Сылько, В.Вельке и М.Шитов.
Прокурор решил, как нам представляется, просто не влезать в эти политические разборки и оставаться «над схваткой». Не мараться, так сказать, в этом псевдополитическом дерьме. И это вполне понятная и обоснованная позиция. В сентябре текущего года пройдут выборы, а там дальше видно будет. Конечно, никто нам правды никогда не скажет, поэтому считайте все вышеизложенное просто абсолютно ложными измышлениями.
И все-таки, как и чем депутат Д.Карпинский «дискредитирует» армию? Может быть, тем, что он, как сказано в том же решении суда, «участвовал в мероприятиях по поставкам боеприпасов на СВО»? «Каких боеприпасов? - спросите вы. Это что, незаконное хранение оружия? Нет, успокойтесь. Речь идет о том, что депутат передал нашим мобилизованным ребятам-уральцам несколько коробок с патронами для гладкоствольного оружия. Того самого, что используется для борьбы с дронами. Ну, кто в теме, тот понимает.
Судя по всему, предвыборная компания уже начинается, уважаемые читатели. Ждите и не таких еще «откровений».
Редакция
Печать