Пока основной подрядчик администрации округа Торговый Дом «Монолит» роет землю во исполнение очередного муниципального контракта, на сей раз по реализации проекта «Энергия воды», из Арбитражного суда Челябинской области приходят весьма неприятные для этого предприятия известия. В последний рабочий день предпраздничной недели, 7 мая суд принял определение, суть которого ясна из приведенного ниже фрагмента упомянутого документа.
«Прокуратура Челябинской области 28.04.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению
«Управление капитального строительства Озерского городского округа», к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Монолит» о признании недействительными контрактов № 25 от 25.03.2024, № 26 от 25.03.2024, № 27 от 25.03.2024, взыскании денежных средств с ООО Торговый Дом «Монолит» в пользу МКУ «УКС» фактически оплаченных по контрактам в размере 1 132 939 руб. 80 коп.
Суд считает необходимым на основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Озерского городского округа, Управление Федеральной
антимонопольной службы по Челябинской области.
Суд определил:
- Принять исковое заявление Прокуратуры Челябинской области, возбудить производство по делу.
- Назначить предварительное судебное заседание на 10 июня 2025 года.»
Кроме того, Арбитражный суд определил «заявление Прокуратуры Челябинской области о принятии обеспечительных мер удовлетворить». И наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика в пределах суммы 1 132 939 руб. 80 коп., за исключением денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат, связанных с трудовыми отношениями, а также суммы, необходимой для текущей хозяйственной деятельности.
Стоит ли напоминать, что ТД «Монолит» давно стал любимым партнером администрации ОГО в лице Управления капстроительства: 26 контрактов на общую сумму 406,7 млн. рублей. А совсем недавно гражданин Гергенрейдер (по совместительству главный местечковый единоросс) нашел «неучтенные проектом работы» на той же самой «Энергии воды» и своим постановлением увеличил цену контракта подрядчику на 20 процентов, то есть ровно на столько, сколько ТД «Монолит» сбросил цену во время электронного аукциона, чтобы получить данный контракт.
Вы не находите все это странным? Мы находим. Посмотрим, что найдет суд. По секрету скажем, что это не последний скандал, который грянет перед сентябрьскими выборами.
Редакция
Фото: Дмитрий Куткин, "Вечерний Челябинск"
Печать