О выборах, избирателях и кандидатах

Сегодня нашим собеседником является Максим Алушкин, депутат Собрания депутатов ОГО в 2011-2020 годах. В связи с начавшейся избирательной кампанией по выборам нового депутатского корпуса редакция решила задать Максиму Алексеевичу несколько вопросов на злобу дня.

- Как вы оцениваете результаты предварительного голосования «ЕР» в Озерске? Что двигает депутатами-старожилами вновь идти во власть и каковы их реальные заслуги?

— Вроде бы половину списка победителей праймериз составляют новые лица — это, на первый взгляд, выглядит обнадеживающе. Но с другой стороны, мы, как обычно, ничего о них не знаем. Программы? Не смешите. Их либо нет, либо они появятся в виде методичек, написанных «старшими товарищами». Все будет, как положено: централизованно, аккуратно и с проверенной риторикой.

Когда и если они попадут в Собрание, от них не ждите индивидуального мышления — там же все по регламенту, все по команде. Разницы между ними, по большому счету, никакой: кто бы ни прошел, это просто очередные шестеренки в большой машине с табличкой «Единая Россия». Голосование без сюрпризов, дебаты без споров.

Что касается депутатов со стажем — тех, кто при любом раскладе опять ползет в избирательный бюллетень, — здесь, признаться, логики все меньше. То ли это профессиональная привычка, то ли попытка доказать себе и миру, что ты еще что-то можешь. Хотя есть объяснение попроще — депутатский статус неплохо помогает и в карьере, и в бизнесе. Мы ведь прекрасно знаем немало таких случаев, я не буду называть имен, но вы и без подсказок догадаетесь.

А заслуги? Ну, вот вы просто выйдите во двор, пройдитесь по Озерску. Посмотрите, вдохните, почувствуйте — это и есть результат всей этой бурной многолетней законотворческой деятельности.

- Нужны ли вообще «ведомые» депутаты без собственной точки зрения, отрабатывающие партийную повестку? Или, может, так проще работать Собранию, не превращаясь в постоянную площадку для дискуссий, мешающую конструктивной работе?

— Ну, знаете, если цель — превратить городское Собрание в безмолвный театр одного зрителя, то, конечно, ведомые депутаты — идеальный вариант. Руки поднимаются синхронно, решений много, вопросов никаких. Красота, а не демократия. Правда, сам термин «парламент» все-таки произошел от слова «говорить», а не от «молчать и одобрять», но, видимо, мы уже переписали этимологию.

Я, к счастью или к сожалению, еще помню времена, когда в Собрании спорили. Да-да, спорили — вслух, с аргументами, иногда даже с убеждением. И, представьте, в этих спорах иногда рождалось что-то полезное. Сейчас же формат «поднял руку — получил галочку» стал новой нормой.

Если все решения принимаются где-то «там» — заранее, в тени, — зачем тогда вообще устраивать сессии? Можно просто раз в месяц рассылать подписанные протоколы. Это и время сэкономит, и кофе в перерывах не переведется.

Так что вопрос не в удобстве работы, а в ее сути. Если местный парламент — это место, где никто не разговаривает, то, может, и не парламент это вовсе.

- Считаете ли вы, что есть смысл участвовать в местных выборах в Озерске? Как в качестве кандидата в депутаты, так и в качестве избирателя?

— Начнём с простого: избирателем быть стоит хотя бы для того, чтобы потом не кусать локти и не удивляться, почему у вас во дворе вместо детской площадки снова переполненные мусорки и трухлявые лавочки. Если не вы решаете, кто вами управляет, значит, кто-то решает это за вас. А потом остается только наблюдать за «политическим сериалом», в котором вас даже на эпизодическую роль не взяли.

Что касается участия как кандидата, тут вопрос сложнее. Пока не знаю, нужен ли я вообще своим потенциальным избирателям. Пока что колеблюсь. Как и полагается честному человеку, который не хочет просто отбывать номер под партийной палкой, как это делают другие товарищи. Но голосовать точно надо. Без этого мы так и будем избирательно вымирать каждые 5 лет.

- На прошлых выборах по вашему округу победу одержал С.Воденко. Как вы думаете, избиратели сделали выводы из того факта, что предпочли вам болтуна и карьериста?

— Думаю, часть избирателей уже сделала выводы. Как говорится, каждый получает своего представителя в Собрании. Кто-то по убеждению, кто-то по недосмотру, кто-то по накатанной колее.

Конечно, было бы не очень красиво называть коллегу болтуном вслух — особенно после того, как он сам это уже многократно подтвердил отсутствием каких-то полезных для общества действий. А карьерный рост — дело вообще похвальное, если бы он не проходил строго по ступенькам партийной лестницы, вымощенной заранее откуда-то сверху.

Так что да, я надеюсь, что выводы сделаны. Не все, не сразу, но сделаны. А время, как известно, лучший учитель — особенно если предыдущий кандидат оказался, скажем так, не отличником.

- Как организоваться здоровым силам в Озерске, преодолеть лень, пофигизм и административный прессинг?

— Прежде всего, нужно перестать верить в сказку, что «ничего не изменить». Изменить можно — если не город, то хотя бы уважение к себе. А с него все и начинается. Пока человек соглашается быть просто «населением», которое раз в несколько лет зовут поставить галочку, а потом снова забывают, — никакой движ не начнется.

Хватит стыдливо отводить глаза от очередного «праздника лавочек и урн». Давайте называть вещи своими именами: когда под выборы массово красят бордюры, а депутаты выкладывают фото со скамейками, это не забота о городе — это попытка купить наш голос по цене банки краски и дешевого пиара.

Поэтому рецепт простой: собраться с духом, встать с дивана и прийти на выборы. Да, возможно, ни один кандидат не вызывает восторга — ну так выберите хотя бы не по принципу «этого лицо чаще мелькало в листовках». И да, никакого волшебного алгоритма для преодоления административного давления не существует — кроме личного выбора не быть статистом в чужом спектакле.

Иначе так и будем жить в городе, где «здоровые силы» — это исключительно на плакатах в спортзале.

- Как вы оцениваете уровень нынешнего руководства округа? На конкурсе по выборам главы год назад победил С.Гергенрейдер, какую оценку можно поставить за работу этому победителю?

— Знаете, а ведь я единственный, кто представил полную программу развития Озерска с цифрами, суммами, графиками перед Собранием депутатов. А депутатам нужен был Сережка Гергенрейдер, который отчитывался за работу, которую еще не сделал. Это как если бы вы объявили конкурс на лучшего шеф-повара, а победу отдали человеку, который умеет только кипятить воду — зато «свой», проверенный. Формально конкурс был, галочку поставили, нужный человек победил. Как говорится, демократия с особым местным акцентом.

За без малого год у руля наш глава запомнился разве что активностью в соцсетях — где, по слухам, даже не сам пишет, а команда «волшебников клавиатуры». Из конкретных достижений — в основном освоение жанра «пост-без-смысла, но с оптимизмом». На земле, в городе, перемен не видно. Да и с чего бы? Команда осталась прежняя, подходы — те же, а на любые кадровые движения, кажется, стоит негласный запрет сверху. Свита короля, как водится, играет не хуже, а иногда и вместо него.

Так что оценка — стабильно ниже среднего. Уверенный «неуд» с перспективой пересдачи. Только вот непонятно — дадут ли нам вообще допуск к этому экзамену. Или опять будет как обычно: кулуарный кастинг, нарисуют баллы, громкие лозунги и обязательный «хэппи энд» на первой полосе.

Готов ответить на вопросы читателей. Не знаешь, как избраться депутатом, спроси меня как!

- Спасибо за беседу. Надеемся, что вопросы к вам от читателей нашего сайта последуют. Тогда и вернемся к этому разговору.