Известный в области политолог А.Подопригора разместил в своем «живом журнале» итоги проведенного в Озерске социологического опроса.
Вот фрагменты из этой публикации.
«Социологи челябинского филиала РАНХ и ГС подвели итоги проведенного в середине июля в Озерске исследования «Социально-политическая ситуация в городе Озерске» (опрошено 850 респондентов по репрезентативной выборке).
Число опрошенных жителей Озерска, оценивающих социально-политическую обстановку в городе как «спокойную» выросло с 39,2% в марте прошлого года до 43,9%. В то же время количество тех, кто считает ее «критической» уменьшилось с 7% до 1,6%.
Рейтинг доверия президенту В.Путину вырос за тот же период с 69,8% до 79,9%, премьеру Д.Медведеву – с 46,5% до 49,3%. Особенно существенно «подскочил» за этот год в Озерске рейтинг доверия губернатору Б.Дубровскому – с 15,4% до 46,4%.
Рейтинг доверия политическим партиям за два месяца до сентябрьских выборов в Заксобрание области выглядит следующим образом: «Единая Россия» - 53,1%, ЛДПР – 22,3%, КПРФ - 20,8%, «СР» - 17,5%.
Что касается местных персоналий, то начавший работу в Озерске фактически с Нового года генеральный директор ПО «Маяк» Михаил Похлебаев успел «заработать» рейтинг доверия в 30%. Уходящий с должности главы города Александр Калинин сократил свой «политический капитал» с 16,4% до 10,8%. Еще более существенное падение уровня доверия озерчан социологи зафиксировали у руководителя местного отделения «Единой России» Валентины Сылько – с 15,6% в марте прошлого года до 9,7% в июле нынешнего.
С этими данными хорошо коррелирует представление о росте роли ПО «Маяк» в жизни города, выраженное озерчанами: если в прошлом году эту роль оценивали как «ведущую (главную)» 55,8% опрошенных жителей ЗАТО, то сейчас – 64,2%.»
От редакции. Не призываем читателей безусловно верить во все вышеприведенные цифры. К творчеству А.Подопригоры надо вообще подходить с осторожностью, недаром за ним закрепилась слава «политолога по вызову». Вспомним, как активно сотрудничал с фирмой Подопригоры бывший гендиректор «Маяка» С.Баранов, но пользы последнему это не принесло. Так что рейтинги политических партий могут быть и несколько иными. Так это или нет, покажут выборы 13 сентября.
С осторожностью надо относиться и к утверждению о том, что «критической» ситуацию в Озерске считает лишь 1,7% опрошенных, то есть, с учетом статистической погрешности, их как бы и нет вовсе. Странно, кто же тогда постоянно звонит и заходит в нашу редакцию с жалобами на то, что местная власть уже всех «достала». А вот с приведенными рейтингами А.Калинина (10,8%) и В.Сылько (9,7%) можно согласиться. Фигуры эти в народе крайне непопулярные, про них уже анекдоты ходят. Непонятно, правда, почему в результатах социологического исследования нет рейтинга П.Качана. То ли потому, что не хочет заказчик опроса «светить» его несомненно низкий рейтинг перед конкурсом на назначение сити-менеджера, то ли рейтинга как такового у П.Качана вообще не осталось, и он стремится к нулю – ровно к той величине, которую глава администрации из себя и представляет.
Печать